Pretenţii. Sentința nr. 4310/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4310/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 14888/94/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 4310
Ședință camera de consiliu din data de 24.06.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul C. F., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 16.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 24.06.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.12.2013, sub nr._, reclamantul . a chemat în judecată pe paratul . REASIGURARE SA și intervenientul C. F. solicitând obligarea paratului la plata sumei de
- 1505,10 lei reprezintă cuantumul despăgubirilor achitate de către reclamant in temeiul asigurarii CASCO,
- plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, pana la plata efectiva a sumelor datorate;
Reclamantul mai solicită și plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 17.08.2012, intervenientul, conducand autoturismul_ asigurat RCA la societatea paratei, polita RCA_, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma caruia a fost avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantei, . nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 2947,06 din care paratul a achitat suma de 1441,96 lei.
Prin plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Reclamanta a formulat cerere de despagubire inregistrata la parata care a refuzat nejustificat plata acesteia.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, depa acest termen datoreaza penalitati de intarziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 22 Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul a depus intampinare prin care solicita respingerea actiunii ca neintemeiate avand in vedere ca s-a achitat suma de 1441,96 lei la data de 16.10.2013.
Intervenientul a depus intampinare prin care arata ca la data producerii accidentului avea incheiata polita R. valabila la societatea paratului si solicita tragerea acestuia la raspunde pentru neachitarea debitului.
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 2.
La termenul din data de 16.06.2015, instanța în a încuviințat proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
În fapt, la data de 17.08.2012 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 2947,06 lei a fost achitată de societatea reclamantă, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar.
Instanta mai retine, totodata, ca din despăgubirea în cuantum de 2947,06 lei a fost achitată de societatea pârâtă suma de 1441,96 lei, râmânând un rest de plată de 1505,10 lei.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Apararea formulata de parata prin intampinarea depusa peste termenul legal, in sensul ca despagubirea solicitata de reclamanta este nejustificata, in modalitatea de calcul fiind folosite preturi maximale, nu poate fi retinuta de instanta in conditiile in care actiunea cu care instanta a fost investita este una in regres cu o reglementare speciala si al carei obiect este obligarea asiguratorului RCA la intoarcerea despagubirii déjà stabilite si platite de un asigurator CASCO in conformitate cu prevederile din Legea nr. 136/1995 .
Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 1505,10 lei, reprezentând diferenta debit neachitat.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost comunicata pârâtei la data de 14.02.2013, așa cum reiese din stampila aplicata pe cererea de avizare, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul principal de la data scadenței, 02.03.2013 până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va admite in parte cererea privind cheltuielile de judecata si va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei, cu acest titlu suma de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, doar pentru aceasta suma existand acte la dosar, onorariu de avocat si taxele postale solicitate nefiind dovedite in cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . - sector 1, București, .. 25, în contradictoriu cu pârâtul . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, intervenient C. F. - B., .. 1, ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1505,10 lei, reprezentând diferenta neachitata din contravaloare despagubire
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1505,10 lei de la data scadentei, 02.03.2013 si până la data achitarii integrale a debitului .
Admite in parte cererea privind cheltuielile de judecata si obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata in suma de 50 lei, constand in taxa judiciara de timbru.
Executorie.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B..
Pronuntata in sedință publică azi, 24.06.2015..
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. MARTINSORINA I. M.
Red. Jud. ANM/thn S./05 ex/01.09.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3752/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Hotărâre din 04-06-2015,... → |
|---|
