Pretenţii. Sentința nr. 8414/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8414/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 8414/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința civilă nr.8414
Ședința Publică din data de 23.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. A. L.
Grefier: C. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . REASIGURARE SA și pe pârât . asigurare SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arata că dosarul se afla la primul termen de judecată, stadiul dosarului – fond, obiectul cauzei pretenții, prin serviciul registratură, la data de 05.08.2015 pârâta a depus întâmpinare, s-a solicitat judecata cauzei in lipsă, după care,
Instanța reține cauza in pronunțare pe excepția de necompetenta teritorială.
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 05.01.2015 sub nr._ , reclamanta . REASIGURARE SA a chemat in judecata pe pârâta . ASIGURARE SRL solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 3.989 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă, obligarea la plata dobânzii legale de 962 ,53 lei, obligarea la plata sumei de 253 lei reprezentând prima de asigurare, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii reclamanta a arătat că in baza contractului de parteneriat nr.2071/29.03.2010 pârâta avea obligația de a încheia contracte de asigurare in conformitate cu prevederile legale stipulate in contract. A precizat reclamanta ca pârâta a încheiat in numele societatii reclamante polița de asigurare RCA nr.DV_ in data de 29.11.2010, a încasat prima de asigurare insă nu a depus până in prezent suma de 253 lei, reprezentând prima de asigurare încasată.
In drept au fost invocate disp. art 1270 C civ, art 43 alin 1 din Legea 192/2006, art 193 Ncpc, art 1349 alin 1 si 2 C civil, si a solicitat judecata cauzei in lipsă.
In susținerea cererii reclamanta a depus înscrisuri( filele 6-40).
Legal citata, pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat excepția de necompetenta teritorială iar pe fondul cauzei sa solicitat respingerea acțiunii.
La termenul de judecata din data de 23.11.2015 instanța a reținut cauza in pronunțare pe excepția de necompetenta teritorială a Judecătoriei B..
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei B., invocată de pârâtă prin întâmpinare, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 107 C.pr.civ. cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Întrucât pârâtul din prezenta cauză are sediul în localitatea Sibiu, ., ., ., instanța competentă este Judecătoria Sibiu.
Față de aceste aspecte de fapt și de drept, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant . REASIGURARE SA- Voluntari, ..10, Global City Business Park, Clădirea O23, județ Ilfov și pe pârât . ASIGURARE SRL - Sibiu, ., ., ., în favoarea Judecătoriei Sibiu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.11.2015.
Președinte, Grefier,
Judecător, F. A. L. C. L.
Red: jud FAL/ tehnored CL
3 ex/15.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8298/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 5498/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
