Pretenţii. Sentința nr. 8315/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8315/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 8315/2015
Dosar nr._ /2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 8315
Ședința publică din data de 23.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. I.
GREFIER: MIRICA A.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C. R. SERVICE S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. D. S. S.R.L., având ca obiect acțiune în pretenții.
Dezbaterile au avut loc în camera de consiliu din 13.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art 396 C.pr.civ, a amânat pronunțarea la data astăzi 23.11.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.04.2015, reclamanta C. R. SERVICE S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. D. S. S.R.L., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 210,63 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate, a sumei de 622,73 lei reprezentând penalități de întârziere și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 69 lei, reprezentând contravaloare taxă timbru.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii salubritate la data de 01.03.2009, cu nr AE 0021STJ, în derularea căruia a emis o . facturi fiscale către pârâtă, ce sunt acceptate la plată de aceasta prin semnătură și ștampilă.
Reclamanta a mai precizat că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale asumate și nu a achitat contravaloarea debitului datorat, deși a fost notificată în acest sens.
În drept au fost invocate dispozițiile art 969, 1073,1079,1082,1084-1086 C.civ.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând cererii în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisuri, respectiv filele 5-23.
Cererea a fost timbrată cu 69 lei taxă judiciară de timbru potrivit art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013.
La data de 23.07.2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată.(f.69).
Prin rezoluția din data de 27.07.2015, instanța a dispus comunicarea unei copii a cererii de renunțare la judecată către pârâtă.
Analizând cererea de renuntare formulata de reclamantă, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art 406 alin.1 C.pr.civ „ reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, în tot sau în parte, fie verbal in sedinta fie prin cerere scrisa” si potrivit alin.3 a aceluiasi articol daca renuntarea s-a facut dupa comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta la cererea paratului il va obliga pe reclamant, la plata cheltuielilor de judecata.
Instanta constata ca in prezenta cauza, creditoarea a renuntat la judecata la data de 23.07.2015, ulterior comunicării cererii de chemare în judecată către pârâtă care s-a efectuat la data de 08.06.2015
Avand in vedere, ca cererea de renunțare la judecată a fost comunicată către pârâtă și aceasta nu au solicitat obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, instanța apreciază că cererea de renuntare la judecata formulata de reclamantă că este intemeiata, motiv pentru care in baza art 406 alin.1-3 C.pr.civ, instanta va lua act de renuntare privind acțiunea în pretenții formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renuntare la judecata, formulată de reclamanta C. R. SERVICE S.A. cu sediul în sector 1, București, ., . cu pârâta S.C. D. S. S.R.L. cu sediul în ., ., ., J. ILFOV.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.11.2015.
P. Grefier
G. I. M. A.
Red. G.I.
Tehn. M.A.
4 ex./15.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8307/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8279/2015.... → |
|---|
