Pretenţii. Sentința nr. 8721/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8721/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 8721/2015
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.8721
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. A.
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta C. C. S.A. (fostă S.C. LAFARGE C. S.A). în contradictoriu cu pârâta S.C. H. C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică, reclamanta lipsește, pentru pârâtă se prezintă avocat din cadrul SCPA „T. și Asociații” cu împuternicire avocațială ., nr._/2015 aflată la dosar la fila 42.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care arată următoarele:
- cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual fond; cauza se află la al doilea termen de judecată; la fila 108 reclamanta a depus la dosar dovada schimbării denumirii societății; la termenul anterior s-a dispus amânarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacții;
Apărătorul pârâtei depune la dosar Contractul de Tranzacție nr.419/16.11.2015 și solicită ca instanța să ia act de tranzacția încheiată.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 21.05.2015 pe rolul Judecătoriei B. sub numărul_ reclamanta S.C. Lafarge C. S.A. a chemat în judecată pârâta S.C. H. C. S.R.L. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata următoarelor sume:
- 75.671,52 lei reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată;
- 5.516,20 lei reprezentând penalități de întârziere la plata calculate conform Contractului de vânzare-cumpărare nr. 161 încheiat între părți la data de 02.07.2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că între S.C. Lafarge Cornnord S.A. și pârâta S.C. H. C. S.R.L. s-au desfășurat relații comerciale în temeiul Contractului de vânzare - cumpărare nr. 161 din data de 02.047.2014 denumit în cele ce urmează „Contractul” - având ca obiect vânzarea - cumpărarea de betoane și mortare producția S.C. Lafarge C. S.A., apreciindu-se cantitativ că în derularea contractului urma a se livra (cantitate de 8000 mc betoane și mortare precum și transportul și pomparea mărfurilor la locația indicată de pârâtă, în cazul în care aceasta opta pentru această opțiune.
În conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (3) din Contract părțile au agreat ca derularea acestuia să fie cuprinsă între data semnării lui, respectiv 02.07.2014 și data de 30.06.2015. Totodată, pârâta debitoare, în scopul garantării îndeplinirii obligațiilor contractuale a pus la dispoziția societății reclamante instrumentul de plată bilet la ordin . nr._, cu valoarea de 50.000 lei, însă acesta a fost returnat debitoarei la solicitarea acesteia. Conform dispozițiilor contractuale - în speța a dispozițiilor art. 14 din Contractul nr. 161/02.07.2014 - pârâta debitoare avea obligația de a efectua plata mărfurilor achiziționate în termen de 60 de zi le de la data emiterii facturii, aceasta din urmă asumându-și obligația de a respecta fără abatere prețul negociat, precum și modalitățile și termenele de plată agreate de părți, sub sancțiunea aplicării dispozițiilor art. 24 din contract, dispoziții potrivit cărora: "Beneficiarul este de drept în întârziere pentru neexecutarea obligației de plată în condițiile art. 14, conform Cod civil, fără notificare și fără alte formalități, și datorează penalități în cuantum de 0,06% pentru fiecare zi întârziere din valoarea facturilor scadente și neachitate. "
Întrucât obligația corelativă de plată a mărfurilor achiziționate nu a fost respectată de pârâta debitoare în termenele stabilite de părți conform obligației asumată prin contract, la dată de 11.05.2015 s-a procedat la calculul și aplicarea penalităților de întârziere în conformitate cu dispozițiile art. 14 coroborat cu art. 24 din Contractul de vânzare - cumpărare nr. 161/02.07.2014, s-au aplicat penalități de întârziere în cuantum de 0,07% pentru fiecare zi întârziere la plată, penalități ce însumează suma de 5.516,20 lei.
În drept, a invocat dispozițiile art.194 raportat la dispozițiile art.94 alin.1 teza i și art.98 alin.1 C.;: dispozițiile Contractului de vânzare – cumpărare nr.161/2014; art.1495; art.1650 și urm. Codul Civil. A depus la dosar înscrisuri (f.8-34);
Pârâta a depus la dosar Întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată (f.43).
Reclamanta a depus al dosar Răspuns la Întâmpinare (f.50);
La data de 11.09.2015 reclamanta a depus la dosar dovada schimbării denumirii societății din „ Lafrage C. S.A. „ în „C. C. S.A.” (f.108):
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele: La termenul din data de 03.12.2016 apărătorul pârâtei a depus la dosar o tranzacție scrisă, prin care a arătat că solicită să se stingă litigiul prin învoiala depusă, solicitând să se ia act de tranzacție.
Având în vedere solicitarea părților, instanța va lua act de învoiala acestora, pe care o va consfinți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. C. S.A. (fostă S.C. LAFARGE C. S.A.) cu sediul în Municipiul București, Piața Charles de Gaulle nr. 15, etaj 2, Cam.2, sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. H. C. S.R.L. cu sediul în ., ., nr. 50, ., Județul Ilfov.
Stinge litigiul dintre părți luând act de tranzacția încheiată de aceștia.
„CONTRACT DE TRANZACȚIE NR.419 din 16.11.2015
ARTICOLUL 1. Părțile:
1.1. H. C. S.R.L., persoană juridică română, având sediul social în județul Ilfov, Loc. Ștefăneștii de Jos, ., nr. 50, ., înregistrată la O.R.C. Ilfov sub nr. J_, având C.U.I. RO_, reprezentată legal de Ahmet Emre Buyukhanli, pe de o parte, și
1.2 C. C. (fosta LAFARGE C. S.A.), cu sediul în Municipiul București, Piața Charles de Gaulle nr. 15, etaj 2, sector 1, cod poștal_, înmatriculată la ORC București sub nr. J_, având C.U.I. RO_, reprezentată de dl. C. G. Borc, având funcția de Președinte - Director General pe de altă parte,
Preambul,
Având în vedere că,
Între părți s-au derulat raporturi comerciale izvorâte din următoarele contracte:
i) Contractul de fumizare betoane nr. 161/02.07.2014, prin care C. C. (fosta Lafarge C.) în calitate de "Furnizor" s-a obligat să livreze pentru "Beneficiarul" H. C., betoane și mortare;
ii) Contractul de furnizare betoane decorative nr. 70/01.04.2014, prin care C. C. (fosta Lafarge C.) în calitate de "Furnizor" s-a obligat să furnizeze betoane decorative din gama "Artevia" pentru "Beneficiarul" H. C., să le transporte și să le pună în operă la locația stabilită de acesta din urmă.
În executarea acestor contracte au apărut diverse neînțelegeri cu privire la achitarea unor debite restante și cu privire la apariția unor deficiențe la lucrările executate (la contractul de betoane Artevia). Față de această situație, C. C. (fosta Lafarge C.) a chemat în judecată H. C., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 75.671,52 lei, debit principal și a penalităților de întârziere în cuantum de 5.516,20 lei, calculate în conformitate cu prevederile contractuale. Dosarul a fost imegistrat sub nr._, pe rolul Judecătoriei B., Secția Civilă, având următorul termen de judecată fixat la data de 03.12.2015;
Având în vedere că ambele Părți, pe calea prezentei, doresc, de comun acord, stingerea litigiului mai sus menționat pe cale amiabilă, din discuțiile purtate între acestea rezultând dorința fermă de a încheia prezența Tranzacție în următoarele condiții,
În temeiul dispozițiilor art. 2267-2278 din Noul Cod Civil, coroborate cu dispozițiile art. 438 și 439 din Noul Cod de Procedură Civilă, părțile convin încheierea prezentului Contract de Tranzacție.
ARTICOLUL 2 Obiectul tranzacției
2.1. H. C. se obligă să plătească C. C. (fosta Lafarge C.) suma totală de 55.000 Iei, prin Biletul la Ordin . număr_ cu scadență la data de 21.1 1.2015, această sumă reprezentând plata finală a debitului rezultat din executarea Contractelor mai sus menționate.
2.2. Suma mai sus menționată reprezintă plata finală a tuturor obligațiilor H. C., care rezultă din Contractul încheiat, iar în urma efectuării acestei plăți aceasta nu mai are niciun fel de obligații financiare sau de altă natură, prezente sau viitoare, izvorâte din contractele mai sus menționate față de C. C. (fosta Lafarge C.). De asemenea, H. C., renunță, în mod definitiv și irevocabil, la orice pretenții prezente sau viitoare, patrimoniale sau de orice altă natură, care ar putea decurge din Contractul de furnizare betoane nr. 161/02.07.2014 și din Contractul de furizare betoane decorative nr. 70/01.04.2014 (gama "Artevia).
2.3 Prin derogare, se menține excepția constând în îndeplinirea de către C. C. (fosta Lafarge C.) a obligațiilor contractuale aferente perioadei de garanție rămase pentru din Contractul de furnizare betoane decorative nr. 70/01.04.2014 (gama "Artevia), cu luarea în considerare a prevederilor art. 1 din Anexa 5 intitulată "Garanții", parte integrantă a Contractului menționat.
2.4. Sub rezerva încasării sumei menționate la art. 2.1, C. C. (fosta Lafarge C.) se obligă să renunțe, în mod definitiv și irevocabil, la orice pretenții prezente sau viitoare, patrimoniale sau de orice altă natură, care ar putea decurge din Contractul de furnizare betoane nr. 161/02.07.2014 și din Contractul de furnizare betoane decorative nr. 70/01.04.2014 (gama "Artevia).
2.5 Părțile se obligă ca la termenul stabilit de către instanță din data de 03.12.2015 din Dosarul nr._, aflat pe rolul Judecătoriei B., Secția Civilă privind cererea de judecată formulată de C. C. (fosta Lafarge C.) împotriva H. C., sub condiția încasării sumei menționate la art. 2.1. și în termenul agreat de părți, să se prezinte prin reprezentanți și să depună prezenta tranzacție a părților, iar instanța va putea pronunța o hotărâre de expedient în temeiul dispozițiilor art. 438 din Codul de Procedură Civilă.
2.6. Părțile au în vedere faptul că, odată cu semnarea prezentei, se va evita orice litigiu, care va putea fi formulat pe viitor în temeiul oricăror drepturi principale, accesorii sau conexe, la care se referă Tranzacția, în acest sens fiind stinse defintiv și irevocabil orice pretenții, ca efect al semnării prezentei.
Articolul 3 RĂSPUNDEREA PĂRȚILOR
3.1. Părțile se obligă să își exercite cu bună-credință toate drepturile și obligațiile asumate prin Tranzacție.
Articolul 4 LEGEA APLICABILĂ
4.1 Prezenta Tranzacție este guvernată de legea română. Contractul este încheiat în conformitate cu dispozițiile articolului 2267-2278 din Noul Cod Civil, coroborate cu dispozițiile art. 438 și 439 Cod de Procedură Civilă.
4.2. Litigiile care se vor naște din prezenta Tranzacție sau în legătură cu aceasta, inclusiv cele referitoare la validitatea, interpretarea, executarea sau desființarea să vor fi soluționate pe cale amiabilă sau în ipoteza în care acest lucru nu este posibil, de către instanțele competențe potrivit legii.
Articolul 5 DISPOZIȚII FINALE
5.1. Tranzacția reprezintă totalitatea declarațiilor garanțiilor și angajamentelor părților și anulează orice alte înțelegeri, convenții, garanții, promisiuni anterioare semnării sale cu privire la obiectul acesteia, care nu sunt expres menționate în Tranzacție și care, pentru niciun motiv și în nicio situație, nu vor putea modifica sau completa Tranzacția.
5.2. Tranzacția reprezintă înțelegerea finală dintre părți și nicio probă nu va fi primită în privința a ceea ce se pretinde că s-ar fi spus înainte sau la data încheierii sale.
5.3. Părțile declară că recunosc expres că persoanele desemnate să semneze Tranzacția în numele lor sunt împuternicite în acest sens, semnătura lor fiindu-le pe deplin opozabilă.
5.4. Prezenta Tranzacție s-a încheiat astăzi, 16.11.2015, în 3 (trei) exemplare originale, pentru fiecare parte câte un exemplar și un exemplar spre a fi depus în fața instanței de judecată”. „SSS Indescifrabil!”
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
C. A. F. G.
Red.jud.C.A..
Thn.red.gr.FG/4ex /
08.02.2016
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 8717/2015. Judecătoria BUFTEA | Validare poprire. Sentința nr. 8208/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
