Somaţie de plată. Sentința nr. 1670/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1670/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 1670/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1670
Ședința publică de la 18.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: R. L. C.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant Coface Romania Credit Management Services SRL, în calitate de mandatar al creditorului . Romania SA și pârât P. S., având ca obiect somație de plată.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care se constata depus la dosar referatul de perimare intocmit la data de 15.01.2015.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanta, in temeiul dispozitiilor art. 248 alin. 1 C.proc.civ., invoca exceptia perimarii, iar in temeiul prevederilor art. 137 alin. 1 C.proc.civ. ramane in pronuntare asupra acesteia.
INSTANTA
Deliberand, constata urmatoarele:
Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta sub nr. _ pe rolul Tribunalului București, reclamant Coface Romania Credit Management Services SRL, în calitate de mandatar al creditorului . Romania SA a solicitat în contradictoriu cu pârât P. S., pronunțarea unei hotărâri privind somația de plată, dispunând obligarea pârâtului la plata sumei de 4802,59 lei reprezentand facturi njeachitate, 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, cheltuieli de judecată.
Judecarea pricinii a fost suspendata la 13.11.2013, in baza prevederilor art. 155 ind.1 C.proc.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor stabilite în sarcina sa, în sensul de a depune la dosar contractul de furnizare gaze naturale încheiat cu debitorul.
De la aceasta data si pana la 18.03.2015 dosarul a stat in nelucrare neefectuandu-se niciun act de procedura in vederea judecarii.
Potrivit prevederilor art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar impotriva incapabililor, daca a ramas in nelucrare din vina partii, timp de un an, perimarea constatandu-se la cerere sau din oficiu (art. 252 C.proc.civ.).
Din raportarea textelor citate la cele stabilite in legatura cu ramanerea cauzei in nelucrare, reiese ca in speta sunt intrunite conditiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii de chemare in judecata, invocata din oficiu de instanta.
Constata perimata cererea de chemare in judecata creditoarea G. S. ENERGY ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL cu sediul în sector 1, București, .. 39, . debitor P. S. domiciliat în Ostratu, . A-B, J. ILFOV .
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi 18.03.2015.
P. GREFIER
R. L. C. R. U.
Jud. R.L.C./RU.
4 ex./2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 1633/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1634/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
