Tutelă - autorizări date tutorelui. Sentința nr. 4997/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 4997/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-07-2015 în dosarul nr. 5248/94/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.4997
Ședința publică de la 24.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORESCU ALINA LOREDANA
Grefier: C. L.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant I. D. și pe pârât P. M., având ca obiect tutelă - autorizări date tutorelui.
Dezbaterile în foind au avut loc în ședința publică din data de 08.07.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 17.07.2015, apoi la data de 24.07.2015 când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 26.05.2015, reclamanta I. D. a solicitat in contradictoriu cu pârâtul P. M. a solicitat să se autorizeze si să se încuviințeze să poată reprezenta pe interzisul P. M. la semnarea contractului de vânzare cumpărare.
In drept au fost invocate disp.art. 144 alin 2 C..
Cerere legal timbrata.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că:
Prin sentința civilă nr. 4150/17.06.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._ s-a dispus punerea sub interdicție a lui P. M., născut la 16.05 1969, și numirea în calitate de tutore a lui I. D..
În drept, potrivit art. 144 C.civ coroborat cu art. 171 C.civ., tutorele nu poate să facă acte de dispoziție cu privire la bunurile celui pus sub interdicție decât cu autorizarea instanței de tutelă.
Prin Certificatul de moștenitor nr. 51, suplimentar la certificatul de moștenitor nr. 83/18.09.2013 eliberat de N. public G. D., în dosarul succesoral nr. 117, conexat cu dosarul nr. 118/2013, suplimentat prin certificatul de moștenitor nr. 100/24.10.2013 eliberat de notar public G. D., în dosarul succesoral nr. 133/2013 (f.7) s-a dezbătut succesiunea de pe urma lui P. H., persoanei pusă sub interdicție P. M. revenindu-i cota de ¼ din cota parte indiviză de 1/7 din suprafața de 1.000 mp teren situat în intravilanul arabil al orașului B., județ Ilfov, ., ce face parte din titlul de proprietate nr._/13.11.1995 eliberat de Comisia mun. București și SAI pentru aplicarea Legii 18/1991.
Prin cererea de chemare în judecată a fost solicitată autorizarea vânzării acestui imobil.
În condițiile art. 145 C.civ. instanța de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndeielnic pentru persoana pusă sub interdicție.
În prezenta cauză, reclamanta nu a administrat nici un mijloc de probă din care să rezulte că această vânzare ar răspunde unei nevoi sau ar prezenta un folos neîndoielnic pentru persoana pusă sub interdicție.
Față de acesta aspecte, instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru autorizarea acestei vânzări, motiv pentru care va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge cererea formulata de reclamanta I. D. domiciliata in B., ., judet Ilfov in contradictoriu cu pârâtul P. M., domiciliat in B., ., judet Ilfov, ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.07.2015.
Președinte, Grefier,
Red; jud FAL/ tehnored CL/4 ex/02.09.2015
← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3012/2015. Judecătoria BUFTEA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 288/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|