Fond funciar. Sentința nr. 4/2014. Judecătoria BUHUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2014 pronunțată de Judecătoria BUHUŞI la data de 07-01-2014 în dosarul nr. 1276/199/2013
Modificare t.p.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4/2014
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. T. A.
Grefier I. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect fond funciar - modificare TP formulată de reclamantul C. GH. G. L. în contradictoriu cu pârâtele C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR LG.18/1991 -FILIPEȘTI, C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI LA PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR – BACĂU.
Desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio, conform art.231 al.2 Noul Cod de procedură Civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța potrivit dispozițiilor art. 131 din Noul Cod de procedură civilă constată că este competentă material și teritorial să judece cauza .
Față de dispozițiile art. 238 din Noul Cod de procedură civilă instanța estimează durata procesului la o lună.
Instanța având în vedere că la dosarul cauzei au fost depuse relațiile solicitate de la C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bacău constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
Se prezintă reclamantul C. G. L. care se legitimează în fața instanței cu C.I. . nr._, având CNP-_, domiciliat în ., și arată că P. I. e bunicul său iar C. M. de pe titlul de proprietate este mama sa .Solicită modificarea titlului de proprietate.
INSTANȚA
-deliberând -
Asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată,înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 21.11.2013,reclamantul C. G. L. a solicitat ca instanța să dispună modificarea titlului de proprietate nr._/12.07.1994 emis pe numele lui C. M.,Ocolașu E.,P. C. în sensul înscrierii la poziția 5 pentru suprafața de teren arabil extravilan de 1.100 mp a numerotării topografice corecte T.106 P.940/3,în loc de T.104 P.940/3 și la poziția 8 pentru suprafața de teren pășuni extravilan de 700 mp a numerotării topografice corecte T.106 P.957/7,în loc de T.106 P.956/7.
În motivarea de fapt a cererii de chemare în judecată, reclamantul arată că a reclamat Primăriei Filipești, județul Bacău, situația în care se afla cu terenul, în ceea ce privește eroarea din titlul de proprietate întocmit.
Arată că în mod greșit s-a trecut pentru teren arabil, .: 106, în suprafață de 1.100 m2, în loc de tarlaua: 104. cu aceeași vecini: N - P. D-tru., E - P. D-tru., S -S. I., V - B. Ghe și pentru pășuni, tarlaua: 106, . suprafață de 700 m2, în loc de . aceeași vecini: N - T. C. C-tin., E - Moșt. P. I., S -TofanC-tin., V- Moșt. P. I..
În momentul în care a încercat să întocmească documentația cadastrală, în vederea intabulării, s-a constatat situația de fapt expusă, motiv pentru care m-am adresat OCPI B., pentru a modifica eroarea materială, cererea fiind respinsă, motivat de faptul că este necesară o hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, pentru îndreptarea erorii materiale cuprinse în titlul de proprietate
În dovedirea acțiunii au fost depuse următoare înscrisuri: titlul de proprietate nr._/12.07.1994, emis de către C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bacău, pe baza propunerii Comisiei locale Filipești și a prevederilor Legii nr. 18/1991, a Fondului Funciar,carte de identitate C. G. L., certificate de moștenitor nr. 35/22.05.2013,și nr.34/22.05.2013 întocmite de către Biroul Individual Notarial ” A. G.”.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar .
Pârâta, C. locală de aplicare a legilor fondului funciar din Filipești,legal citată, nu a fost reprezentată în instanță,dar a depus o adresă prin care arată că este de acord cu acțiunea.
O dată cu întâmpinarea, pârâta a depus la relații la dosar,respectiv două hărți conținând planurile parcelare ale terenurilor în cauză.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Instanța constată că s-a eliberat nr._/12.07.1994 pe numele lui C. M.,Ocolașu E.,P. C.. C. M.,unul dintre coproprietari,a decedat și a rămas moștenitor reclamantul,conform certificatului de moștenitor nr.34/22.05.2013 emis de BNP A. G..
Solicitarea reclamantului se încadrează în cazurile de modificare titlu prevăzute de punctul III al legii nr.18/1991 privind fondul funciar. Or,fiind vorba de o nulitate absolută,în sensul modificării numărului de parcelă,calitatea procesuală activă o poate dobândi orice persoană interesată.
Din analiza documentelor depus de la dosarul cauzei rezultă că din eroare cu ocazia scrierii titlului de proprietate s-au înscris în mod eronat poziția 5 pentru suprafața de teren arabil extravilan de 1.100 mp a și la poziția 8 pentru suprafața de teren pășuni extravilan de 700 mp.
De altfel,însăși C. locală de aplicare a legilor fondului funciar din Filipești, prin relațiile de la dosar precum rezultă clar că pozițiile respective din titlul de proprietate sunt înscrise eronat.
Față de cele reținute,a înscrisurilor depuse la dosar precum și acordul unei pârâte,instanța va admite acțiunea și va modifica T.P. nr. nr._/12.07.1994.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul C. G. L. domiciliat în comuna Filipești . în contradictoriu cu pârâtele C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR LG.18/1991 – Filipești și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - BACĂU.
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._/12.07.1994 în sensul înscrierii la poziția 5 pentru suprafața de teren arabil extravilan de 1.100 mp a numerotării topografice corecte T.106 P.940/3,în loc de T.104 P.940/3 și la poziția 8 pentru suprafața de teren pășuni extravilan de 700 mp a numerotării topografice corecte T.106 P.957/7,în loc de T.106 P.956/7.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 07.01.2014.
Președinte, Grefier,
Red.A.N.T.-08.01.2014
Red.tehnored.A.N.T/R.I.-5.ex
08/13.01.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 408/2014. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
