Fond funciar. Sentința nr. 536/2014. Judecătoria BUHUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 536/2014 pronunțată de Judecătoria BUHUŞI la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 311/199/2014
Dosar nr._ fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINTA CIVILĂ Nr. 536/2014
Ședința publică de la 16 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. I.
Grefier A. L. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant Z. S. și pe pârât C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR LG.18/1991- BEREȘTI -BISTRIȚA, pârât C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR- BACĂU, având ca obiect fond funciar.
Desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloacele tehnice audio,conform dispozițiilor art. 231 al. 2 N.C.P.C.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind reprezentanții comisiilor pârâte.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Reclamanta învederează instanței că nu are alte probe de solicitat in prezenta cauza.
Instanța constata încheiata cercetarea judecătorească si acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta având cuvântul pe fond solicita admiterea acțiunii rectificarea titlului de proprietate nr._/01.03.2002, eliberat pe numele domniei sale în sensul corectării erorii strecurate in cuprinsul acestui titlu pentru suprafața de 4 ha 5000 m.p. teren situat în Beresti Bistrita, și anume in loc de tarlaua 56 cum eronat a fost trecut, . corect.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
-deliberând-
Prin cererea înregistrată sub numărul_ din 11.04.2014 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta Z. S. în contradictoriu cu pârâtele C. L. Berești-Bistrița de Aplicare a Legii Fondului Funciar și C. Județeană Bacău de Aplicare a Legii Fondului Funciar, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună modificarea titlului de proprietate nr._/01.03.2002 eliberat pe numele său, în sensul că numărul corect al tarlalei în care este trecută . este T 57 și nu T 56, cum în mod greșit a fost trecut.
Cererea, motivată în drept pe dispozițiile Legii nr.18/_ este scutită de plata taxei de timbru.
În susținerea cererii reclamanta a depus, în copie, o . înscrisuri, respectiv: cerere adresata Comisiei Beresti-Bistrita, tabel nominal, titlu de proprietate nr._/01.08.2002, adeverința nr. 1316/10.04.2014, copie buletin de identitate ..O. nr._, fișă tehnică, schiță.
Pârâta C. L. Berești-Bistrița a depus întâmpinare (fila 17) prin care solicită admiterea acțiunii, în sensul arătat de către reclamantă.
De asemenea, pârâta C. Județeană Bacău a depus întâmpinare (fila 19),, prin care învederează faptul că, în conformitate cu dispozițiile HG nr.890/2005, atribuțiile sale sunt de validare a dreptului de proprietate și eliberarea titlurilor de proprietate, pe baza documentațiilor întocmite de comisiile locale, care sunt cele care stabilesc mărimea și amplasamentul suprafețelor de teren reconstituite. Solicită admiterea acțiunii doar dacă din înscrisurile depuse rezultă faptul că solicitările reclamantei sunt reale.
Din oficiu instanța a dispus emiterea unei adrese către OCPI Bacău, pentru a comunica amplasamentul suprafeței de 4,50 ha teren livezi, răspunsul, împreună cu o copie a registrului cadastral al parcelelor, fiind comunicat la filele 36-37.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Urmare a cererii formulate de către reclamanta Z. S., s-a eliberat pe numele acesteia titlul de proprietate nr._ din data de 01.03.2002 prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața totală de 4 ha și 5000 mp teren livezi, situat în extravilanul satului Itești, .>
Dintr-o eroare materială, numărul tarlalei în care este situata . a fost greșit înscris pe titlul de proprietate menționat ca fiind T 56. Conform înscrisurilor depuse de către reclamantă, mai precis, extrasul de plan cadastral și a mențiunile din registrul cadastral al parcelelor, precum și din răspunsul Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară Bacău adresat instanței (fila 36) rezultă că numărul corect al tarlalei este 57, iar nu 56, cum în mod greșit a fost trecut.
În drept, potrivit art. 5 lit. c din HG nr. 890/2005, intră în atribuțiile Comisiei locale să stabilească mărimea și amplasamentul suprafeței de teren, pentru care se reconstituie dreptul de proprietate sau care se atribuie potrivit legii.
Având în vedere probele administrate în cauză și acordul Comisiei Locale de aplicare a fondului funciar Berești-Bistrița cu privire la rectificarea numerelor greșite ale parcelelor anterior menționate, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată și urmează a o admite și a dispune modificarea titlului așa cum s-a solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect rectificarea titlului de proprietate nr._/01.03.2002 eliberat pe numele reclamantei Z. S. dom. Piatra N., ., ., ., acțiune formulată în contradictoriu cu pârâtele C. L. Berești-Bistrița de Aplicare a Legii Fondului Funciar și C. Județeană Bacău de Aplicare a Legii Fondului Funciar.
Modifică titlul de proprietate nr._/01.03.2002 în sensul că suprafața de 4 ha 5000 mp teren livezi va fi trecută în T 57, P 679/102, în loc de T 56 P 679/102, cum a fost trecut inițial.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.10.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. IMA-27.11.2014
Tehnored.IMA/SAL-5 ex.
27/28.11.2014
| ← Cereri. Sentința nr. 35/2014. Judecătoria BUHUŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 195/2014.... → |
|---|
