Anulare act. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 6242/200/2013
DOSAR NR.:_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.11.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. M. A.
GREFIER – T. C.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect anulare act, formulată de petentul P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în Mun. B., .. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, petentul a fost reprezentat de procuror I. C. N., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că dosarul este la primul termen în fața instanței de fond, procedura de citare fiind legal îndeplinită, fiind parcursă etapa de regularizare prevăzută de art. 200 C.proc.civ.
Instanța verificându-și din oficiu, competența cf. art. 131 al.1, N.C.p.c. constată că instanța este, competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare; material in baza art. 94 pct.4 N.C.p.c.și teritorial.
În temeiul art. 287 c. proc. civ., având în vedere obiectul dosarului și încărcătura completului, precum și durata soluționării cauzelor similare, instanța arată că durata estimativă a procesului va fi de 1 lună.
La întrebarea instanței, reprezentantul Ministerului Public arată că nu mai are cereri de formulat sau excepții de invocat.
La întrebarea instanței, petentul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 255-258 c.- proc. civ., instanța, deliberând, încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea prezentei cauze.
În temeiul art. 392 c. proc. civ. instanța declară deschise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Pe fond, reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii și anularea actului bancnota în valoare nominală de 20 de euro fiind declarată falsă, aceasta neprezentând elemente de veridicitate.
În temeiul art. 394 c. proc .civ., instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 05.04.2013, petentul MINISTERUL PUBLIC- P. de pe lângă JUDECĂTORIA B. a solicitat instanței, ca, prin hotărârea ce o va pronunța, sa se dispună anularea unei bancnote cu valoarea nominala de 20 euro având seria E_.
În motivarea cererii s-a arătat că, prin Rezoluța nr. 6389/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzau s-a dispus neînceperea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de falsificare de moneda de hârtie, punere în circulație a valorilor falsificate si înșelăciune, prev. de art. 284 CP rap. la art. 282 al. 1 C.p. la art. 282 al. 2 C.p.si art. 215 al- 1, 2, 3 C.p.m, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p., intrucat in cauza a intervenit prescripția răspunderii penale.
In fapt a arătat ca in faza actelor premergătoare a rezultat ca in ziua de 16.12.2002 la BCR – Sucursala Buzau, a fost descoperita bancnota in cauza de către casiera S. G., iar din cuprinsul raportului de constatare tehnico științifică rezultă că bancnota în cauza este contrafăcută.
In drept, petentul si-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 245 alin. 1 lit. c1 C. proc. penală., art. 92 alin. 1, art. 192, art. 194, art. 195 si art. 308 din C.pr.civilă.
In dovedirea cererii, petentul a depus Rezolutia nr. 6389/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzau, referatul cu propunerea de neîncepere a urmăririi penale, procesul verbal de sesizare din oficiu, raportul de constatare tehnico științifică, bancnota cu valoarea nominala de 20 euro având seria E_
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, conform art. 17 din Legea nr. 146/ 1997.
Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri, considerând-o concludenta, pertinenta si utila soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 92 alin. 1 N.C. pr. civ., Ministerul Public poate porni acțiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicție și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.
De asemenea, din coroborarea art. 249 alin. 2 cu art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen. rezultă că, prin rezolutia de, se dispune și asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris.
Totodată, prin Decizia nr. XV/ 21.11.2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în soluționarea unui recurs în interesul legii, că, în cauzele în care acțiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, printr-o soluție de netrimitere în judecată, adoptată de procuror, acesta are calitatea de a exercita în fața instanței civile acțiunea pentru desființarea totală sau parțială a unui înscris falsificat.
În cauza de față, prin rezolutia nr. 6389/P/2011 a Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, s-a dispus neinceperea urmaririi sub aspectul savarsirii infraciunii de falsificarede moneda de hartie, punere in circulatie a valorilor falsificate si inselaciune, prev de art. 284 CP rap la art. 282 al. 1 C.p. la art. 282 al. 2 C.p.si art. 215 al- 1, 2, 3 C.p.m, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p., intrucat in cauza a intervenit prescriptia raspunderii penale.
Prin această rezolutie s-a reținut faptul că, la data de 07.12.2011 lucratori din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalitatii Organizate Buzau s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul caAN la data de 16.12.2002 a contrafacut o bancnota cu valoarea nominala de 20 euro avand seria E_
Potrivit raportului de constatare tehnico – stiintifica nr._ din 19.08.2003 bancnota cu valoarea nominala de 20 euro avand seria E_ este contrafaqcuta
Pentru aceste considerente, instanta, în baza art. 249 alin. 2 cu art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen., va admite actiunea si va dispune anularea bancnotei cu valoarea nominala de 20 euro avand seria E_
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe formulată de petentul P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în Mun. B., .. B., având ca obiect anulare act.
Anulează bancnota cu valoarea nominala de 20 euro având seria E_.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27.11.2013
Președinte, Grefier,
B. M. A. C. T.
Red. BMA/ 3 EX/ 27.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8380/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
