Cereri. Sentința nr. 2909/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2909/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 30082/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 2909/2013
Ședința publică de la 20 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Pe rol fiind solutionarea cererii având ca obiect alte cereri L. 62/2011 formulata de reclamantul O. T.,domiciliat in comuna C., . Buzau în contradictoriu cu pârâtul S. A. BUZAU, cu sediul in Buzau, ., judetul Buzau .
La apelul nominal făcut in ședinta publica a raspuns reclamantul O. T., lipsa fiind pârâtul S. A. BUZAU.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de ședință care arata ca procedura de citare este legal îndeplinita, s-au depus la dosar relatiile solicitate, pârâta a depus la dosar prin intermediul serviciului registratura al instanței cerere de amânare a cauzei, în vederea pregatirii apărarii, după care ;
Reclamantul precizează că astăzi are loc sedința sindicatului al carui presedinte a fost pentru a se alege noua conducere.
Instanța, având in vedere actele si lucrarile dosarului, invoca din oficiu exceptia lipsei de interes si acorda cuvântul cu privire la aceasta .
Reclamantul O. T., având cuvantul, lasă la aprecierea instantei cu privire la exceptia invocata .
INSTANȚA
Prin actiunea înregistrată la data de 29.11.2012 pe rolul Judecatorie Buzau, sub nr._ reclamantul O. T. a chemat in judecata pârâtul S. A. BUZAU, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna suspedarea activitatii acestei organizații, pentru nerespectarea dispozitiilor art. 20 alin.1 -3 din Legea 62 /2001 .
În motivarea cererii, reclamantul a invederat ca S. A. Buzau a fost înregistrat in registrul special aflat la grefa Judecatoriei Buzau, sub nr. 16 /18.05.2009, ca prin cererea înregistrata pe rolul instantei la data de 10.03.2011, sub nr._ parata prin presedinte O. T., a solicitat înscrierea în registrul special tinut la grefa Judecatoriei Buzau a modificarilor aduse Statutului în baza Hotararii Adunarii Generale Extraordinare nr. 36 /15.01.2011, modificari ce constau in scaderea cuantumului cotizatiei membrilor de sindicat de la 1 % la 0,5 % din venitul net, modificarea componentei membrilor Consiliului de conducere a sindicatului si schimbarea sediului, ca urmare a schimbarii sediului institutiei, ca prin cererea înregistrata sub nr.428 din 06.01.2012 S. A. Buzau, cu sediul in ., jud. Buzau a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari in care sa se constate reprezentativitatea sindicatului la nivel de unitate -cerere înregistrata in Registrul special aflat la Grefa Judecatoriei Buzau sub nr. 6 /27.02.2012 .Mai arata ca la sfârsitul anului 2011, inceputul anului 2012 a facut o . sesizari la insituțiile abilitate pentru nerespectarea conditiilor de munca pentru 70 de functionari ce-si desfăsurau activitatea in sediul inchiriat de C.J. A. Buzau, pe ..7, ca avand in vedere faptul ca in perioada mai 2007 -februarie 2009 a fost reprezentant de sindicat pentru functionarii C.J. A. Buzau în S. N. A. si ca în perioada februarie 2009 - februarie 2012 a fost presedinte al Sindicatului A. Buzau, pe fondul unor neîntelegeri cu o parte din membri Consiliului de Conducere al sindicatului legate de activitatea sindicala, a luat decizia sa demisioneze, ca demisia sa a fost înregistrata sub nr. 108 /01.02.2012 a fost adusa la cunostinta tuturor membrilor de sindicat, ca la sfârsitul anului 2011, domnul G. M., membru al Consiliului de conducere al sindicatului, îsi întrerupe raporturile de serviciu cu C.J. A. Buzau, ca domnul M. A. si-a dat demisia din Consiliul de conducere al sindicatului, ca la data înregistrarii demisiei a atras atentia colegilor din Consiliul de Conducere in special d-lui P. S. vicepresedinte care a preluat ștampila si actele contabile ale sindicatului în legatura cu înregistrarea modificarilor respective la Judecatoria Buzau, conform legislatiei in vigoare, ca din documentele întocmite la acea vreme rezulta ca a existat interes doar pentru a rezolva partea financiara a sindicatului, așa cum rezulta din Hotararea nr.118 /01.03.2012 prin care membri ramasi in Consiliul de conducere au desemnat-o pe d-na B. E. cu drept de semnatura alaturi de d-nul P. S., cu mentiunea ca d-na B. E. este secretara directorului executiv al C.J. A. Buzau si secretar al Sindicatului A. Buzau, solicitand față de cele expuse mai sus, suspendarea activitatii Sindicatului A. Buzau .
La dosar reclamantul a depus in copii xerox urmatoarele înscrisuri: comunicare nr.11 /29.05.2009, sentinta civila nr.2503 /03.04.2009, comunicarea hotararii civile nr.2494 din 31.03.2012, sentinta civila nr.2494 din 31.03.2012, comunicare incheiere finala ( dezinvestire ) civila din 18.05.2011, incheierea din 18.05.2011, comunicare Hotărare civila nr.1963 din 10.02.2012, sentinta civila nr.1963 din 10.02.2012, tabel nominal nr.74 /22.11.2011, sesizarea nr.76/22.11.2012, raspuns sesizare nr._ /22.11.2011 si respectiv nr.100 /22.11.2011, sesizarea nr.77 /22.11.2011 catre I.S.U. Buzau, raspuns sesizare I.S.U. Buzau, sesizare nr.101 /28.12.2012 catre Directia de Sanatate Publica B., raspuns sesizare D.S.P. Buzau, sesizarea nr. 102 /28.12.2011 catre I.T.M. Buzau, raspunsul sesizare I.T.M. Buzau, demisia nr. 108 din 01.02.2012, adresa nr.2864 /14.02.2012, Hotararea nr. 118 /01.03.2012, adresa nr. 119 /01.03.2012 catre Banca Transilvania .
La solicitarea instantei Biroul de Evidenta a Sindicatelor, Fundatiilor si Asociatiilor din cadrul Judecatoriei Buzau a înaintat la dosar relatii privitoare la S. A. Buzau .
La termenul de judecata din 20.02.2013, instanta a invocat exceptia lipsei de interes în promovarea acțiunii,având în vedere următoarele:
Conform art.109 Cod procedură civilă oricine pretinde un drept împotriva altei persoane trebuie să facă o cerere înaintea instantei de judecată ,însă trebuie să justifice un interes legitim,născut și actual.
În prezenta cerere reclamantul a învederat că S. A. B.,după demisia sa din funcția de presedinte nu și-a ales alte organe de conducere,astfel că desfășurarea activității în condițiile prezentate în cerere este nelegală,motiv pentru care solicită suspendarea activității acestui sindicat.
Față de cele reținute instanța a apreciat că reclamantul nu justifică un interes personal,legitim în demersul său de a se suspenda activitatea acestui sindicat,în condițiile în care nici măcar nu mai are calitatea de membru,astfel că activitatea sindicatului în cauză nu are cum să îi afecteze interesele.
În consecință,față de cele de mai sus,văzând și dispozițiile art.137 Cod procedură civilă,instanța va admite excepția invocată și va respingere cererea ca lipsită de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de interes invocată din oficiu.
Respinge cererea formulata de reclamantul O. T.,domiciliat in comuna C., . Buzau în contradictoriu cu pârâtul S. A. BUZAU, cu sediul in Buzau, ., judetul Buzau.
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored. C.C.
4 ex.
27.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2029/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4387/2013.... → |
|---|
