Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 9941/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9941/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 20318/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 9941/2013
Ședința publică de la 12 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Pe rol fiind solutionarea acțiunii civile având ca obiect exercitarea autorității părintești formulată de reclamanta N. M. A., cu domiciliul in B., . B ,. în contradictoriu cu pârâtul N. A., cu domiciliul în B. ,., ., . .
La apelul nominal făcut în sedinta publică au raspuns reclamanta N. M. A.,paratul N. A., asistat de avocat D. E., lipsă fiind autoritatea tutelară P. B. -AUTORITATEA TUTELARA B..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca procedura de citare este legal îndeplinită, după care ;
Avocat D. E., pentru pârat depune la dosar împuternicire avocatială și veniturile realizate de pârât pe ultimele 6 luni .
Reclamanta prezenta invederează instantei ca este de acord ca autoritatea părinteasca sa fie exercitata în comun de ambii părinți, solicitand audierea martorului prezent .
După ce i se pune în vedere ca mărturia mincinoasa se pedepseste de lege cu închisoarea sub prestare de jurământ se audiază martora N. F. N., propusa de reclamanta, declaratia acesteia fiind consemnata si atașata la dosar .
Reclamanta prezenta si avocat D. E., pentru parat invederează instantei pe rând ca nu au alte probe de administrat sau cereri de formulat in cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civila, declară dezbaterile închise și acorda cuvântul pe fond.
Reclamanta N. M. A., având cuvântul pe fond solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulata .
Avocat D. E. ,pentru pârât având cuvântul pe fond, solicita admiterea acțiunii în parte, sa se respinga capatul de cerere prin care se solicita autoritatea părinteasca exclusiva, sa se stabileasca locuinta minorului la domiciliul reclamantei ,cu obligarea pârâtului la plata pensiei de întretinere in favoarea minorului.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrata la data de 18.06.2012 pe rolul Judecatoriei B. sub nr._ reclamanta N. M. A. a chemat in judecata paratul N. A., solicitand ca prin hotararea judecatoreasca ce o va pronunta sa se stabileasca ca autoritatea părinteasca asupra fiului său minor N. A. M., născut la 24 iunie 2009 sa fie exercitata in mod exclusiv de catre ea, sa se stabileasca locuinta acestuia in domiciliul sau, urmand ca paratul sa fie obligat la plata pensiei de întretinere in favoarea minorului, in functie de venitul minim pe economia natioanala.
In motivarea actiunii reclamanta a invederat ca s-a casatorit cu paratul la 14.02.2009 si s-au despartit in fapt la inceputul lunii aprilie 2012 si de atunci nu au mai reluat viata in comun, datorita comportamentului vicios al paratului căruia nu îi plăcea sa munceasca, juca jocuri de noroc, nu îl interesa viata sa si a copilului, astfel ca a luat hotararea de a se despărtii . A mai aratat reclamanta, ca de la data despartirii in fapt si pana in momentul de fata copilul minor a ramas sub intretinerea si ingrijirea sa exclusiva, ca minorul este profund atasat de ea, ca acesta este la o vârsta frageda si are nevoie de prezenta sa mai tot timpul, ca ea s-a ocupat pana in prezent de minor si se va ocupa si în continuare, solicitand sa-i fie incredintat spre crestere si educare, solicitand admiterea actiunii așa cum a fost formulata .
La dosar reclamanta a depus in copii certificatul de naștere al minorului .
Autoritatea tutelara P. municipiului B. a depus la dosar referatul de ancheta psihosociala intocmit la domiciliul partilor .
Paratul a depus la dosar veniturile nete realizate pe ultimele 6 luni .
La solicitarea instantei s-a audiat martora N. F. N., propusa de reclamanta ,declaratia acesteia fiind consemnata si atasata la fila 21 dosar .
Analizand probele dosarului, instanta a retinut in fapt urmatoarele:
Părțile în cauză s-au căsătorit la data de 14.02.2009,iar din căsătoria lor s-a născut la data de 26.06.2009 minorul N. A. M..
Urmare a neînțelegerilor intervenite pe parcursul căsătoriei părțile s-au separat în fapt în cursul lunii aprilie 2012,minorul rămânând în grija reclamantei.
A solicitat reclamanta ca locuința minorului să fie stabilită la domiciliul său,pârâtul să plătească pensie de întreținere,urmând ca autoritatea părintească să fie exercitată în comun,așa cum a precizat la termenul din 12.06.2013,cereri cu care pârâtul a fost de acord.
Martora audiată la propunerea reclamantei a relatat ca aceasta are posibilitatea să se ocupe de copil,că acesta îi este profund atașat,că este ajutată de familia ei să îl crească.
A mai arătat martora că pârâtul a vizitat minorul,însă foarte rar.
Din referatul de anchetă socială instanța retine că minorului îi poate fi asigurată o creștere și îngrijire corespunzătoare,dacă se va stabili locuința acestuia la mamă.
Față de cele de mai sus,reținând caracterul întemeiat al cererii,instanța o va admite și în temeiul dispozițiilor art. 496 cod civil va stabili locuinta minorului N. A. -M., nascut la 24 iunie 2009 la domiciliul mamei reclamante ,iar în temeiul dispozițiilor art.503 Cod civil va încuviinta ca autoritatea părinteasca sa fie exercitata în comun de ambii părinti .
Conform adresei aflată la fila 20 dosar,pârâtul realizează venituri salariale,astfel că la stabilirea pensiei de întreținere datorate de acesta fiului său minor în temeiul disp. art. 525 Cod civil se va avea în vedere cuantumul acestora,urmând ca determinarea să se facă în cotă procentuală conform aliniatului 2 al art.529 Cod civil.
În consecință,va obliga paratul să plăteasca în favoarea minorului o pensie de întretinere de 25 % din veniturile nete realizate lunar, cu începere de la data introducerii acțiunii 18.06.2012 si pana la majoratul acestuia .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte,acțiunea formulată de reclamanta N. M. A., cu domiciliul in B. ,. B ,. în contradictoriu cu pârâtul N. A., cu domiciliul în B. ,., ., . .
Stabileste locuinta minorului N. A. -M., nascut la 24 iunie 2009 la domiciliul mamei reclamante și încuviinteaza ca autoritatea părinteasca sa fie exercitata în comun de ambii părinti .
Obliga paratul să plăteasca în favoarea minorului o pensie de întretinere de 25 % din veniturile nete realizate lunar, cu începere de la data introducerii acțiunii 18.06.2012 si pana la majoratul acestuia .
Definitiva și executorie privind pensia .
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored. C.C.
4 ex.
30.09.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4153/2013.... | Pensie întreţinere. Hotărâre din 11-12-2013, Judecătoria BUZĂU → |
|---|
