Somaţie de plată. Sentința nr. 09/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 11300/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 09.10 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – N. G.
GREFIER – GIOABA I.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect ordonanță de plata formulata de creditorul S. G., cu domiciliul in Buzau, cartier Dorobanti 2, ., ., in contradictoriu cu debitoarea PADUROIU M., cu domiciliul la fam L. V. si L. E. din Buzau, cartier Dorobanti 2, ., . Buzau si la la fam Paduroiu din Buzau, . 1, ., ...
La apelul nominal făcut în ședință publică au raspuns creditorul S. G., personal si asistat de avocat Tarcavu G. și debitoarea Paduroiu M., personal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la al doilea termen de judecată, după care:
Instanța a procedat la identificarea creditorului S. G. care s-a legitimat cu CI . nr_-CNP_ și debitoarei P. M. care s-a legitimat cu Ci . nr._-CNP_.
Apărătorul creditorului a precizat că părțile au ajuns la o întelegere, au încheiat tranzacție cu privire la modalitatea de stingere a datoriei.
Debitoarea prezentă declară în ședință publică că recunoaște datoria pe care o are față de creditor.
In fața instanței părțile semnează tranzacția, precizând că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 150 Cod proc.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe fond.
Apărătorul creditorului, având cuvântul solicită să se admită acțiune și să se ia act de tranzacția încheiată, să se pronunțe o hotărâre în care să fie consfințită învoiala părților. Solicită cheltuieli de judecată.
Debitoarea având cuvântul pe fond, solicită să se ia act de tranzacția încheiată..
INSTANTA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 11.07.2013 sub numărul_, creditorul S. G. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea P. M., pronunțarea unei hotărâri pe calea ordonanței de plată prin care debitoarea să fie somată la plata sumei de 15.000 lei reprezentând împrumut nerestituit.
În motivarea cererii, se susține că, la data de 01.09.2010, creditorul a împrumutat debitoarea cu suma de 15.000 lei, pentru o perioadă de două luni, încheind în acest sens o chitanță de mână. La data scadenței, debitoarea a solicitat amânarea termenului de plată, cerere acceptată de creditor, noul termen scadent fiind stabilit în luna august 2012. Nici de această dată debitoarea nu a înțeles să își îndeplinească obligația și, deși în luna martie 2013 și-a înstrăinat apartamentul proprietate personală, nu a înțeles să achite datoria către creditor.
Întrucât suma solicitată este certă, lichidă exigibilă, solicită admiterea prezentei acțiuni și emiterea unei somații prin care debitoarea să fie obligată la restituirea sumei împrumutate.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 662, 1013 – 1024 C. pr.civ.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare însă s-a prezentat în fața instanței de judecată și a recunoscut verbal debitul solicitat prin acțiune.
Părțile au depus la dosar o înțelegere cu privire la modul de stingere a datoriei.
În temeiul dispozițiilor art. 255 C. pr. civ., instanța a încuviințat pentru părțile prezentei cauze proba cu înscrisurile existente la dosar.
Analizând actele dosarului raportat la dispozițiile legale incidente, reține următoarele:
Astfel cum rezultă din contractul de împrumut sub semnătură privată întocmit la data de 08.07.2010 ( fila 10), debitoarea P. M. a luat cu titlu de împrumut, de la creditorul S. G., suma de 15.000 lei, obligându-se la restituirea lui până la data de 01.09.2010.
Deși termenul scadent s-a împlinit, iar debitoarea a fost somată să restituie debitul, aceasta nu și-a îndeplinit obligația asumată.
Potrivit dispozițiilor art. 1013 C. pr. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În cauză, se constată caracterul cert al creanței care rezultă din înscrisul sub semnătură privată coroborat cu poziția debitoarei, de recunoaștere a creanței, lichid și exigibil, termenul scadent fiind anterior introducerii prezentei acțiuni.
Față de considerentele mai sus analizate, instanța apreciază întemeiată acțiunea formulată de creditorul S. G. motiv pentru care o va admite.
Potrivit art. 1019 alin.2 C. pr. civ., când creditorul și debitorul ajung la o înțelegere asupra plății, instanța ia act de aceasta, pronunțând o hotărâre de expedient, potrivit art. 438, iar potrivit alin.3, hotărârea de expedient este definitivă și constituie titlu executoriu.
Față de dispozițiile legale mai sus citate, constatând că părțile au ajuns la o înțelegere asupra eșalonării plății, prin încheierea unui înscris prin care au stabilit ca plata să se efectueze în trei tranșe, respectiv 4000 lei la data de 30.11.2013, 5000 lei la data de 31.03.2014 și 6000 lei la data de 15.06.2014, instanța urmează să ia act de aceasta și să pronunțe o hotărâre definitivă și executorie.
Potrivit art. 453 C. pr. civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
În raport de aceste dispoziții, instanța va admite cererea creditorului și va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 220 lei constând în taxă de timbru și taxe poștale comunicare somație, conform chitanțelor de la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditorul S. G., cu domiciliul in Buzau, cartier Dorobanti 2, ., ., în contradictoriu cu debitoarea P. M.., cu domiciliul la fam L. V. si L. E. din Buzau, cartier Dorobanti 2, ., . Buzau si la la fam Paduroiu din Buzau, . 1, ., ...
Obligă debitoarea la plata către creditor a sumei de 15.000 lei reprezentând împrumut nerestituit.
Ia act de înțelegerea părților cu privire la termenele de restituire a sumei, după cum urmează: - 4000 lei la data de 30.11.2013
- 5000 lei la data de 31.03.2014
- 6000 lei la data de 15.06.2014.
Obligă debitoarea la 220 lei cheltuieli de judecată către creditor.
Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. G. G. I.
red. tehno.N.G/5ex/14.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3945/2013. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 14/2013.... → |
|---|
