Validare poprire. Sentința nr. 4850/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4850/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 25120/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4850
Ședința publică de la 22.03. 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V.-C. I.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de creditorul N. I. domiciliata in . în contradictoriu cu debitoarea DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR BUZAU cu sediul in municipiul Buzau,. bis ,judetul Buzau si tertul poprit T. M. BUZAU PRIN ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A M. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau .,judetul Buzau,având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arata ca cererea creditoarei a fost timbrata cu suma de 10 lei conform chitantei . nr._ din 07.08.2012 ca taxa judiciara de timbru precum si cu suma de 0,30 lei ca timbru judiciar după care instanța văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat și excepții de invocat constată dosarul în stare de judecată și îl retine pentru pronuntare.
INSTANȚA
Deliberind asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din 04.09.2012 creditorul N. I. domiciliata in . în contradictoriu cu debitoarea DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR BUZAU cu sediul in municipiul Buzau,. bis ,judetul Buzau si tertul poprit T. M. BUZAU PRIN ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A M. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau .,judetul Buzau, a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri în care să se dispună validarea popririi înființată de B. A. Ailincai din municipiul Buzau la data de 11.07.2012 până la concurența sumei de 3.452 lei reprezentind un numar de 414 tichete masa si 262 lei cheltuieli de executare.
În motivarea cererii, creditoarea arată că terțul poprit nu a confirmat poprirea infiintata.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar inscrisuri.
Temeiul de drept al cererii creditoarei îl constituie art. 453 si urm. din C.proc.civ.
Cererea creditoarei a fost legal timbrata conform legii nr.146/1997 privind timbrul judiciar.
Debitoarea DSVSA Buzau desii legal citata nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intimpinare.
Tertul poprit T. municipiului Buzau desii legal citata nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intimpinare.
In conditiile art.167 C.proc.civ. instanta a incuviintat pentru creditoare proba cu inscrisuri solicitata apreciind ca acestea sunt concludente si utile solutionarii prezentei cauze.
Analizând intregul material probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta nr.111 din 13.02.2008 din pronuntata de Tribunalul Buzau debitoarea a fost obligata sa achite creditoarei suma de 3.452 lei contravaloarea a 414 tichete de masa.
Intrucit debitoarea nu a achitat suscitata sumapentru recuperarea ei creditoarea s-a adresat cu cererea din data de 30.11.2011 B. A. Ailincai din municipiul Buzau.
Acesta in numele creditoarei prin incheierea din data de 15.12.2011 pronuntata de judecatoria Buzau in dosar nr._/200/2011 obtine incuviintarea executarii silite a titlului executor.
Tot in numele creditoarei B. emite dispozitia de poprire nr. 731 din data de 11.07.2012 prin care infiinteaza poprire pe contul debitoarei la T. municipiului Buzau.
Intrucit a trecut 3 luni si tertul poprit nu a confirmat poprirea infiintata, creditoarea a formulat prezenta cerere prin care a solicitat validarea popririi,aratind ca tichetele de masa sunt drepturi sociale si nu salariale.
Mentionam ca practica ICCJ este constanta in a considera tichetele de masa acordata salariatilor ca fiind drepturi salariale.
Dosarul a fost suspendat prin incheierea din data de 02.11.2012 conform art.244,alin.1,pct.1 C.proc.civ. pina la solutionarea contestatiei la executare formulata de debitoare.
Prin sentinta civila din data de 28.01.2013 pronuntata de judecatoria Buzau in dosar nr._/200/2012 s-a respins contestatia la executare formulata de debitoare.
Avind in vedere dispozitiile legale mentionate si considerentele aratate instanta apreciaza ca cererea creditoarei este intemeiata insa numai in conditiile prevazute de OUG nr.71/2009.
Conform acesteia art.1 plata sumelor prevazute prin hotariri judecatoresti devenite executorii pina la data de 31.12.2011 se va realiza dupa o procedura de executare dupa cum urmeaza,in anul 2012 se plateste 5% din valoarea titlului executoriu,in anul 2013-10%,in anul 2014-25%,in anul 2015-25%,in anul 2016- 35%.
In consecinta instanta va admite cererea creditoarei,va valida poprirea infiintata in mîinile tertului poprit pina la concurenta sumei de 3.452 lei contravaloarea a 414 tichete masa si 262 lei cheltuieli de executare, aceasta urmind a se executa in conditiile prevazute de art.1 din OUG nr.71/2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul N. I. domiciliata in . în contradictoriu cu debitoarea DIRECTIA S. VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR BUZAU cu sediul in municipiul Buzau,. bis ,judetul Buzau si tertul poprit T. M. BUZAU PRIN ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A M. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau .,judetul Buzau,având ca obiect validare poprire.
Dispune validarea popririi infiintata prin dispozitia nr. 731 din data de 11.07.2012 pina la concurenta sumei de 3.452 lei contravaloarea a 414 tichete masa si 262 lei cheltuieli de executare in mîinile tertului poprit urmind ca executarea acesteia sa se faca in conditiile prevazute de art.1 din OUG nr.71/2009.
Cu drept la recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 22.03.2013.
P. GREFIER
Red./Dact. IVC /28.03.2013/5 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Cereri. Sentința nr. 8760/2013. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
