Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 6571/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr._/2014
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Pe rol fiind solutionarea acțiunii civile având ca obiect actiune in raspundere delictuala formulata de reclamanta .,prin SUCURSALA B., cu sediul in Buzau ,. A, judetul Buzau, în contradictoriu cu paratul pârâtul J. I., cu domiciliul în Buzau, cartier Broșteni, ..7, judetul Buzau.
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns consilier juridic P. C., pentru societatea reclamanta si pârâtul J. I..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învedereazăcă procedura de citare este legal îndeplinită, cererea dedusa judecatii se află la primul termen de judecata si a fost timbrata cu 75 lei taxa de timbru, după care ;
Consilier juridic P. C., depune la dosar imputernicire de reprezentare .
Instanta procedeaza la identificarea pârâtului J. I., datele de identitate ale acestuia regăsindu-se în caietul de ședință al grefierului, având în vedere dispozițiile Legii nr.677/2001, privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.
Pârâtul prezent, îmnvederează instantei ca știe pentru ce este chemat in judecata, că recunoaste debitul si solicita întelegere din partea reclamantei să achite în rate.
Reprezentantul reclamantei, învederază instantei ca insista in cererea formulata, urmând sa discute cu paratul in vederea esalonarii debitului restant.
Părtile prezente învedereată instantei, pe rând ca nu mai au alte probe de administrat sau cereri de formulat în cauza .
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, apreciaza cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Consilier juridic P. C. ,pentru reclamanta, având cuvantul pe fond, solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulata, sa se ia act ca paratul si-a recunoscut debitul ,cu cheltuieli de judecata.
Pârâtul pârâtul J. I., având cuvantul pe fond, arata ca este de acord cu acțiunea, si urmeaza sa plateasca sumele datorate, în rate .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 25.03.2014 pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâtul J. I., ca instanța să dispună:
- obligarea pârătului la plata sumei de 1000 lei, reprezentând despăgubirea acordată de în dosarul de daună BU 0001BZ14.
- reactualizarea sumei de 1000 lei cu dobânda legală, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 17.03.2014, data încheierii Certificatului de Informare la mediere nr. 6, până la achitarea întregului debit.
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
In motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta a învederat că, la data de 18.01.2014, pârâtul a pătruns în curtea imobilului asiguratei sale B. G. situat în . distrus mai multe geamuri,pe numele pârâtului J. I., IPJ B.- Postul de Poliție Vernești a deschis două dosare de urmărire penală, respectiv 456/P/2014 și 460/P/2014, acesta fiind cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere,întrucât la data producerii evenimentului sus menționat B. G. deținea polița de asigurare . nr._ emisă de ., în data de 30.01.2014, urmare a avizării de daună, la sucursala din B. a fost deschis dosarul de daună BU0001BZ14.
A mai arătat reclamanta că în urma instrumentării dosarului de daună BU0001BZ14 s-a stabilit că B. G. a suferit un prejudiciu în cuantum de 1000 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparare și înlocuire a bunurilor distruse -17 bucăți geamuri și 1 toc de fereastră.,că după semnarea ofertei de despăgubire, .- Sucursala B. a achitat asiguratei suma de 1000 lei prin OP nr._/03.03.2014.De asemenea având în vedere dispozițiile art. 13.1 lit. a) din Condițiile generale de asigurare-cap. 13 Dispoziții Finale precum și dispozițiile art. 2210 alin. 1 din Codul Civil și interpretând textul arată că societate este îndreptățită a se subroga în toate drepturile asiguratului contra numitului J. I., răspunzător de producerea pagubei.
În drept în susținerea cererii invocă prevederile art. 1349 alin 1 și 2 Cod Civil, ale art. 1357 alin.1 și 2 Cod civil.
Având în vedere cele precizate, consideră că, pârâtul a încălcat normele legale iar societatea este îndrituită a recupera de la pârât suma acordată cu titlu de despăgubire.
Întrucât pârâtul a refuzat să restituie despăgubirea acordată, reclamantul a solicitat obligarea acestuia la plata dobânzii legale, calculată începând cu data de 17.03.2014, data încheierii Certificatului de Informare la mediere nr. 6, până la achitarea întregului debit, până la data achitării efective a sumei datorate.
De asemenea în conformitate cu dispozițiiile art. 453 Cod de procedură civilă a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În baza art. 583 Noul Cod de pr. Civilă a solicitat judecata în lipsă.
În susținere a anexat dosarul de daună BU0001BZ14, dovada de convocare a părților la informarea gratuită nr. 34/05.03.2014, certificatul de informare nr. 6/17.02.2014, precum și condițiile de asigurare.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Urmare a soluționării dosarului de daună BU0001BZ14 întocmit în vederea soluționării cererii de despăgubire formulată de asigurata B. G.,reclamanta a plătit acesteia suma de 1000 lei la data de 3.03.2014,conform ordinului de plată nr._/03.03.2014.
Din actele dosarului,instanța a reținut că solicitarea de despăgubire formulată de asigurata menționată, a fost făcută urmare a daunelor provocate de pârât la imobilul proprietatea acesteia,în datele de 14/15,17/18.01.2014,iar din raportul de daună valoarea acesteia a fost stabilită la 1000 lei.
Conform dispozițiilor art. 2210 alin. 1 din Codul Civil,consacrate în dispozițiile art.13.1 lit. a) din Condițiile generale de asigurare-cap. 13 Dispoziții Finale societatea de asigurare este îndreptățită a se subroga în toate drepturile asiguratului contra numitului J. I., răspunzător de producerea pagubei.
Prezent la termenul de judecată din 5.11.2014,pârâtul a achiesat la pretențiile reclamantei,învederând că va încerca să facă plata sumelor datorate în rate.
Față de ele de mai sus,văzând și dispozițiile art.1349,1357,1381 Cod civil,instanța va admite acțiunea si va obligă pârâtul sa plăteasca reclamantei suma de 1000 lei despagubiri, cu dobânda legala penalizatoare prevăzută de art.1 alin.3 din OG 13/2011, ce se va calcula de la data introducerii acțiunii-17.03.2014 până la data plății efective, potrivit dispozițiilor art.3 alin.2 din aceiași ordonanță.
Ca parte cazută în pretenții,în temeiul dispozițiilor art.451,453 Cod procedură civilă va obliga pârâtul să plătească reclamantei 75 lei cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamanta .,prin SUCURSALA B., cu sediul in Buzau ,. A, judetul Buzau, în contradictoriu cu pârâtul J. I., cu domiciliul în Buzau,cartier Broșteni, ..7, judetul Buzau.
Obligă pârâtul sa plăteasca reclamantei suma de 1000 lei despagubiri, cu dobânda legala, ce se va calcula cu începere de la 25.03.2011 și până la data plătii efective și 75 lei cheltuieli de judecata .
Cu apel in termen de 30 de la zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 05 Noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored. M.M.
4 ex.
06.02.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 23/2014.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
