Anulare act. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-07-2014 în dosarul nr. 1704/200/2014
DOSAR NR. 1704 /200/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 15.07.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – P. E.
GREFIER – C. E. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect anulare act, formulată de petentul P. DE PE L. JUDECĂTORIA B., cu sediul în B., . B., în contradictoriu cu intimata F. M., cu domiciliul în B., cartier Broșteni, .. 2, județul B..
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns pentru petent procuror Dutoiu G., lipsa fiind intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura este legal indeplinita, cauza se afla la primul termen de judecata, intimata a formulat intampinare, după care:
Verificandu-si din oficiu competenta, potrivit art.131 alin.1 C.p.c., instanta constata ca este competenta general sa solutioneze prezenta cerere, in temeiul art.126 alin.1 si 2 din Constitutia Romaniei si art.2 si 3 din Legea nr.304/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare: material in temeiul art.94 pct.4 C.p.c. sa solutioneze prezenta cauza.
Instanta acorda cuvantul in probatiune.
Reprezentantul Ministerului Public solicita incuviintarea probei cu inscrisurile de la dosarul cauzei.
Instanta, in baza art.255 si 258 C.p.c., incuviinteaza proba cu inscrisurile atasate la dosarul cauzei, apreciindu-le ca fiind concludente, pertinente si utile solutionarii cauzei si, nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, avand in vedere aspectele din rezolutia de neincepere a urmaririi penale data in dosarul nr.5593/P/2013, solicita admiterea cererii formulate, urmand a se dispune anularea bancnotei de 50 de euro, aflata la fila 5 dosar, ca fiind contrafacuta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 30.01.2014 petentul P. de pe lângă JUDECĂTORIA B. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata F. M., ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea bancnotei cu valoare nominală de 50 Euro, seria Z_.
În motivarea cererii s-a arătat că, prin Rezoluția nr.5593/P/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numita F. M. pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de punere în circulație a valorilor străine falsificate și de tentativă de înșelăciune,, confiscarea specială a bancnotei în valoare de 50 Euro, seria Z_ și sesizarea Judecătoriei B. în vederea desființării respectivei bancnote.
S-a arătat că în data de 11.09.2013, lucrători din cadrul SCCO B. s-au sesizat din oficiu, cu privire la faptul că numita F. M. a solicitat la CSV Speed Transfer SRL, schimbarea în lei a unei bancnote de 50 euro, iar cu ocazia verificării acesteia s-a stabilit că bancnota în valoare de 50 Euro, seria Z_ nr. placă tipar J004G1, emisiune 2002, prezintă suspiciunea de a fi falsă.
In dovedirea cererii, petentul a depus, între altele, în fotocopii Rezoluția de neîncepere a urmăririi penale nr.5593/P/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., referatul cu propunere de neîncepere a urmăririi penale întocmit de Serviciul de combatere a criminalității organizate B..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 92 alin. 1 C. pr. civ., Procurorul poate porni acțiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicție și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.
De asemenea, din coroborarea art. 228 alin. 6 cu art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen. rezultă că, prin rezoluția motivată de neîncepere a urmăririi penale, se dispune și asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris.
Totodată, prin Decizia nr. XV/ 21.11.2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, în soluționarea unui recurs în interesul legii, că, în cauzele în care acțiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală, printr-o soluție de netrimitere în judecată, adoptată de procuror, acesta are calitatea de a exercita în fața instanței civile acțiunea pentru desființarea totală sau parțială a unui înscris falsificat.
În cauza de față, prin Rezoluția de neîncepere a urmăririi penale nr.5593/P/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numita F. M. pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de punere în circulație a valorilor străine falsificate și de tentativă de înșelăciune,, confiscarea specială a bancnotei în valoare de 50 Euro, seria Z_ și sesizarea Judecătoriei B. în vederea desființării respectivei bancnote.
Prin referatul cu propunere de neîncepere a urmăririi penale întocmit de Serviciul de combatere a criminalității organizate B. s-a reținut faptul că, la data de 11.09.2013, lucrători din cadrul SCCO B. s-au sesizat din oficiu, cu privire la faptul că numita F. M. a solicitat la CSV Speed Transfer SRL, schimbarea în lei a unei bancnote de 50 euro, iar cu ocazia verificării acesteia s-a stabilit că bancnota în valoare de 50 Euro, seria Z_ nr. placă tipar J004G1, emisiune 2002, prezintă suspiciunea de a fi falsă.
Prin buletinul de expertiză nr. VIII/1/5690 din 12.11.2013 BNR a comunicat că bancnota în valoare de 50 Euro, seria Z_, nu este autentică este falsificată.
Or, având în vedere că bancnota în valoare de 50 Euro, seria Z_, este falsificată, se impune ca aceasta să fie anulată, pentru a o lipsi de efectele contrare normelor juridice edictate pentru emiterea sa valabilă.
Pentru aceste considerente, instanța, în baza art. 228 alin. 6 și art. 245 alin. 1 lit. c1 C. pr. pen., va admite acțiunea si va dispune anularea bancnotei în valoare de 50 Euro, seria Z_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în Municipiul B., formulată în contradictoriu cu intimata F. M., cu domiciliul în B., cartier Broșteni, .. 2, județul B..
Dispune anularea bancnotei, cu valoare nominală de 50 Euro, seria Z_, ca fiind falsă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică azi, 15.07.2014.
P., GREFIER,
P. E. C. E. M.
Red.P.E./Tehnored. C.E.M/5 ex/18.07.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 4878/2014. Judecătoria BUZĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3421/2014.... → |
|---|
