Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 21-08-2014 în dosarul nr. 15770/200/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
SEDINTA CAMEREI DE CONSILIU DIN 21.08.2014
P.: V. A. M.
GREFIER: T. D.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulata de petentul B. E. JUDECATORESC „P. A.”, cu sediul în mun. B., . B, Mezanin, județul B., având ca obiect autorizarea de a intra în imobilul ce reprezintă proprietatea debitorului C. I. situat în comuna poșta Câlnău, ., în vederea executării obligației stabilită prin titlu executoriu reprezentat prin contractul de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților, dosarul este la primul termen de judecată, acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, după care;
Instanța retine cererea spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra prezentei cauze, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 28.07.2014, Biroul Executorului Judecătoresc P. A. a solicitat în conformitate cu dispozițiile art. 3841 alin.2 C.pr.civ., autorizarea intrării în imobilul situat în . proprietatea debitorului C. I., în vederea executării silite a obligației stabilită prin titlu executoriu reprezentat prin contractul de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D..
In motivarea cererii s-a învederat că prin cerere înregistrată sub nr.325/2011 din data de 20.07.2011 creditorul B. I. a solicitat executarea silită a contractului de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D. pentru obligarea debitorului la plata sumei de_ lei. Prin încheierea pronunțată în dosarul nr._/200/2011 Judecătoria B. a încuviințat executarea silită, după care au fost emise actele de procedură.
Debitorul a formulat contestație la executare, până la soluționarea căreia a fost suspendată executarea silită, iar după pronunțarea deciziei nr.43/2014 creditorul a solicitat continuarea executării silite, astfel încât s-a procedat la actualizarea sumei, iar lșa data de 05.05.2014 părțile au convenit ca datoria să fie achitată până la data de 15.06.2014. debitorul nu a respectat termenul acordat, iar creditorul a solicitat continuarea executării prin urmărirea bunurilor mobile și poprirea pensiei. Astfel s-a emis somația care a fost comunicată debitorului, iar după expirarea termenului de o zi solicită autorizarea intrării în imobilul debitorului, în vederea identificării și sechestrării de bunuri.
In drept cererea a fost întemeiata pe dispozițiile art.3841 alin.2 C.pr.civ.
În susținerea cererii, petentul a depus la dosar cererea de executare silită, contract de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D., încheierea pronunțată în dosarul nr._/200/2011 Judecătoria B., somația nr.325/2011 din data de 12.09.2011, adresa nr.6163/07.11.2011 emisă de .-verbal din data de 07.11.2011, încheierea nr.643/10.01.2012 data de OCPI B., extras de carte funciară, certificat de grefă, decizia civilă nr.43/2014 pronunțată de Tribunalul B., proces-verbal din data de 29.04.2014, proces-verbal din data de 05.05.2014, cerere de continuare a executării din data de 19.06.2014, somație din data de 23.06.2014, dispoziție de poprire, dovada de comunicare.
Analizând cererea dedusă judecății, în raport de probele administrate si de dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
Constatând că executarea silită a fost începută în urma cererii formulate de creditor la data de 20.07.2011, în conformitate cu prevederile dispozițiilor art.25 din Nc.pr.civ. executarea silită și cererile legate de aceasta rămân supuse legii în vigoare la această dată, respectiv Codului de procedură civilă de la 1865.
Prin încheierea pronunțată în dosarul nr._/200/2011 Judecătoria B. a încuviințat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D.
În dosarul de execuțional nr. 325/2011, după soluționarea contestației la executare și continuarea executării silite, s-a emis somația din 23.06.2014 către debitorul C. I., pentru ca în termen de 1 zi să se conformeze titlului executoriu, în sensul de a proceda la plata sumei de_,10 lei.
Conform prevederilor art. 3841 alin.2 C.pr.civ. raportat la alin.1, în vederea executării altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc, instanța de executare va autoriza . reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum si în alte locuri.
Instanța va avea în vedere prevederile art. 3841 alin.2 C.pr.civ. redate mai sus, precum și dispozițiile art. 3711 alin.3 C.pr.civ. potrivit cărora „executarea silită are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu (…)”.
Întrucât în urma somației debitorul nu s-a conformat să plătească suma restantă și fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 3841 alin.2 C.pr.civ., instanța va admite cererea formulata de Biroul Executorului Judecătoresc P. A. și va autoriza . în comuna poșta Câlnău, ., în vederea executării obligației stabilită prin titlu executoriu reprezentat prin contractul de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de Biroul Executorului Judecătoresc P. A..
Autorizează . în comuna poșta Câlnău, ., în vederea executării obligației stabilită prin titlu executoriu reprezentat prin contractul de împrumut autentificat sub nr.3758/2009 de BNPA L. Sinica și V. D.
Irevocabila si executorie.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi 21 august 2014.
Președinte, Grefier,
V. A. M. T. D.
Red. V.A.M/Tehnored. T.D/21.08.2014/2 ex
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4271/2014. Judecătoria BUZĂU | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
