Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-07-2014 în dosarul nr. 12213/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 15.07.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: N. R.-I.
GREFIER: O. N.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect divorț - consfințire acord de mediere, formulată de reclamanții M. T. V. cu domiciliul în B., ., J. B., și M. C. E. cu domiciliul în B., ., J. B..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, au răspuns reclamanții M. T. V. și M. C. E..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, prin chitanța . nr._, anulată de către instanță.
Instanța procedează la identificarea reclamantului M. T. V., aceasta prezentând C.I. . nr._, CNP_ și a reclamantei M. C. E. aceasta prezentând C.I. . nr._ CNP_.
Instanța de judecată, conform dispozițiilor art. 131 alin. 1 cod pr. civ., își verifică din oficiu competența și, în temeiul art. 94 pct.1 lit.a) cod pr. civ. și art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, constată că este competentă să judece cauza din punct de vedere general, material și teritorial.
In temeiul art. 258 C.pr.civ., constatând că este admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea cauzei, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța dă citire în ședința Camerei de Consiliu conținutului acordului de mediere.
Instanța de judecată, având în vedere dispozițiile art. 63 al. 1 și art. 64 din Legea nr. 192/ 2006, cât și ale art. 438 N.C.pr.civ., acordă cuvântul pe acordul de mediere.
Reclamanta M. C. E., având cuvântul, solicită să se ia act de acordul de mediere.
Reclamantul M. T. V., având cuvântul, solicită să se ia act de acordul de mediere.
Instanța de judecată, reține cauza spre soluționare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._, reclamanții M. C. E. și M. T. V. au solicitat, pronunțarea unei hotărâri care să confințească înțelegerea părților, intervenită prin acordul de mediere încheiat la 19.05.2014 la Birou de mediator D. D. V., privind desfacerea căsătoriei prin divorț și reluarea numelui avut anterior căsătoriei de către reclamanta M. C. E..
Pentru dovedirea acțiunii reclamanții a depus la dosarul cauzei acordul de mediere încheiat între părți, certificatul de căsătorie, cărțile de identitate ale părților și certificatul de naștere al reclamantei.
În drept,reclamanții nu au motivat cererea.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Prin acordul de mediere încheiat la 19.05.2014 la Birou de mediator D. D. V., părțile au convenit cu privire la desfacerea căsătoriei prin divorț și reluarea numelui avut anterior căsătoriei de către reclamantă.
Potrivit art. 2 alin. 3 si 4 din Legea nr. 192/2006 persoanele fizice sau persoanele juridice au dreptul de a-și soluționa disputele prin mediere atât în afara, cât și în cadrul procedurilor obligatorii de soluționare amiabilă a conflictelor prevăzute de lege, neputând face obiectul medierii drepturile strict personale, cum sunt cele privitoare la statutul persoanei, precum și orice alte drepturi de care părțile, potrivit legii, nu pot dispune prin convenție sau prin orice alt mod admis de lege.
Potrivit art. 59 alin. 2 din lege, părțile se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor.
Constatând ca acordul de mediere poartă asupra unor drepturi asupra cărora părțile pot dispune, văzând și dispozițiile art. 373 lit. a cod civil și art. 438-441 cod proc. civ., precum și cele expuse mai sus, instanța va admite acțiunea și va consfinți înțelegerea părților cuprinsă în acordul de mediere încheiat la data de 19.05.2014 la Birou de mediator D. D. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de M. T.-V. și M. C.-E., ambii domiciliați în mun. B., ., județul B..
Consfințește înțelegerea intervenită între părți potrivit Acordului de mediere încheiat la data de 19.05.2014 la Birou de mediator – D. D.-V..
” ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 19.05.2014
În baza contractului de Mediere nr. 40/19.05.2014
În conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 cu modificările și completările ulterioare, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind de acord cu cele convenite după cum urmează:
Noi,
Părțile intre care s-a desfășurat procedura medierii si rezultatul procesului de mediere:
A. M. T. V., domiciliat în Municipiul B., ., județul B. identificat prin C.I. . nr._, CNP_
B. M. C. E. domiciliata în Municipiul B., ., județul B. identificat prin C.I. . nr._ CNP_.
În vederea stingerii litigiului având ca obiect
- DIVORȚ -
- STABILIRE NUME –
Noi, părțile M. T.-V. și M. C.-E., am încheiat prezentul acord astfel:
Având în vedere documentele prezentate de cele două părți la ședința de mediere s-a stabilit faptul că:
M. T.-V. și M. C.-E. s-au căsătorit în data de 16 iunie 2012, conform certificatului de Căsătorie ..G., nr._, eliberat la data de 16 iunie 2012 de catre Primăria Municipiului B., județul B..
În urma ședinței de mediere, încheiată astăzi,_ în baza contractului de Mediere nr. 40 din_, noi partile am convenit astfel:
- Pentru că pe parcursul căsniciei între noi soții, M. T.-V. și M. C.-E., au existat anumite divergențe care s-au actualizat cu trecerea timpului. Suntem firi diametral opuse, avem puncte diferite de vedere în ceea ce privește aspectele vieții. În ultima perioadă, aceste lucruri au dus la apariția unor tot mai dese discuții în contradictoriu și la o răcire evidentă a relațiilor dintre noi. Deși am încercat amândoi să depășim aceste impedimente, eforturile au rămas fără rezultat, dimpotrivă s-a accentuat și mai mult înstrăinarea noastră, ajungându-se la o lipsă acută de afecțiune și comunicare. Menționăm că la acest moment suntem despărțiți de aproximativ 1(una) lună și locuim la adrese diferite.
Întrucât relațiile de familie sunt grav afectate și iremediabil vătămate, noi, M. T.-V. și M. C.-E. am hotărât să divorțăm de comun acord și am stabilit următoarele aspecte accesorii divorțului:
Eu. M. C.-E., doresc să revin la numele purtat anterior căsătoriei, acela de „Pozzi”.
Eu. M. T.-V., sunt de acord ca M. C.-E. să revină la numele purtat anterior căsătoriei noastre, acela de „Pozzi”.
Noi, părțile, precizăm că dorim pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să se întemeieze pe acordul nostru, întrucât înțelegerea noastră este totală și nu vom reveni asupra celor convenite.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată, nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării de către instanța de judecata în vederea încuviințării.
Încheiat azi, 19 Mai 2014, la sediul Birou Mediator D. D. V. în 3 exemplare originale.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 15.07.2014.
Președinte, Grefier,
N. R.-I. O. N.
Red. N.R.I. tehnored O.N. / 30.07.2014
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Curatelă. Sentința nr. 2269/2014. Judecătoria BUZĂU | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria... → |
|---|
