Curatelă. Sentința nr. 7242/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7242/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 16893/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 7242/2014
Ședința publică de la 23 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Buzau .
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect punere sub interductie, formulată de petenta Z. S., cu domiciliul în comuna Cernătesti ,., în contradictoriu cu intimata T. I., cu domiciliul în comuna Sapoca, . și cu Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei C. Sapoca, cu sediul în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul Z. S., personal, lipsă fiind intimata T. I., reprezentata de avocat, G. I. și Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei comunei Sapoca.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită,.
Având în vedere că nu sunt excepții de invocat sau cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reprezentantul Ministerului Public, dar și petentul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, instanța, în temeiul art. 250 C.pr.civ și 255 alin.1 C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă și de natură a duce la soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 alin. 1 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Petenta Z. S., având cuvântul, solicita admiterea cererii, punerea sub interdictie a intimatului si numirea sa in calitate de tutore, cu precizarea ca intimata este bolnava si nu detine bunuri .
Avocat G. I., pentru intimată, solicita admiterea cererii, punerea sub interdictie a intimatului si numirea petentei in calitate de tutore a intimatului. Solicita incuviintarea onorariului.
Reprezentantul parchetului, fata de referatul de la dosar si raportat la expertiza medico legala, pune concluzii in sensul punerii sub interdictie a intimatului si numirea in calitate de tutore a petentei.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 07.10.2013 pe rolul Judecatoriei B. ,sub nr._ ,petentul Z. S. a solicitat sa fie numită curator pentru intimatul bolnav T. I..
În motivarea cererii petenta a învederat că solicita a fi numit curator pentru intimatul bolnav, care este o persoana bolnava cu handicap și nu se poate deplasa.
La dosar petentul a depus în copii xerox, urmatoarele înscrisuri: înscrisuri medicale, acte de stare civilă, ancheta socială.
Prin încheierea din ședința publică din 27.11.2013 în cauza s-a impus numirea unui curator special, datorita faptului că starea de sănătate a bolnavului este foarte grava, în persoana petentului . De asemenea s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol si s-a înaintat Parchetului de pe langă Judecatoria Buzau în vederea efectuarii cercetarilor necesare punerii sub interdicție a bolnavului T. I..
In timpul efectuarii cercetarilor necesare punerii sub interdictie a bolnavului T. I., s-a procedat la examinarea acestuia, iar in cauza s-a efectuat raportul de expertiza medico legala psihiatrica .
Din conținutul raportului de expertiza existent la dosar nr. A 1 PSI/672/4990 din data de 20.12.2013, rezulta ca intimatul bolnav, prezinta diagnosticul („dementa in boala Alzheimer ), ca nu are capacitatea de a-și manifesta liber voința si de apreciere critica asupra conținutului și consecințelor social-juridice ce decurg din actele sale, neavând competenta psihica, sintagmă asimilată discernământului, parchetul apreciind ca cererea de punere sub interdictie este întemeiată, dosarul fiind trimis Judecatoriei Buzau, în vederea soluționarii cererii de punere sub interdictie .
Față de actele si lucrarile dosarului, retinând ca intimatul bolnav nu are capacitatea de a-și manifesta liber voința si de apreciere critica asupra conținutului și consecințelor social-juridice ce decurg din actele sale, neavând capacitatea de exercițiu, sintagmă asimilată discernământului abolit ,urmează sa admită cererea si sa dispună punerea sub interdicție a bolnavului T. I..
Va desemna drept tutore al bolnavei pe petentul Z. S..
In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se va comunica in scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la Primăria Sapoca .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite cererea de punere sub interdicție, formulată de petenta Z. S., cu domiciliul în comuna Cernătesti, ., în contradictoriu cu intimata T. I., cu domiciliul în comuna Sapoca. . și cu Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei C. Sapoca, cu sediul în ..
Dispune punerea sub interdicție a intimatei T. I., domiciliată in comuna Săpoca ,., legitimată cu BI . nr._, CNP -_.
La data ramânerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti, se ridică curatela instituită de instanța si se va institui tutela asupra intimatei T. I..
Numeste pe petentul Z. S., identificat cu CI . nr._, CNP-_, în calitate de tutore al intimatei, pentru ocrotirea acestuia.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, serviciului de stare civila la care nasterea intimatei este inregistrata, pentru a face mentiune pe marginea actului de nastere.
Prezenta hotărâre se va comunica Autorității Tutelare din cadrul Primăriei Buzau, jud.B., si Directiei de Sanatate Publica B., la data rămânerii definitive, pentru a institui asupra intimatei-bolnave o supraveghere medicala permanenta.
In temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, hotararea se comunica in scris tutorelui si se afiseaza la sediul instantei de tutela si la P. comunei Săpoca.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.
Tehnored.M.M.
6 ex.
28.04.2014
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria BUZĂU | Punere sub interdicţie. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
