Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 17574/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 20.10.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: N. R.-I.
GREFIER: O. N.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect ordonanță președințială, formulată de reclamanta P. E. cu domiciliul în B., ., etaj 3, ., și domiciliul ales în B., ., ., J. B., în contradictoriu cu pârâtul P. V. cu domiciliul în Buzau, ., ., J. B., cu participarea autorității tutelare din cadrul Primăriei B. cu sediul în B., ., jud. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei care arată că procedura este legal îndeplinită, prezenta cauză se află la al doilea termen de judecată, procedura este legal îndeplinită, la dosar s-au depus relatii de la ITM B. și AFP B., după care:
Având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța, apreciază cauza în stare de judecată la prezentul termen de judecată, o reține spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata cu nr._ din 19.08.2014, reclamanta P. E. a solicitat, pe calea ordonantei presedintiale, obligarea paratului P. V. la plata pensiei de intretinere in cuanum legal, de la data introducerii actiunii pana la majorat-terminarea studiilor, pentru minora P. A. M. nascuta la 28.05.2012. Totodata, reclamanta a solicitat si poprirea veniturilor nete ale paratului cu suma rezultata ca obligatie de plata constand in pensie de intretinere. Reclamanta a mai solicitat incredintarea spre ingrijire si educare a minorei, pe toata perioada minoritatii, precum si stabilirea minorei la aceasta. A aratat ca minora este fiica partilor, iar in iulie 2014 s-a produs despartirea in fapt a partilor, urmare a discutiilor contradictorii dintre acestia. Reclamanta a incercat rezolvarea problemelor pe cale amiabila, insa de fiecare data paratul a tratat-o cu indiferenta.
In drept, a invocat art. 581 cod pr. civ. si art. 86, 94, 38, 40-43 si 107 din Codul familiei.
In sustinerea cererii a atasat inscrisuri.
Paratul nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Din fotocopia certificatului de naștere . nr._ rezultă că pârâtul este tatăl minorului P. A.-M., născuta la data de 28.05.2012.
Potrivit art. 487 cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia.
Totodata, art 499 cod civil stabilește că tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere pe care pârâtul urmează să îl plătească reclamantei, instanța reține că potrivit art. 529 cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat.
Art. 530 cod civil stabilește că obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională. Dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani. Pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Instanța reține că, asa cum rezulta si din ancheta psihosociala efectuata in cauza, partile sunt despartite din iulie 2014, fapt care, avand in vedere ca prezenta actiune a fost promovata in august 2014, contureaza urgenta actiunii relativ la interesul superior al minorului.
Din cele afirmate in cererea introductiva de catre reclamanta, coroborat cu faptul ca paratul nu a formulat intampinare, instanta retine ca pârâtul are în întreținere un copil minor. D. urmare, având în vedere prevederile legale menționate, cuantumul întreținerii nu poate depăși o patrime din venitul net lunar al celui obligat.
La stabilirea pensiei de întreținere instanta va avea in vedere adresa nr._ din 17.10.2014 emisa de Inspectoratul Teritorial de munca Buzau din care rezulta ca paratul nu figureaza angajat cu contract individual de munca activ la niciun angajator.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată motiv pentru care o va admite și va obliga paratul la plata unei pensii de întreținere lunare în cuantum de 25% din venitul minim net pe economie, în favoarea minorului P. A.-M., începând cu data inregistrarii actiunii și până la majoratul minorului.
Referitor la cererea reclamantei de poprire, avand in vedere ca paratul nu realizeaza venituri, instanta va respinge acest capat de cerere ca nefondat.
Totodata, instanta retine ca la momentul efectuarii anchetei psihosociale, paratul nu a putut fi contactat de catre consilierii autoritatii tutelare din cadrul Primariei Buzau, iar minora se afla temporar la domiciliul bunicii materne. In consecinta, instanta considera ca este in interesul superior al copilului ca domiciliul acestuia sa fie la domiciliul reclamantei.
Cat priveste cererea reclamantei de a obliga paratul la plata pensiei de intretinere catre minora pana la implinirea varstei de 26 ani, instanta va respinge acest capat de cerere, intrucat conditiile acordarii acestui drept pot fi analizate de catre instanta abia la implinirea varstei majoratului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite in parte cererea având ca obiect ordonanță președințială, formulată de reclamanta P. E. cu domiciliul în B., ., etaj 3, ., și domiciliul ales în B., ., ., J. B., în contradictoriu cu pârâtul P. V. cu domiciliul în Buzau, ., ., J. B., cu participarea autorității tutelare din cadrul Primăriei B. cu sediul în B., ., jud. B..
Stabileste domiciliul minorei P. A. M., nascuta la data de 28.05.2012, la domiciliul reclamantei P. E. situat in mun. Buzau, bld. Stadionului, ., ..
Obliga paratul P. V. la plata unei pensii de intretinere lunară in favoarea minorei P. A. M., nascuta la data de 28.05.2012, in cuantum de 25% din venitul minim net pe economie, de la data inregistrarii actiunii si pana la majoratul minorei.
Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.10.2014.
Președinte, Grefier,
N. R.-I. O. N.
Red. N.R.I. /Tehnored. O.N/11.11.2014/5 ex
Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria BUZĂU | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
