Pensie întreţinere. Sentința nr. 9135/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9135/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 5473/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 9135/2014
Ședința publică de la 26 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. N. P.
Grefier Cocuța B.
Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de reclamantul C. M. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C..av. Chitei D., cu sediul in municipiul Buzau, . F-G, parter, judetul Buzau in contradictoriu cu parata Ș. A. A., domiciliata in municipiul Buzau, cartierul Dorobanti II, . ., cu participarea autoritatilor tutelare P. C. SMEENI, P. M. BUZAU, având ca obiect pensie întreținere reducere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns pentru reclamant av.Chitei D., au lipsit parata si autoritatile tutelare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca dosarul este la primul termen de judecata, cererea este scutita de taxa judiciara de timbru, procedura estre legal indeplinita, prin serviciul registratura al insatntei au fost depuse la dosar relatiile privind veniturile reclamantului, după care:
Instanta verificandu-și din oficiu competenta cf. art. 131 al.1 C.p.c. constata ca este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României și
Art. 94 si 107 C.p.c.
Instanta in baza art. 238 C.p.c. pune in discutia partilor durata estimativa a cercetarii procesului.
Av.Chitei D. apreciaza ca durata cercetarii procesului este de o luna de zile.
Instanta avand in vedere probele ce se administreaza in cauze similare, de incarcatura de dosare existente pe rolul acestui complet de judecata, apreciaza ca daca aceasta cauza nu se va solutiona la termenul de fata, durata cercetarilor poate dura maxim sase luni.
Reprezentantul reclamantului solicita in dovedirea actiunii incuviintarea probei cu inscrisuri.
Instanta in baza art. 255 si 258 C.p.c. incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri, apreciind ca fiind legala, utila, pertinenta, concludenta in solutionarea cauzei.
Instanta in baza art. 244 C.p.c. constata terminata cercetarea judecatoreasca si fixeaza astazi in sedinta publica termen pentru solutionarea cauzei.
Instanta in baza art. 392 C.p.c. acorda cuvantul in fond partilor.
Aparatorul reclamantului avand cuvantul in fond solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, urmand a se dispune reducerea cuantumului pensiei de intretinere, la care a fost obligat reclamantul in favoarea minorului C. M. Darius prin sentinta civila nr, 5269/26.08.2010 pronuntata de Judecatoria Buzau, motivat de faptul ca situatia s-a schimbat de la data pronuntarii sentintei, in sensul ca reclamantul, in prezent mai are in intretinere un alt copil minor, respectiv pe minorul C. I. Mateo, cu obligarea paratei si la plata cheltuielilor de judecata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 10.03.2014, reclamantul C. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S. A. A., reducerea pensiei lunare de întreținere stabilite în favoarea minorului C. M. Darius prin sentința civilă nr 5269/2010 pronunțată de Judecătoria B., cu cheltuieli de judecată
În motivarea cererii, s-a arătat că, prin respectiva hotărâre, a fost obligat la plata unei pensii, în favoarea minorului, prin raportare la venitul de la data respectivă însă după finalizarea proceselor cu pârâta, din căsătoria cu o altă femeie s-a născut la data de 19.01.2014 minorul C. I. Mateo, ca urmare, situația sa financiară s-a modificat în sensul că trebuie să acorde întreținere și acestui minor
În drept au fost invocate art 529, 524-528 C. civ, art 223 al 3 Cp.c
Parata nu a formulat intampinare, potrivit art 201 al 1 C.p.civ
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri ( filele 3-10, 17,20 dosar.)
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Art. 6 alin. 6 cod civil prevede ca dispozițiile legii noi sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acesteia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție și obligația legală de întreținere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, și din raporturile de vecinătate, dacă aceste situații juridice subzistă după . legii noi.
In acest sens, art. 499 alin. 1 prevede ca tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Art. 525 alin. 1 prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Art. 530 alin. 2 stipulează că dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani.
Potrivit art. 529 alin. 1 întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, alin. 2 stabilind că, atunci când întreținerea este datorată de părinte pentru un copil, ea se stabilește până o pătrime din venitul său lunar net.
Art. 531 alin. 1 prevede că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei iar alin. 2 ca pensia de întreținere stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Potrivit art. 532 alin. 1 pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
In aceeasi masura, art. 51 din Legea nr. 71/ 2011 prevede ca dispozițiile art. 531 din Codul civil privind modificarea și încetarea pensiei de întreținere sunt aplicabile și în cazul pensiilor de întreținere stabilite prin hotărâre judecătorească anterior intrării în vigoare a Codului civil.
In cauza de fata, prin sentința civilă nr.5269/26.08.2010 pronunțată de Judecătoria B. – Secția civilă, în dosarul nr._ ( dosar filele 7-9 ) a fost obligat reclamantul la plata pensiei de intretinere in favoarea minorului C. M. DARIUS, născut la data de 18.03.2010, in cuantum de 25% din veniturile nete lunare pe care le încasează de la . B., pana la majoratul acestuia .
Având în vedere că, pe baza datelor din certificatului de naștere rezultă că fiul părților este minor, cat si faptului că, potrivit art. 13 alin. 3 din Codul muncii, incadrarea în muncă a persoanelor sub vârsta de 15 ani este interzisă, aceasta fiind astfel în imposibilitatea de a realiza câștiguri din muncă, instanta apreciază ca aceasta este îndreptățit în continuare la întreținere din partea tatălui său, în temeiul dispozițiilor legale sus-menționate.
Din examinarea certificatului de naștere depus la fila 5 dosar, rezultă că la data de 19 ianuarie 2014 s-a născut minorul C. I.-Mateo, cu filiația stabilită față de reclamantul din prezenta cauză și numita C. A.-G..
Or, având în vedere nevoile materiale ale minorului, care este în creștere, ținând cont de nivelul dezvoltării psiho-fizice al acestuia, față de nivelul venitului care a fost avut în vedere la momentul pronunțării sentinței civile de mai sus, la stabilirea cuantumului pensiei lunare la care reclamantul va fi obligat se va avea în vedere înscrisul depus la fila 5 dosar din care rezultă că reclamantul mai are în întreținere un minor.
Potrivit adeverinței depuse la fila 17 dosar, reclamantul este salariat la . SA B., având un salariu net mediu lunar de 2658 lei.
In acest context, instanța constată că acțiunea reclamantului este întemeiată în ceea ce privește capătul de cerere principal și îl va admite și va dispune reducerea pensiei de întreținere, datorată de pârât reclamantei, în favoarea minorului C. M. DARIUS, născut la data de 18.03.2010, stabilită prin sentința civilă nr 5269/26.08.2010 pronunțată de Judecătoria B., de la cota lunară de 25% din venitul net lunar realizat la . B. la suma de 443 lei/lunar, cu începere de la data de 10.03.2014 și până la majoratul minorului
Prezenta hotărâre este executorie provizorie de drept în temeiul art 448 alin 4 C.p.civ cu privire la pensia de întreținere.
Instanța față de principiul disponibilității părții în procesul civil, în temeiul art 453 alin 1 C.p.civ, față de culpa procesuală a pârâtei, va obliga pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 270 lei ( onorariu avocat și taxa judiciară de timbru, filele 10 și 12 dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamantul C. M. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C..av. Chitei D., cu sediul in municipiul Buzau, . F-G, parter, judetul Buzau in contradictoriu cu parata Ș. A. A., domiciliata in municipiul Buzau, cartierul Dorobanti II, . ..
Dispune reducerea pensiei de întreținere datorată de pârât reclamantei, în favoarea minorului C. M. DARIUS, născut la data de 18.03.2010, stabilită prin sentința civilă nr 5269/26.08.2010 pronunțată de Judecătoria B., de la cota lunară de 25% din venitul net lunar realizat la . B. la suma de 443 lei/lunar, cu începere de la data de 10.03.2014 și până la majoratul minorului
Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 270 lei
Executorie provizoriu de drept cu privire la pensia de întreținere
Cu drept de apel la Tribunalul B. în termen de 30 zile de la comunicare
Cererea de apel se depune la Judecătoria B.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.05.2014.
P. GREFIER;
Red..P.F.N..
Tehnored. P.F.N./ 4 ex.
11.06.2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 957/2014. Judecătoria BUZĂU | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
