Plângere contravenţională. Sentința nr. 2401/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2401/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 7810/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2401
Ședința publică din data de 12.02.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
GREFIER: N. E. D.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect plângere contravențională formulata de petentul GHILINTA F. domiciliat în B., cart. Episcopiei, ., jud. B. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/31.01.2012 incheiat de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.-CENTRU DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN, cu sediul în București, .. 401 A, sect. 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul GHILINTA F. si intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.-CENTRU DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este la primul termen, scutita de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, procedura de citare este legal îndeplinita, după care:
Întrucât nu sunt cereri de formulat sau excepții de ridicat, în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civilă, constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare în baza înscrisurilor aflate în dosar.
JUDECATA
La data de 6.03.2012, sub nr. 7810, s-a înregistrat pe rolul instanței plângerea contravențională formulată de petenta G. F. împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._/31.01.2012, prin care a solicitat să se constate nulitatea acestuia.
În motivare, a arătat că prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 23.07.2010, a vândut autoturismul . Noul proprietar trebuia să respecte prevederile OG NR.15/2002.
În drept, s-au invocat dispozițiile OG 2/2001.
În dovedire, a depus la dosar înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Sub aspectul legalitatii, instanta constata ca procesul verbal de contraventie incheiat de intimata cuprinde mentiunile obligatorii prevazute de art. 16 – 19 din OG 2/2001, care in lipsa ar putea atrage nulitatea absoluta.
În consecință, instanța va respinge excepția nulității procesului verbal de contravenție.
Din contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit, încheiat la data de 23.07.2010- fila 7, instanța constată că autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ a fost înstrăinat numitului V. M., încă din data de 23.07.2010, care, in calitate de proprietar nu a procedat la inscrierea in circulatie a autoturismului pe numele sau.
Așadar, instanța constată că încă de la data de 23.07.2010 petentul nu mai era proprietarul autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ .
Potrivit art. 7 din OG 15/2002 responsabilitatea achitării tarifului de utilizare și a deținerii rovinietei valabile, revine în exclusivitate utilizatorilor români. Așadar petentul, nemaiavând în proprietate autoturismul este evident că, nu mai este utilizatorul acestuia și nu mai are obligația de a achita rovinieta. Mai mult potrivit art. 3 alin. 3 din OG 15/2002 obligația de a solicita înscrierea/eliminarea vehiculelor în/din baza de date revine utilizatorilor acestora, prin urmare revine cumpărătorului obligația de a-și înmatricula autoturismul pe numele său, iar in situatia schimbarii nr. de inmatriculare, îi revine obligatia de a informa in scris intimata.
Prin urmare, în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale contravenției prevăzute de art. 8 alin. 1 din OG. nr. 15/2002 ,nefiind întrunit elementul material al contravenției, întrucât petentul nu a circulat cu autoturismul respectiv pe drumurile naționale, el nemaiavând în proprietate acest autoturism la data constatării faptei.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța apreciază plângerea întemeiată, urmând să o admită și să dispună anularea procesului verbal de contravenție, întocmit de intimată și a măsurilor dispuse în baza acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția nulității procesului verbal de contravenție, invocată de petent.
Admite plângerea contravențională formulata de petentul GHILINTA F. domiciliat în B., cart. Episcopiei, ., jud. B. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/31.01.2012 incheiat de intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.-CENTRU DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ-CESTRIN, cu sediul în București, .. 401 A, sect. 6.
Dispune anularea procesului verbal de contravenție ., nr._/31.01.2012, întocmit de intimată și a măsurilor dispuse în baza acestuia.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7336/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3448/2014.... → |
|---|
