Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 12258/200/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 17.06.2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE – P. E.
GREFIER – C. E. M.
M. P. A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR R. C. DIN C. PARCHETULUI DE PE L. JUDECATORIA BUZAU
Pe rol fiind judecarea actiunii civile avand ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale-inlocuire amenda, formulata de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în B., .-10, județul B., în contradictoriu cu intimatul M. G., cu domiciliul în B. ..68, județul B..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petentul IPJ B. si intimatul M. G..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura este legal îndeplinită, cauza este la al doilea termen de judecata, nu au fost depuse inscrisuri noi la dosar, după care:
Instanta acorda cuvantul in probatiune.
Reprezentantul Ministerului P. solicita incuviintarea probei cu inscrisurile de la dosarul cauzei.
Instanta, in baza art.255 si 258 C.p.c., incuviinteaza proba cu inscrisurile atasate la dosarul cauzei, apreciindu-le ca fiind concludente, pertinente si utile solutionarii cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 alin 1 și 3 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului P. pune concluzii in sensul admiterii sesizarii si inlocuirii amenzii contraventionale aplicate cu un numar de 36 de ore de munca in folosul comunitatii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin sesizarea formulată de către petentul Inspectoratul de Poliție Județean B., la data de 22.07.2013 sub nr._ s-a solicitat în contradictoriu cu intimatul M. G., să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din Legea 352/2006.
Intimatul nu s-a prezentat în instanță pentru a-și manifesta consimțământul în vederea prestării unei munci în folosul comunității.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: procesul verbal de contravenție . nr._/25.01.2011, f 4, Somația nr._/28.02.2012 ( f 5 ), titlul executoriu nr._/28.02.2012 ( f 5 ), anunț colectiv f 7, proces verbal privind îndeplinirea procedurii de comunicare prin publicitate, f 8,, Hotărârea consiliului Local B. nr. 180/30.07.2009 f 9.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 25.01.2011, intimatul M. G. fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 134 lei prin procesul verbal de contravenție . nr._/25.01.2011.
În vederea executării amenzii Primăria Municipiului B. a emis Somația nr._/28.02.2012 și titlul executoriu nr._/28.02.2012, însă amenda nu a fost executată.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Prin Decizia Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008 s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 9 alin. 5 din OG 2/2001 care condiționează aplicarea sancțiunii contravenționale a prestării unei activități în folosul comunității de acordul contravenientului, apreciindu-se că acest fapt ar lipsi de eficiență sancțiunea aplicată pentru comiterea unor fapte antisociale.
Având în vedere că nu este necesar acordul contravenientului pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității și că, deși s-au făcut demersuri nu poate fi executată amenda aplicată prin procesul verbal de contravenție sus menționat și ținându-se seama de limitele amenzii contravenționale pentru contravenția săvârșită de contravenient, precum și de cuantumul salariului minim pe economie, instanța va admite sesizarea și va înlocui amenda în cuantum de 134 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/25.01.2011, contravenientului M. G., CNP_, cu domiciliul în B. .. 68, județul B., cu un nr. de 33 de ore de muncă în folosul comunității ce se vor executa într-unul dintre domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea privind înlocuirea sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în B., .-10, județul B., în contradictoriu cu intimatul M. G., cu domiciliul în B. .. 68, județul B..
Înlocuiește amenda în cuantum de 134 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/25.01.2011, contravenientului M. G., CNP_, cu domiciliul în B. .. 68, județul B., cu un nr. de 33 de ore de muncă în folosul comunității ce se vor executa într-unul dintre domeniile de activitate stabilite prin Hotărârea Consiliului Local B..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică azi, 17.06.2014
Președinte, Grefier,
P. E. C. E. M.
Red. P.E./Tehnored. C.E.M./5 ex./ 27.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6980/2014.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
