Anulare act. Sentința nr. 1398/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1398/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 10-07-2013 în dosarul nr. 2396/201/2013
Dosar nr._ anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT-JUDETUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1398
Ședința publică de la 10.07.2013
PREȘEDINTE M. P.- Judecător
Grefier R. R.
Ministerul Public fiind reprezentat de prim procuror V. C. de la P. de pe lângă Judecătoria Calafat
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul P. de pe lângă Judecătoria Calafat și pe intimatul B. I., având ca obiect anulare act fals.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul și intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța apreciind cauza in stare de judecată, a acordat cuvantul in fond.
Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea actiunii.
Intimatul B. I. a solicitat să se declare fals înscrisul întocmit de el
JUDECATA
Prin cererea adresată instantei la data de 30,05,2013 P. de pe lângă Judecătoria Calafat a solicitat desființarea totală a inscrisului intitulat "declarație pentru scoaterea din evidențe a mijloacelor de transport" nr. 980/29.04.2010 întocmită de B. I..
In fapt, s-a motivat că prin ordonanța nr 193/II/2/17,05,2013 a P. Procurorului P. de pe lângă Judecătoria Calafat a dispus scoaterea de sub urmărire penală a invinuitului B. I., pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privata prevazute si pedepsite de art 290 Cp si aplicarea fata de acesta a sanctiunii amenzii administrative in cuantum de 1000 lei .
S-a retinut in fapt că la data de 28,04,2010, in caitate de functionar al serviciului taxei si impozite in cadrul Primăriei Seaca de Cîmp si-a incalcat atributiile de serviciu si a intocmit inscrisul intitulat ,,declaratie de scoatere din evidență a mijloacelor de transport˝ in numele lui C. I. in care a atestat nereal că se solicită scoaterea din evidențele fiscale a remorcii_, declaratie pe care, după ce a contrafăcut semnătura lui C. I. si a inregistrat-o sub nr 980/29,04,2010, la Primăria Seaca de Cîmp, care a produs consecința radierii din evidentele fiscale a acestei remorci.
In drept, a invocat prev art 45 alin 1, teza finală Cod procedură civilă, rap la art 249 alin 3 Cpp si art 245 alin 1, lit c ind 1 Cpp, art 184 Cod procedură civilă.
Anexat a depus la dosar ordonanta de scoatere de sub urmărire penală nr 193/II/2/17,05,2013 si inscrisul original intitulat ,,declaratie de scoatere din evidență a mijloacelor de transport˝ nr 980/29,04,2010.
Instanța, examinând cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, avand in vedere dispozitiile art 201 alin 1 din Codul de procedură civilă, prin rezoluția din data de 30,05,2013, a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata catre intimatul B. I., punandu-i-se in vedere ca are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si invoca exceptii, in afara celor de ordine publică.
Cererea de chemare in judecata a fost comunicata intimatului la data de 03,06,2013, termenul de depunere a intampinarii fiind stabilit la 28,06,2013.
Intimatul nu au formulat intampinare pana la data de 28,06,2013 iar instanta prin rezolutia din 28,06,2013, in baza art 201 alin 4 din Codul de procedură civilă, a fixat primul termen de judecata la data de 10,07,2013, dispunand citarea partilor pentru acest termen.
Analizand cererea in raport de actele dosarului instanța retine că actiunea se incadrează in prev art 308 C., urmând să fie admisă.
Astfel, in speță nu mai există caz de judecată, impotriva numitului B. I., cercetat pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de 290 Cp, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare intrucat prin ordonanta nr 193/II/2/17,05,2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a invinuitului B. I. si aplicarea sanctiunii amenzii administrative in cuantum de 1000 lei.
Inscrisul "declarație pentru scoaterea din evidență a mijloacelor de transport" nr. 980/29.04.2010 întocmită de B. I. urmează să fie desființat în totalitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civilă formulată de P. de pe lângă Judecătoria Calafat, in contradictoriu cu intimatul B. I., domiciliat in ., județul D..
Desființează în totalitate înscrisul intitulat "Declarație pentru scoaterea din evidență a mijloacelor de transport" nr. 980/29.04.2010 întocmită de B. I..
Sentință cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședința publică de la 10.07.2013.
Președinte, Grefier,
M. P. R. R.
Red 4 ex/16,07,2013
MP/MAP
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1837/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1852/2013. Judecătoria... → |
|---|
