Partaj judiciar. Sentința nr. 907/2013. Judecătoria CALAFAT
Comentarii |
|
Sentința nr. 907/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 881/201/2011
Dosar nr._ partaj succesoral
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr.907
Ședința publică de la 15,04,2013
PREȘEDINTE - M. P.- Judecător
Grefier – M. A P.
*
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul S. G. domiciliat in Calafat, ., ., împotriva pârâtilor G. G., G. M. si G. L., domiciliati in Calafat, ., ., judet D..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au raspuns partile.
Procedura completă.
Grefierul de ședință a învederat că prin încheierea de ședință din data de 02,04,2012 judecarea cauzei a fost suspendată in temeiul art 242 alin 1 pct 2 C. si că potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 05,04,2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02,04,2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art 242 alin 1 pct 2 C..;
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea civilă formulata de reclamantul S. G. domiciliat in Calafat, ., ., împotriva pârâtilor G. G., G. M. si G. L., domiciliati in Calafat, ., ., judet D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 15,04,2013.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. P. M. A P.
MP/MP/2 ex./ 16,04,2013
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1350/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 441/2013. Judecătoria CALAFAT → |
---|