Plângere contravenţională. Sentința nr. 1336/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1336/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 01-07-2013 în dosarul nr. 2054/201/2013
Dosar nr._ plângere contraventională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-JUDETUL D.
Sentința civilă Nr. 1336/2013
Ședința publică de la 01 Iulie 2013
PREȘEDINTE M. P.
Grefier M. A. P.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petentul B. A. și pe intimata POLIȚIA C., având ca obiect plângere contravetionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul si martorii G. E. si G. Ș., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, au fost audiati sub prestare de jurământ martorii prezenti, după care, apreciind cauza in stare de judecată s-a acordat cuvantul in fond.
Petentul a solicitat admiterea plangerii si anularea procesului verbal de contraventie.
JUDECATA
Prin plangerea inregistrată la data de 18.04.2013 petentul Botoagă A. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . nr_ intocmit de Postul de Politie Moțăței la data de 07.04.2013.
In fapt a motivat că la această data se afla in piata din . seminte de legume si zarzavaturi.
La controlul efectuat de agenti din cadrul politiei i s –a solicitat să prezinte actele pentru marfa comercializată, a prezentat actele necesare, certificat de inmatriculare al firmei acte de provenienta a mărfii, certificat de calitate pentru fiecare soi de seminte si avizul de insotire a mării insă la o examinare amănuntită a mărfii expuse, agentul a constatat că nu are preturile expuse pentru toate sortimentele de legume.
A mentionat că acest fapt s-a datorat vantului puternic din acea zi care a suflat preturile la unele plicuri de seminte.
Anexat a depus proces verbal de contraventie.
Intimatul IPJ D. a formulat intampinare, prin care a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiată si mentinerea procesului verbal de contraventie care a fost incheiat cu respectarea conditiilor de fond si formă prevăzute de OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
A mentionat că aceste constatari ale agentului de politie din procesul verbal de contraventie care este un act de autoritate, nu pot fi inlăturate prin depozitia unui martor.
Astfel intimata a dovedit vinovătia petentului, fapta fiind constatată in mod direct de agentul constatator aflat in exercitiul atributiilor de serviciu, iar pentru fapta săvarsită a fost sanctionat contraventional.
In drept a invocat disp. art 254 NCPC.
In temeiul art 411 alin 1 C. a solicitat judecarea cauzei in lipsă.
Petentul a formulat răspuns la intampinarea intimatului mentionand că din zecile de plicuri cu seminte cu legume expuse, pretul a fost lipsă doar la două plicuri si aceasta in conditiile de vant puternic, din ziua respectivă.
In cauza la cererea petentului au fost audiati martorii G. S. si G. E..
Analizand plangerea petentului in raport de ansamblul probator in stanța a retinut că prin procesul verbal de contraventie . nr_ intocmit de Postul de Politie Moțăței la data de 07.04.2013 petentul a fost sanctionat contraventional cu amendă in sumă de 500 lei pentru săvârsirea contraventiei prevazute de art 1 alin 1 lit h din Legea 12/1990.
S-a retinut că a fost depistat in timp ce comercializa seminte de legume fără a avea afisat pretul de vanzare al acestora.
Petentul a recunoscut că la controlul efectuat in data de 07.04.2013 de către un agent constatator din cadrul Politiei, s-a constatat că două topuri de plicuri cu seminte expuse la vanzare, nu aveau pretul afisat.
Acest fapt a fost confirmat de către martorii audiati care au declarat ca petentul se ocupă cu comercializarea semintelor de legume si zarzavaturi si in ziua respectivă, ca de altfel intotdeauna, avea expuse preturile de vanzare.
Fapta s-a datorat actiunii vantului din acea zi care a indepărtat preturile, dar si faptului că plicurile pe care era inscriptionat pretul au fost intoarse de catre cumparatori atunci cand au verificat marfa de pe tarabă.
Astfel fapta contravenientului nu a fost săvarsită cu vinovătie, fiind inlăturat caracterul contraventional al faptei si instanța apreciind intemeiată plangerea, urmează să o admită si să anuleze procesul verbal de contraventie, exonerand petentul de plata amenzii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plangerea formulată de intimatul B. A. domiciliat in Băilesti . 78 judetul D. in contradictoriu cu intimata Politia Municipiului C., judetul D..
Anuleaza procesul verbal de contraventie . nr_ din 07.04.2013 intocmit de Postul de Politie Moțăței, D. si exonereaza petentul de plata amenzii.
Sentință cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Iulie 2013
Președinte, M. P. | ||
Grefier, M. A. P. |
M.P. /CVV
4ex/ 03 Iulie 2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1337/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1546/2013.... → |
|---|
