Pretenţii. Sentința nr. 1191/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1191/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 2106/201/2013
Dosar nr._ -pretentii
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
Sentinta Civila Nr. 1191/2013
Ședința publică de la 04 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. M. și pârâtul B. G., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura completă .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, instanta ia act de cererea reclamantului și piritului de la data de 16.05.2013 prin care solicita consfiintirea intelegerii dintre ei materializata în acordul de mediere inregistart sub nr.214/16.05.2013 la Biroul de Mediator A. Zavoianu, după care apreciindu-se cauza in stare de judecata, a retinut-o in vederea solutionarii.
JUDECATA
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ / 25.04.2013 pe rolul acestei instante, reclamantul D. M. a chemat in judecată pe paratul B. G., solicitind ca prin hotarirea ce se va pronunta să fie obligat la plata sumei de 1200 lei reprezentind contravaloarea a 2 capre pe care i le-a vindut piritului in luna august 2012 cit și obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In fapt a motivat ca in primavara anului 2012 i-a vindut piritului 2 capre al caror pret stabilit de comun acord la acela de 1000 lei a fost achitat.
In luna august 2012 piritul stiind ca mai are inca 2 capre i-a cerut reclamantului sa i le vinda și pe acestea, de comun acord au stabilit pretul vinzarii acela de 600 lei pentru fiecare și intrucit nu a avut posibilitatea să i le achite imediat s-au inteles ca pretul sa fie achitat ulterior pina la sfirsitul anului 2012. Acest lucru nu s-a intimplat desi i-a solicitat in nenumarate rinduri, l-a notificat prin executor judecatoresc, insa piritul nu a achitat pretul celor 2 capre.
In drept a invocat dispoz art.1381 și 1385 cod civil.
In scop probator a depus notificarea piritului, procesul verbal de inmainare a notificarii.
La data de 26.04.2013 instanta prin rezolutie constatind ca nu sunt indeplinite cerintele prev.de art.194 lit.e, 197 c.pr.civ și art.60 ind.1 din Lg.192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator in temeiul art.200 al.2 c.pr.civ a dispus completarea cererii de chemare in judecata in sensul ca reclamantul sa anexeze inscrisuri doveditoare, sa indice numele, prenumele și adresa martorilor, in conditile in care a solicitat proba testimoniala, sa depuna dovada taxei de timbru 107 lei și timbru judiciar, cit și certificatul de informare eliberat de un mediator.
Reclamantul s-a conformat dispozitilor instantei și prin rezoluia de la 13.05.2013 in temeiul art.201 al.1 c.pr.civ. s-a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata piritului cu mentiunea ca acesta are obligatia de a depune intimpinare sub sanctiunea decaderii piritului din dreptul a mai propune probe și de a invoca exceptii in afara celor de ordine publica daca legea nu prevede altfel sanctiunea prev.de art.208 al.1 c.pr.civ.
La data de 16.05.2013 partile in proces au solicitat consfintirea intelegerii intre ie materializata in acordul de mediere inregistrat sub nr.214/16.05.2013 la Biroul de Mediator A. Zavoianu si sa se pronunte o hotarire in acest sens ca urmare al exprimarii vointei lor libere comune și neviciate, anexind acordul de mediere, procesul verbal de incheiere a medierii și contractul de mediere.
Potrivit art.438 al.1 c.pr.civ partile pot orcind in cursul judecatii sa ceara instantei sa dea o hotarire care sa consfinteasca tranzactia lor, iar potrivit art.441 c.pr.civ aceste dispozitii se aplica in mod corespunzator și in cazul in care invoiala partilor este urmarea procedurii de mediere.
In speta partile au ajuns la o intelegere cu privire la litigiul dedus judecatii și in consecinta in temeiul art.448 c.pr.civ rap la art.63 din Lg.nr.192/2006 mod prin lg.370/2009 și lg.134/2010 urmeaza a lua act de solutionarea litigiului dintre reclamant și pirit conform acordului de mediere incheiat la 16.05.2013 in baza contractului de mediere nr.214/16.05.2013 ce face parte integranta din dispozitivul prezentei hotariri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.438 C.p.civilă, rap. la art. 63 din Legea nr.192/2006, modificată prin Legea nr.370/2009 și 134/2010.
Ia act de soluționarea litigiului dintre reclamantul D. M. Angello, cu domiciliu in Calafat, ..26., jud.D. și pîrîtul B. G. domiciliat in Calafat, ., jud.D., conform acordului de mediere încheiat la data de 16.05.2013 în baza contractului de mediere nr.214/16.05.2013 ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei hotărîri, astfel "Acord de Mediere incheiat la data de 16.05.2013, in baza contractului de mediere nr.214/16.05.2013. Prezentul acord de mediere este intocmit și redactat de catre mediator A. Zavoianu, cu autorizatia ..nr.0816 eliberata la data 22.10.2012, prin hotarirea nr.852/28.09.2012 a Consiliului de Mediere, care in conformitate cu prev. art.58 din Lg.192/2006 privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator am intocmit in forma scrisa prezentul acord de medier. Noi d-ul D. M. Angello, domiciliat in Calafat, ..26, CNP-_, Jud.D. și d-ul B. G., domiciliat in Calafat, ., CNP-_, Jud.D., am consimtit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimtamint fiind intru-totul de acord cu cele convenite, după cum urmează: 1. De comun acord partile au stabilit ca suma de 1200 lei reprezentind contravaloarea a 2 capre pe care d-ul D. M. Angello le-a vindut d-lui B. G., sa fie achitată incepind cu data de 13.10.2013, in transe egale de 150/luna, pina la stingerea datoriei. Prezentul acord are valoarea unui inscris sub semnatura privata și nu contine clauze care sa aduca atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificarii notarului public in vederea autentificarii, ori după caz, incuviințarii instantei de judecata. Prezentul acord a fost intocmit in 3 exemplare, astazi 16.05.2013, un exemplar a fost inminat fiecarei parti, iar un exemplar ramine la sediul Biroului de Mediator A. Zavoianu. Mediator A. Zavoianu SS Indescifrabil și ștampila, semnatura parti d-ul D. M. Angello SS Indescifrabil, d-ul B. G. SS Indescifrabil".
Sentinta cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Iunie 2013
Președinte, E. M. | ||
Grefier, D. M. |
E.M./CDS/4 ex./ 03 Iulie 2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 746/2013. Judecătoria CALAFAT | Acţiune în constatare. Sentința nr. 814/2013. Judecătoria CALAFAT → |
|---|
