Anulare act. Sentința nr. 448/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 448/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 7819/202/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI-JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA NR. 448/2013
Ședința publică de la 05 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Judecător M. S.
Grefier V. L.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Judecătoria Călărași - prezent procuror N. I.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul P. de pe lângă Judecătoria Călărași în contradictoriu cu pârâții C. L. al comunei Grădiștea și R. N. având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a fost prezent reprezentantul reclamantului, procuror N. I. lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită conform disp. 87 și urm. Cod. proc. civilă.
S-a expus referatul cauzei de grefier, învederându-se că s-a depus dosarul de urmărire penală nr. 3411/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași, după care;
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, apreciază cauza în stare de judecată, arătând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe noi de administrat
Instanța ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe noi de administrat, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a acțiunii formulată de reclamant, urmând să se dispună anularea contractului de vânzare cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat de B.N.P. C. M. D..
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 21.12.2012 și înregistrată sub nr. _ , reclamantul P. de pe lângă Judecătoria Călărași, cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași a chemat în judecată pe pârâții C. L. al comunei Grădiștea, cu sediul în . și R. N., domiciliat în comuna Grădiștea, ., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună anularea contractului de vânzare cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat de B.N.P. C. M. D..
În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că, prin ordonanța nr. 3411/P/2010 din data de 08.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală față de învinuitul B. A., pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 25 C.p. rap. la art.289 C.p. și art.292 C.p., învinuitul B. C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.289 C.p. și față de învinuitul R. N. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.292 C.p., întrucât faptele nu prezintă gradul de pericol social al unor infracțiuni, aplicându-li-se acestora o amendă cu caracter administrativ.
S-a reținut că învinuitul B. A., în calitate de primar al comunei Grădiștea, jud. Călărași, l-a determinat pe numitul B. C. - secretarul Primăriei . Hotărârile Consiliului L. nr.5 și nr.7 din 29.01.2009 prin inserarea în conținutul acestora a unor date necorespunzătoare adevărului, respectiv, constatarea apartenenței la domeniul privat al comunei Grădiștea a suprafeței de 2177 m.p. teren intravilan în loc de 1932 m.p. și vânzarea directă a suprafeței de 2177 m.p. către numitul R. N., în loc de 1932 m.p. cum era inserat în realitate.
Învinuiții B. A. și R. N., uzând de documentele falsificate s-au prezentat la Biroul Notarului Public C. M.-D. unde au încheiat, semnat și autentificat contractul de vânzare-cumpărare nr.1815 din data de 13.07.2009, ocazie cu care au dat declarații necorespunzătoare adevărului în fața notarului public, intabulând suprafața de 2177 m.p. la Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Călărași.
Conform art.249 C.p.p. cu referire la art. 245 al 1 lit. c1 C.p.p. prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală, procurorul a dispus asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală a contractului de vânzare - cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat la Biroul Notarului Public C. M. D..
În drept cererea se întemeiază pe dispozițiile art. 245 al 1 lit. c1 Cpp
În dovedirea acțiunii reclamantul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosarul cauzei copii de pe următoarele acte: ordonanța de scoatere de sub urmă penală nr. 3411/P/2010 și contractul de vânzare cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat de B.N.P. C. M. D..
Pârâții deși legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nici nu au depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Din oficiu, instanța a dispus atașarea dosarului nr.3411/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut că prin ordonanța nr. 3411/P/2010 din data de 08.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală față de învinuitul B. A., pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 25 C.p. rap. la art.289 C.p. și art.292 C.p., învinuitul B. C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.289 C.p., și față de învinuitul R. N. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.292 C.p., întrucât faptele nu prezintă gradul de pericol social al unor infracțiuni, aplicându-li-se acestora o amendă cu caracter administrativ.
S-a reținut că învinuitul B. A., în calitate de primar al comunei Grădiștea, jud. Călărași, l-a determinat pe numitul B. C. - secretarul Primăriei . Hotărârile Consiliului L. nr.5 și nr.7 din 29.01.2009 prin inserarea în conținutul acestora a unor date necorespunzătoare adevărului, respectiv, constatarea apartenenței la domeniul privat al comunei Grădiștea a suprafeței de 2177 m.p. teren intravilan în loc de 1932 m.p. și vânzarea directă a suprafeței de 2177 m.p. către numitul R. N., în loc de 1932 m.p. cum era inserat în realitate.
S-a reținut că învinuiții B. A. și R. N., uzând de documentele falsificate s-au prezentat la Biroul Notarului Public C. M. - D. unde au încheiat, semnat și autentificat contractul de vânzare - cumpărare nr.1815/13.07.2009, ocazie cu care au dat declarații necorespunzătoare adevărului în fața notarului public, intabulând suprafața de 2177 m.p. la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Călărași.
Conform art.249 C.p.p. cu referire la art. 245 al 1 lit. c1 C.p.p. prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală, procurorul a dispus asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală a contractului de vânzare - cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat la Biroul Notarului Public C. M. D..
Instanța, analizând, în baza disp. art. 170 raportat la art. 249 coroborat cu art. 245 C.pr.p. apreciază că acțiunea formulată de reclamant este întemeiată, motiv pentru care urmează a o admite și a dispune anularea contractului de vânzare cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat de B.N.P. C. M. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARĂSTE
Admite cererea formulată de reclamantul P. de pe lângă Judecătoria Călărași în contradictoriu cu pârâții C. L. al comunei Grădiștea, cu sediul în . și R. N. domiciliat în comuna Grădiștea, ..
Dispune anularea contractului de vânzare cumpărare nr.1815/13.07.2009 autentificat de B.N.P. C. M. D..
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud. S. M. L. V.
Red. SM
Tehnored L.V.
4 ex/22.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 456/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2832/2013. Judecătoria... → |
|---|
