Contestaţie la executare. Sentința nr. 2832/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2832/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 4010/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2832
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea debitoare . împotriva formelor de executare emise la cererea creditoarei Direcția generală a Finanțelor Publice Călărași.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 3.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi când instanța pentru a se depune note scrise și a delibera în cauză a amânat pronunțarea la data de 10.10.2013 și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 3.07.2012 sub nr_, contestatoarea debitoare .- cu sediul în loc Călărași, . Jud. Călărași prin administrator C. C. a chemat în judecată Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Călărași - Administrația Finanțelor Publice a Județului Călărași cu sediul în Călărași .-8 Județul Călărași solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr 376/13.06.2013, a procesului verbal de sechestru asigurător pentru bunurile mobile nr_/18.06.2013 și a tuturor actelor de executare întocmit în baza acesteia.
În motivarea cererii contestatoarea arată că la data de 18 iunie 2013, i-au fost predate raportul de inspecție fiscală nr. FCL 313/13.06.2013, decizia de impunere nr FCL 348/13.06.2013, decizia de instituire a măsurilor asigurători nr. 376 /13.06.2013, procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr_/18.06.2013, acte întocmite în urma efectuării inspecției fiscale care a concluzionat că societatea înregistrează obligații de plată către creditoare în cuantum total de 96.024 lei.
Mai arată contestatoarea că în baza deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii s-a procedat la aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri imobile: construcții, C2-birouri în suprafața de 183 m.p., construcția din BCA învelită cu tablă C4-Scek bar în suprafață de 545 m.p., învelită cu tablă, imobile evaluate la suma de 511.722 lei, exclusiv TVA; construcții care sunt intabulate în baza Cărții Funciare nr._ ; nr. cadastral 1851/4 situate în loc Călărași, ..
Contestatoarea debitoare învederează că recunoaște debitul pe care nu-l contestă precizând că ,contestă cuantumul sumei de 511.722 lei, care reprezintă valoarea construcțiilor asupra cărora s-a procedat la aplicarea sechestrului asigurător, creditoare încălcând dispozițiile art.142 cod pr. fiscală alin 1 .
Potrivit susmenționatei dispoziții procentul de 150% din valoarea de 96.024 lei este reprezentat de suma de_ lei ; că sechestrul asigurător ar fi trebuit instituit pe bunuri imobile până la această valoare și nu asupra unor bunuri imobile ar căror valoare totală este de_ lei, sumă ce este de 5 ori mai mare față de valoarea legală prevăzută de codul de procedură fiscală.
În plus mai precizează contestatoarea bunurile sechestrate fac parte din categoria bunurilor folosite direct în activitatea ce constituie principala sursă de venit a firmei, intimata încălcând dispoz. art. 142 alin (1ind 1) cod pr. fiscală.
De asemenea debitoarea contestatoare a învederat că în vederea acoperirii datoriei în valoare de 96.024 lei, a propus corpului de control o creanță pe care . o are față de aceasta în valoare de 300.000 lei potrivit contractului de împrumut nr 7/28.02.2008, însă aceasta a refuzat.
În dovedirea acțiunii debitoarea contestatoare a înțeles să se folosească de proba cu acte, interogatoriu.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile OG 92/2003 R.
S-au depus copia cărții de identitate a administratorului societății contestatoare, decizia de impunere nr. FCL 348/13.06.2013, decizia de instituire a măsurilor asigurători nr. 376/13.06.2013, procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr_/18.06.2013, contract de împrumut nr 7/28.02.2008.
Procedând la verificare cererii în condițiile art 200 c.p.c instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele prev de art 194 c.p.c.
Cu adresa emisă la data de 5 iulie 2013 se comunica cererea și înscrisurile pârâtei aceasta kle-a primit la data de 08.07.2013 conform dovezii aflată la fila 24, depunând întâmpinarea în termenul prevăzut de lege.
Prin întâmpinarea depusă creditoarea solicitând respingerea contestației formulată de contestatoarea debitoare ca neîntemeiată, procesul verbal de sechestru a fost întocmit în conformitate cu dispoz. art. 129 alin 2 din OG 92/2003.
S-a mai arătat că urmare inspecției fiscale efectuată la ., a fost emisă decizia de impunere nr. F-CL 313/13.06.2013,prin care s-a stabilit o sumă de plată în cuantum total de 96.024 lei,; că în timpul controlului suma nu a fost achitată s-a dispus emiterea deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii constatându-se că există pericolul ca debitorul să se sustragă de la urmărire sau să își ascundă ori să-și risipească patrimoniul.
Mai arată că valoarea bunurilor sechestrate a fost stabilită prin raportul de evaluare întocmit de către ..R.L. Călărași ca fiind în sumă totală de 511.722 lei.
În dovedirea susținerilor a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri sens în care a depus referatul justificativ al măsurilor asigurătorii emis la 13.06.2013, decizia de instituire a măsurilor asigurători nr. 376/13.06.2013, procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr_/18.06.2013.
Cu adresa emisă la data de 30.07.2013 se comunică contestatoarea copia întâmpinării și a înscrisurilor ,aceasta a primit-o la data de 1.08.2013, conform dovezii aflată la fila 40, însă nu a formulat răspuns la întâmpinare .
Conf. art 201 al 4 și 5 C.p.c instanța dispune fixarea primului termen de judecată pentru data de 3.10.2013 cu citarea părților.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului în raport de susținerile și probele administrate reține în fapt următoarele: conform art. 11 din codul fiscal împotriva actelor prin care se dispun și duc la îndeplinire măsurile asigurătorii cel interesat poate face contestație în conform cu prev. art. 172 din OG 92/2003 .
Prin decizia de impune nr F-CL 313 din 13 iunie 2013, urmare inspecției financiare se stabilește de către A. Călărași că ., datorează suma de 96.024 lei reprezentând obligația de plată a societății sumă pe care debitoarea nu o contestă.
Pentru ca debitorul să nu se sustragă de la urmărire sau să-și ascundă bunurile și în plus deși a recunoscut existența debitului acesta nu a făcut dovada achitării s-a dispus la data de 18 iunie 2013, instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri imobile proprietatea debitoarei în valoare de_ lei, valoare stabilită printr-o expertiză imobiliară.
În cauză au fost respectate dispoz. art. 152 din OG 92/2003 R, bunurile imobiliare sechestrate reprezentând 150 % din valoarea creanței fiscale potrivit art 142 Cod pr. fiscal. alin 1.
Având în vedere considerentele expuse mai sus instanța reține că luarea măsurii asigurătorii prin decizia atacată s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale, măsura instituirii sechestrului nu împiedică societatea să-și desfășoare activitatea în continuare, aceasta fiind o garanție că, creditoarea își va putea recupera creanța în situația în care debitoarea contestatoare nu va plăti suma datorată.
Măsura sechestrului a fost dispusă în mod legal în conform cu prev art 129 din OG 92/2003, luarea acesteia impunându-se datorită faptului că debitoarea contestatoare figurează cu obligații la bugetul general consolidat.
Pentru toate aceste considerente urmează a se respinge contestația la executare
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de . cu sediul în loc Călărași, . Jud. Călărași prin administrator C. C., împotriva deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 376/13.06.2013, a procesului verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr._/18.06.2013 emis de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Călărași - Administrația Finanțelor Publice a Județului Călărași cu sediul în Călărași .-8 Județul Călărași.
Cu apel în 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din 10 octombrie 2013.
Președinte Grefier
Jud A. N. OlimpiaApolozan E. A.
Red. AN
Tehnored. AE
Exp.4/azi 30.10.2013.
| ← Anulare act. Sentința nr. 448/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
