Pretenţii. Sentința nr. 2511/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2511/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 2699/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2511
Ședința publică de la 19.09.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE -E. D. E.
GREFIER -D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamantul S. C. de Urgență pentru Copii MS Curie în contradictoriu cu pârâtul N. R.,având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care;
Instanța verificând din oficiu,conf. art. 131 al. 1 rap. la art.107 C.p.c, competența,constată că a fost legal investită cu judecarea prezentei cauze și în baza art. 258 C.p.c. încuviințează proba cu înscrisuri propusă de reclamant, ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului apreciază cauza în stare de judecată și în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 7.05.2013 și înregistrată sub nr._ ,reclamantul S. C. de Urgență pentru Copii MS Curie, cu sediul în București, .,nr. 20, sector 4 a chemat în judecată pe pârâtul N. R., domiciliat în com. Modelu,., jud. Călărași, f.f. legale în com. Modelu,.,jud. Călărași,solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia de a-i plăti suma de 4360 lei,reprezentând c/val. cheltuielilor de spitalizare ale părții vătămate N. N.,precum și dobânda legală aferentă, calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii și pînă la achitarea integrală a debitului,dar și la plata cheltuielile de judecată ocazionate cu acest proces.
În motivarea cererii sale reclamantul a arătat că la data de 2.08.2009 a fost internată în S. C. de Urgență pentru Copii MS Curie minora N. N. A.,în urma unui accident rutier,în care a fost implicat pârâtul N. R., vinovat de producerea lui. A mai precizat că minora a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare îngrijiri medicale de 20 de zile și au generat cheltuieli de spitalizare în cuantum de 4360 lei, conform fișei de decont . A mai adăugat că prin rezoluția nr. 2442 /P/2012 s-a dispus încetarea urmăririi penale împotriva pârâtului, întrucât părțile s-au împăcat,însă această împăcare nu-l exonerează de plata cheltuielilor de spitalizare, astfel că solicită obligarea lui la plata lor, la care se va adăuga și dobânda legală aferentă.
În dovedirea cererii sale reclamantul a înțeles să se folosească de proba înscrisuri, depunând în acest sens la dosarul cauzei următoarele: adresa nr. 2442/P/2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași, fișa de decont, adresa de solicitare a cheltuielilor a IPJ, adresa de constituire parte civilă.
În drept a invocat art.112 și urm. C pr. civ, 988, 999 C civ și art. 313 din Leg. 95/2006 .
Cererea a fost legal timbrată.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 194 N.C.P.C, în conformitate cu disp. art. 201 alin. 1 N.C.P.C., prin rezoluția din data de 10.05.2013, instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, cu mențiunea ca în termen de 25 de zile, potrivit disp. art. 165 N.C.P.C. să depună întâmpinare, sub sancțiunea disp. art. 208 alin.2 N.C.P.C. .
Întrucât pârâtul nu a depus întâmpinare, prin rezoluția din data de 14.06.2013, instanța a acordat termen de judecată la data de 19.09.2013, cu citarea părților, când a admis și proba cu înscrisuri solicitată de reclamant.
Din oficiu a fost atașat dosarul nr. 2442/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași .
Analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt:
la data de 1.08.2009, pe raza . produs un accident rutier în care au fost implicați pe de o parte pârâtul, aflat la volanul autoturismului înmatriculat sub nr._ ,iar pe de altă parte numita B. M. Sabrina, ce se deplasa din direcția opusă pe bicicletă, având-o ca pasager, pe portbagajul vehiculului, pe minora N. N. A.. Minora a fost internată în urma accidentului în S. C. de Urgență pentru Copii MS Curie, iar pentru vindecarea leziunilor a avut nevoie de îngrijiri medicale de 20 de zile . Costul cheltuielilor de spitalizare ale minorei a fost în cuantum de 4360 lei, conform fișei de decont (filele 10-12), depusă la dosar de reclamant.
Întrucât prin rezoluția pronunțată la data de 6.09.2012, în dosarul nr. 2442/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași s-a dispus încetarea urmăririi penale față de pârâtul N. R., întrucât părțile s-au împăcat, reclamantul a formulat prezenta acțiune .
Potrivit art. 988 C civ. orice faptă a omului care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui vină s-a cauzat de a-l repara,iar potrivit art. 999 c . civ. omul este responsabil nu numai de prejudiciul cauzat prin fapta sa, dar și de acelea pe care l-a cauzat prin neglijență sau imprudență.Sunt îndeplinite așadar, în persoana pârâtului ,condițiile antrenării răspunderii sale civile delictuale, față de faptul că a comis din culpă ,o faptă ilicită, constând în nerespectarea regimului legal de viteză în interiorul localității,cauzatoare de prejudiciu, întrucât a generat vătămarea corporală a minorei N., ce a necesitat pentru vindecare, spitalizare și implicit cheltuieli. De asemenea există legătură de cauzalitate între fapta comisă și prejudiciul cauzat reclamantului, iar acesta nu a fost acoperit până în prezent, deși este cert, lichid și exigibil.
În plus,conform art. 313 din leg. 95/2006 persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sănătății unei alte persoane răspund potrivit legii și sunt obligate să suporte cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată .
Față de situația de fapt reținută mai sus, văzând și dispozițiile legale amintite ,instanța apreciază că acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând a o admite însă,doar în parte.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a avut în vedere faptul că din raportul de expertiză tehnică criminalistică, efectuat în dosarul de urmărire penală, a reieșit că vinovat de producerea accidentului nu este doar pârâtul, care nu a adaptat viteza de circulație în localitate și nu a adaptat-o la condițiile de drum, ci și numita B. D. Sabrina, care nu s-a asigurat la efectuarea manevrei de schimbare a direcției de mers.
Ca atare, instanța reține că atât pârâtul, cât și numita B. au o culpă comună la producerea accidentului, apreciind că aceasta este egală,în lumina probatoriului administrat în faza de urmărire penală.
Urmează așadar, a obliga pârâtul către reclamant la plata sumei de 2180 lei reprezentând c/val. a 1/2 din cheltuielile de spitalizare ale părții vătămate N. N., restul urmând a fi recuperat de la cealaltă parte vinovată de producerea accidentului .
Având în vedere dispozițiile art. 1 și 3 din OG 9/2000 urmează a obliga pârâtul și la plata dobânzii legale,aferentă sumei mai sus menționată, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei și pînă la achitarea integrală a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. C. de Urgență pentru Copii MS Curie, cu sediul în București, .,nr. 20, sector 4 împotriva pârâtului N. R.,CNP_, domiciliat în com. Modelu,., jud. Călărași, f.f. legale în com. Modelu,.,jud. Călărași, în parte.
Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 2180 lei reprezentând c/val. cheltuielilor de spitalizare ale părții vătămate N. N.,precum și la plata dobânzii legale aferentă acesteia, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei și pînă la achitarea integrală a debitului .
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 19.09.2013 .
PREȘEDINTE GREFIER
E. D. E. D. M.
Red. ED/dact. D.M./Ex. 5/azi 25.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2010/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 740/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
