Somaţie de plată. Sentința nr. 962/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 962/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 1231/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 962
Ședința publică din 19.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE :V. O.
GREFIER: V. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. GDF SUEZ Energy R. S.A. prin mandatar C. R. Credit Management Services S.R.L în contradictoriu cu debitorul G. M., având ca obiect somație plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei și procedura de citare, după care;
Instanța, având în vedere prevederile art.134 C.proc.civ. față de disp.art.159 alin.4 C.proc.civ., constată că este competentă general, material și teritorial potrivit la art.2 alin.1 din O.G. nr.5/2001 coroborat cu art.2 pct.1 lit.a C.proc.civ. și art.5 C.proc.civ. raportat la art.1 C.proc.civ
Instanța în baza art. 167 al.1 Cod procedură civilă, considerând proba cu înscrisuri, solicitată de creditoare ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, o încuviințează.
Instanța constată probele administrate.
Instanța apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.02.2013 sub nr._, creditoarea S.C. GDF SUEZ ENERGY R. S.A prin mandatar C. R. CREDIT MANAGAMENT SERVICES S.R.L. a chemat în judecată pe debitorul G. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună emiterea unei somații de plată împotriva debitorului pentru suma de 903, 2 lei reprezentând contravaloare gaze naturale și majorări de întârziere conform facturilor fiscale emise și neachitate cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între părți s-a încheiat Contractul de furnizare gaze naturale nr._/01.04.2005 având ca obiect prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale la locul de consum situat în Călărași, .. Arată că debitorul nu a achitat 4 dintre facturile emise.
Creditoarea a precizat că are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe disp. O.G. nr. 5/2001 privind procedura somației de plată.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 39 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și s-a atașat timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei (fila 5).
În conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Debitorul legal citat nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat și nu a formulat vreo apărare.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 01.04.2005 între părți s-a încheiat Contractul pentru furnizare a gazelor naturale la consumatorii captivi casnici nr._ având ca obiect prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale la locul de consum din Călărași, . 22, ., jud. Călărași (filele 10 - 11).
În art.3 din contract se menționează că în acest contract, condițiile generale de contractare pentru consumatorii casnici captivi de gaze naturale sunt condițiile standard aprobate prin Decizie de Președintelui Autorității Naționale de Reglementare în domeniul gazelor naturale.
Potrivit art.1 din O.G. nr. 5/2001 procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Astfel, în primul rând creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art.379 alin.3 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art.379 alin.4 C.pr.civ., iar termenul prevăzut în favoarea ori și în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în condițiile legii-art.263 si art.382 C.pr.civ.- debitorul este decăzut din beneficiul termenului.
În speță, au fost emise următoarele facturi fiscale neachitate (filele 15 – 18):
Nr. crt. | Nr.factura fiscală | Data facturii/Data scadentă | Majorări de întârziere | Valoare totală |
1 | _ | 24.03.2011/26.04.2011 | 0 | 487,5 lei |
2 | _ | 31.05.2011/30.06.2011 | 1,61 | 299,03 |
3 | _ | 30.09.2011/31.10.2011 | 6 | 44,3 |
4 | _ | 31.10.2011/30.11.2011 | 41,29 | 72,37 |
Debitorul nu a achitat aceste facturi, așa cum rezultă din înscrisul contabil – extras de cont de la fila 12.
În consecință, din coroborarea contractului însușit de debitor prin semnătură, coroborat cu atitudinea procesuală a acestuia (nu a formulat întâmpinare, nu a formulat apărări) instanța reține că obligațiile asumate de către creditoare prin contracte au fost îndeplinite, lucru care nu se poate afirma și despre debitor.
În consecință, în temeiul art.969 C.civ. și art.1429 C.civ., rezultă că debitorul datorează creditoarei contravaloarea gazelor naturale furnizate și neachitate, recunoscute și însușite prin aplicarea semnăturii pe contractul de furnizare a gazelor naturale, aspect ce dă caracter de certitudine creanței reprezentând contravaloarea debitului principal.
Totodată creanța este lichidă, în înțelesul dispozițiilor legale anterior enunțate, valoarea ei fiind determinată prin facturile fiscale emise în baza contractului.
În ceea ce privește exigibilitatea, instanța constată că față de data scadentă înscrisă pe facturi, aceasta este împlinită.
Prin urmare, instanța constată că în ceea ce privește debitul principal sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1 din O.G. nr.5/2001.
Cu privire la capătul de cerere privitor la plata majorărilor de întârziere, instanța reține că sunt prevăzute prin acordul de voință al părților la art.8 din Contract fiind calculate conform dispozițiilor legale pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, modul de calcul fiind detaliat la filele 12 verso – 14 din dosar.
Astfel, față de disp. art. 1 și art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001 instanța apreciază că cererea creditoarei este întemeiată și va soma debitorul la plata sumei de 903,2 lei din care suma de 854,3 lei reprezintă contravaloarea gazelor naturale furnizate și neachitate și suma de 48,9 lei reprezintă contravaloarea majorărilor de întârziere aferente debitului neachitat.
În temeiul art.6 alin.3 din O.G. nr.5/2001, instanța va stabili un termen de plată de 20 zile.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc. civ., instanța va obliga debitorul, ca parte căzută în pretenții la plata către creditoare a sumei de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar (fila 5 din dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, cererea formulată de creditoarea S.C. GDF SUEZ Energy R. S.A. prin mandatar C. R. Credit Management Services S.R.L. cu sediul în București, Calea Floreasca nr.39, ., în contradictoriu cu debitorul G. M. cu domiciliul în Călărași, . 22, ., jud. Călărași.
Somează pe debitor la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei sentințe, a sumei de 903,2 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate și neachitate.
Obligă pe debitor la plata către creditoare a sumei de 39,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 19.03.2013.
PREȘEDINTE:GREFIER:
V. O. V. L.
Red.O.V.
Tenored L.V.
Ex.4/ azi 29.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 811/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2211/2013.... → |
|---|
