Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 1761/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1761/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 3346/202/2011/a1*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIIVLĂ Nr. 1761
Ședința publică de la 19 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol judecarea cererii de completare dispozitiv formulată de expertul C. V. în cauza civilă formulată de reclamanta S. S. în contradictoriu cu pârâții N. G., N. Chivuța, S. I., P. N., B. E., P. M., N. V., P. U., Moineanu V., având ca obiect completare dispozitiv .
La apelul nominal făcut in ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se părțile și obiectul cauzei, după care:
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 04.12.2012, dl. expert C. V. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 3506/28.09.2011 pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ 1 în sensul obligării părților la plata diferenței onorariu expert de 559 lei sumă menționată în decontul onorariului expert care a fost anexat la raportul de expertiză.
În motivarea cererii se arată că la cererea din 22.10.2012 adresată Judecătoriei Călărași prin care a solicitat plata onorariilor pentru rapoartele de expertiză efectuate i s-a răspuns că pentru dosarul nr._ 1 trebuie să solicite completarea dispozitivului însă numai după ce va intra în posesia sentinței civile nr.3506/28.09.2011.
Învederează că a solicitat Judecătoriei Călărași prin cererea din 12.11.2012 copie de pe această sentință și având în vedere că instanța de judecată nu l-a înștiințat în această perioadă despre conținutul acestei sentințe pentru a putea face apel, solicită să se soluționeze favorabil cererea sa îndreptățită.
În drept se invocă prevederile art.282 indice 2 C procedură civilă.
În urma pronunțării decizia civilă nr.567/09.05.2013 Tribunalul Călărași a admis recursul formulat de reclamant S. S. împotriva încheierii de ședință din 12.12.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași cauza fiind trimisă cauza spre rejudecare.
Ca urmare a acestei decizii cererea a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 06.06.2013 sub nr._ .
Analizând cererea formulată de dl expert prin care solicită completarea dispozitivului sentinței civile nr.3506/28.09.2011 instanța urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit prevederilor art.281 indice 2 C procedură civilă:”Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerereprincipal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.”.
Totodată potrivit prevederilor art.281 indice 2 alin.3 C procedură civilă dispozițiile prezentului articol ( respectiv ale articolului 281 indice 2 C procedură civilă) se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor.
În fapt, din verificarea sentinței civile a cărui completare se solicită, instanța reține că într-adevăr aceasta a omis să se pronunțe asupra suplimentării onorariului cu suma de 559 lei cerere menționată în decontul onorariu expert anexat la raportul de expertiză.
Pentru aceste considerente, instanța față de omisiunea de a se pronunța prin sentința civilă nr. 3506/28.09.2011 pronunțată de Judecătoria Călărași, în dosarul nr._ 1 pe cererea de suplimentare a onorariului cu suma de 559 lei va dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr.3506/28.09.2011 în sensul că va dispune obligarea reclamantei S. S. la plata diferenței onorariului de expert în cuantum de 200 lei și pe pârâții P. M., P. U., Moineanu V., la plata sumei de câte 116 lei cu titlu de onorariu expert.
La stabilirea obligațiilor de plată instanța a avut în vedere cota parte dobândite de aceste părți prin sentința a cărei completare se solicită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.281 indice 2 alin 3 C. procedură civilă, admite cererea de completare dispozitiv formulată de d-nul expert C. V..
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr.3506/28.09.2011 pronunțată de judecătoria Călărași în dosarul_ 1, în sensul că obligă pe S. S. la plata diferenței onorariului de expert în cuantum de 200 lei și pe pârâții P. M., P. U., Moineanu V., la plata sumei de câte 116 lei cu titlu de onorariu expert.
Cu drept la recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19.06.2013.
Președinte, Grefier,
I. O. S. L.
| ← Cereri. Sentința nr. 386/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2748/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
