Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 1654/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1654/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 1824/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚACIVILĂ Nr. 1654/2014
Ședința publică de la 18 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de către reclamanta S.C. E. S.A. în contradictoriu cu pârâții L. F. V. și L. M., având ca obiect acțiune în răspundere civilă contractuală.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 03.06.2014 fiind consemnate în încheierea respectivului termen de judecată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, instanța amânând succesiv pronunțarea la pronunțarea la 10.06.2014 și respectiv, la 18.06.2014 având nevoie de timp pentru a delibera.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze civile:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. CĂLĂRAȘI- Sucursala Călărași, cu sediul în Călărași, ., . unic de înregistrare ROI7014442, înregistrată la registrul comerțului cu nr. J_, reprezentată legal prin director ing. M. V. și contabil sef, ec. C. S. a chemat în judecată pe pârâții L. F. V. si L. M., domiciliați în Călărași, .. N30, ., județul Călărași, având CNP_ și respectiv,_ pentru ca pe baza probelor ce se vor administra sa se dispună:
obligarea acestora la plata sumei de 4477,03 lei ce reprezintă prejudiciul cauzat in perioada 2011-2014, permiterea accesului in locuința, pentru debranșarea de la rețeaua de alimentare cu apa potabila și obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că parații locuiesc la aceasta adresa, in urma decesului lui L. F. cu care societatea avea contract de furnizare apa si de canalizare.
Parații refuza sa încheie contractul de furnizare apa si de canalizare pe numele lor, astfel consumul înregistrat la aceasta adresa reprezintă practic un prejudiciu in patrimoniul reclamantei.
A precizat că în repetate rânduri, atât verbal cat si scris, ultima adresa fiind cea cu nr. 154/15.01.2013 au fost anunțați ca trebuie sa se prezinte la sediul reclamantei pentru încheierea unui contract de furnizare a apei potabile,
A menționat că metoda de calcul a prejudiciului a fost următoarea perioada:
31.01._14 = 36 luni nr. persoane: 3 norma paușal: 6.3 mc/pers preț: 6,58 lei/mc
Calculul: 36 luni x 6,3 mc/pers x 3 pers x 6,58 lei/mc = 4477,03 lei în sistem paușal, conform Ordinului nr.29/N din 1993 pentru aprobarea normativului-cadru privind contorizarea apei la populație.
A învederat că în urma decesului titularului de contract pentru punctul de consum( N30-3-45), a rămas un debit neachitat, iar parații, deși în fapt locuiesc la adresa menționată, nu au achitat debitele scadente și refuză sa încheie contractul motivând ca nu au dezbătut succesiunea defunctului L. F..
A arătat, în ceea ce privește cel de al doilea capăt de cerere, permiterea accesului reprezentanților . în imobilul din loc. Călărași, ..N30, ., in vederea debranșării punctului de consum de la rețeaua de alimentare cu apa potabila că parații au datorii restante fata de ., anterioare perioadei care face obiectul principal al acțiunii, astfel ca cererea de debranșare este întemeiată și în raport cu dispozițiile art. 31(1) din Legea 241/2006:" operatorii au dreptul sa sisteze furnizarea /prestarea serviciului acelor utilizatori care nu își achită contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în cel mult 30 zile calendaristice de la data expirării termenului de plata a facturilor, prin debranșarea de la rețelele publice de distribuție a apei ori de la rețelele publice de canalizare."
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1349 Cod civil.
În dovedirea cererii s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și au fost atașate la dosarul cauzei: contractul nr. 4236/3/15.06.2005 privind furnizarea apei potabile încheiat cu d-nul L. F.; adresa nr. 154/15.01.2013 prin care parații au fost anunțați sa se prezinte să încheie contractul de furnizare a apei potabile și referatul casierului de teren și birou producție, cererea de informare.
Pârâții, legal citați, au formulat întâmpinare și au solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține că reclamanta a solicitat achitarea de către pârâți a consumului de apă, calculat în sistem paușal, potrivit conform Ordinului nr. 29/N din 1993 pentru aprobarea normativului-cadru privind contorizarea apei la populație.
Instanța constată că procesul civil este supus principiului disponibilității, iar potrivit dispozițiilor art. 249 Cod procedură civilă cel care face o susținere în timpul procesului trebuie să o dovedească.
Conform prevederilor art. 254 alin 1 cod procedura civila, probele se propun, sub sanctiunea decaderii, de catre parat prin intampinare.
Potrivit dispozitiilor art. 254 alin. 6, partile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanței de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus si administrat în conditiile legii.
În cauză, reclamanta nu a dovedit întinderea prejudiciului, nu a depus dovezi din care să rezulte câte persoane locuiesc la adresa indicată sau care este contravaloarea unui metru cub de apă, stabilită probabil potrivit unor hotărâri de consiliu local.
De asemenea, în condițiile în care, unul din apometre este sigilat, nu există nici un motiv invocat pentru care consumul înregistrat de acesta nu ar trebui luat în considerare.
Mai mult, potrivit art. 3.3.1. din Ordinul nr. 29/N din 1993 pentru aprobarea normativului-cadru privind contorizarea apei la populație, Determinarea consumurilor de apa (1) Stabilirea consumurilor de apa pe consumatori se face in regim paușal, diferențiat, ținând seama de baremurile orientative cuprinse in anexa nr. 1 si de mărimea coeficienților de corecție. .
(2) Criteriile care vor opera in calculele făcute de unitatea distribuitoare de apă pentru determinarea coeficienților de corecție a normei stabilite in regim paușal sunt: a) regimul de presiune asigurat la branșamentul consumatorului față de cel stipulat în contractul de furnizare; b) consumul de apă stabilit prin măsurare directă la consumatori, similar cu cel pentru care se întocmește calculul, față de baremul stabilit în regim paușal pe seama acestuia;
c) durata de furnizare efectiva a apei, fata de aceea cuprinsa in programul de distribuție aprobat de consiliul local.
În calculul prezentat de reclamantă nu este luat în considerare niciunul dintre aceste criterii.
Referitor la cel de al doilea capăt de cerere, instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 32 din Legea 241/2006, operatorii au dreptul să sisteze furnizarea/prestarea serviciului acelor utilizatori care nu își achită contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în cel mult 30 de zile calendaristice de la data expirării termenului de plată a facturilor, prin debranșarea de la rețelele publice de distribuție a apei ori de la rețelele publice de canalizare, și să solicite recuperarea debitelor în instanță.
Măsura debranșării de la rețeaua publică se poate lua numai în urma unei notificări prealabile adresate utilizatorului restant și se poate pune în aplicare după 5 zile lucrătoare de la data primirii acesteia; transmiterea se poate face prin curier sau prin scrisoare recomandată. Procedura de notificare se va considera îndeplinită și în cazul unui eventual refuz de primire a acesteia din partea utilizatorului.
În cauză, reclamanta nu a înțeles să notifice pârâții referitor la această problemă.
Pentru aceste motive, văzând și prevederile art. 32 din Legea 241/2006, urmează a respinge cererea formulată de reclamanta S.C. E. S.A. CĂLĂRAȘI- Sucursala Călărași, cu sediul în Călărași, ., . unic de înregistrare ROI7014442, înregistrată la registrul comerțului cu nr. J_, reprezentată legal prin director ing. M. V. și contabil sef, ec. C. S., în contradictoriu cu L. F. V. si L. M. domiciliați in Călărași, . N30, ., județul Călărași, cu CNP_ si respectiv_ ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. E. S.A. CĂLĂRAȘI- Sucursala Călărași, cu sediul în Călărași, ., . unic de înregistrare ROI7014442, înregistrată la registrul comerțului cu nr. J_, reprezentată legal prin director ing. M. V. și contabil sef, ec. C. S., în contradictoriu cu L. F. V. si L. M. domiciliați in Călărași, . N30, ., județul Călărași, cu CNP_ și respectiv,_ ca nefondată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 Iunie 2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red.A.I.
Tehnored.B.I.
Expl.5/20.06.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1211/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1888/2014.... → |
|---|
