Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3152/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3152/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 13-11-2014 în dosarul nr. 5590/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3152
Ședința publică de la 13 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere valoare redusă formulată de reclamanta . împotriva pârâtei L. INTERNAȚIONAL CONSEMAR SPA.
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care;
Instanța procedând la verificarea competenței conf. art 131 cod pr civ. constată că este competentă general ,material și teritorial să judece cauza și analizând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 26.08.2014 și înregistrată sub nr._, reclamanta ., cu sediul în Rădăuți, ., jud. Suceava, CUI_, J_ a chemat în judecată pe pârâta L. Internațional Consemar SPA cu sediul în Via Degli Acquaioli 16/7,_ Livorno Ll, Italia ; WATT NO. IT_ solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1150 euro echivalentul a 5077 lei i, cu titlu de preț, precum și la plata dobânzii legale aferente, ce se va calcula de la data scadentă și până la data plății efective a debitului și la plata cheltuielilor de judecată .
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că la sfârșitul anului 2013 și începutul anului 2014 a primit comenzi de transport, printre care una pentru efectuarea unui transport internațional de marfă oe ruta Italia România, București pentru tariful de 1650 euro ; că după cve s-au purtat negocierile asupra acestui transport prin intermediul poștei electronice, s-au înțeles asupra tarifului, asupra condițiilor de transport și de plată așa cum reiese din corespondența purtată în perioada ianuarie 2014 între reprezentanții celor două societăți ; că ulterior au transmis oridnul de încasare și comanda de transport către partenerul acesteia ..
A mai învederat că, prin subcontractor s-au prezentat în data de 28.11.2013 cu auto_ /_ la locația de încărcare pentru preluarea mărfii de la sediul expeditorului din Italia conform scrisorii de transport ; că acesta a încărcat marfa și a realizat transportul în condițiile contractate, că marfa a ajuns la destinație în perfectă stare ; că după finalizarea transportului a fost emisă factura fiscală nr_/25.12.2013 cu scadență de plată la 60 de zile factură ce a fost comunicată în original la data de 13.01.2014 conform confirmării de primire.
A mai arătat că deși marfa a fost livrată pârâta nu a înțeles să achite plata integrală a tarifului de transport datorat iar în prezent pârâta datorează suma de 1150 euro.
Apreciază că pe lângă suma datorată ca debit, pârâta îi datorează și dobânda legală., ce se va calcula de la data scadentă . până la data plății efective a debitului.
A mai adăugat că, doar în vederea stabilirii taxei de timbru, valoarea în lei a debitului este de 5077 lei.
În dovedirea cererii sale reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând în acest sens la dosarul cauzei înscrisurile aflate la filele 9-18 din dosar.
În drept a invocat prev. art. 1350,1978,2097 C. civ . și art 113 pct 6 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată .
Deși legal citată pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat în cauză întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Societatea reclamantă efectuează transport prin mijloace proprii de transport rutier de mărfuri prin preluare de comenzi. Pârâta printre alte comenzi de transport solicită efectuarea unui transport internațional de marfă pe ruta Italia –România București ; că reclamanta efectuarea acest transport sens în care emite factura nr_/25.12.2013 în valoare de 1150 euro, comunicată pârâtei în original la data de 13.01.2014 conform confirmării de primire aflată la dosar,factură cu scadență de plată la 60 de zile.
Cum, de la momentul comunicării facturii acceptată la plată de pârâtă și până în prezent, pârâta nu a achitat la scadență factura emise de reclamantă,, în prezent aceasta figurează cu un debit în cuantum de 1150euro.
Pentru neplata în termen a c/valorii facturii emisă de reclamantă, se vor percepe penalități de 1% pe zi întârziere, așa cum rezultă din factura susmenționată.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 1350,1978 și 2097cod civil instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1150 euro reprezentând c/valoare factură fiscală nr_/25.12.2013 precum șiu mla plata dobânzii legale calculată de la data scadentă 18.02.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Conform dispozițiilor art. 1031C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 200 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ., cu sediul în Rădăuți, ., jud. Suceava, CUI_, J_ împotriva pârâtei L. Internațional Consemar SPA cu sediul în Via Degli Acquaioli 16/7,_ Livorno Ll, Italia ; WATT NO. IT_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1150 euro reprezentând c/valoare factură fiscală nr_/25.12.2013 precum și la plata dobânzii legale calculată de la data scadentă 18.02.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare,ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
Jud A. N. O. A. E.
Red. AN
Tehnored. AE.
Ex.4/02.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3171/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1565/2014.... → |
|---|
