Plângere contravenţională. Sentința nr. 1975/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1975/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-08-2014 în dosarul nr. 2418/202/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 1975/2014
Ședința publică de la 08.08.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. C. A.
GREFIER V. N.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de contestatorul . în contradictoriu cu intimata ISCTR – I. Teritorial nr.2, având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._.
La apelul nominal făcut în ședința au lipsit părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, care învederează că la dosar s-a depus răspunsul transmis de Poșta Atlassib – Curier rapid, după care;
Instanța reține cauza pentru soluționarea excepției tardivității plângerii contravenționale, invocată prin întâmpinare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 01.04.2014, sub nr._, contestatoarea . a solicitat anularea procesului-verbal . nr._ încheiat de intimata ISCTR – I. Teritorial nr.2 la data de 10.02.2014.
În motivare petenta a arătat, în esență, că nu au fost respectate dispozițiile art. 16 din OG nr. 2/2001, în sensul că agentul constatator nu a procedat la descrierea completă a situației de fapt și nici nu sunt menționate datele de identificare ale reprezentantului societății.
În subsidiar s-a solicitat înlocuirea amenzii cu avertismentul.
În drept, au fost invocate disp. OG 2/2001.
La cerere a fost anexat, în copie, procesul-verbal contestat.
La data de 18.04.2014 intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității plângerii, față de împrejurarea că procesul-verbal contestat a fost comunicat petentei la data de 15.02.2014.
La data de 13.05.2014, contestatoarea a depus răspuns la întâmpinare, prin care a solicitat respingerea excepției invocate, menționând că plângerea a fost depusă la poșta Atlassib la data de 3.03.2014.
Analizând cu precădere excepția tardivității plângerii, invocată prin întâmpinare, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.31, alin.1 din O.G. nr.2/2001, termenul de 15 zile pentru formularea plângerii împotriva procesului-verbal de contravenție începe să curgă de la data înmânării sau comunicării actului de sancționare.
În cauză, procesul-verbal . nr._/10.02.2014 a fost întocmit în lipsa reprezentantului societății petente, fiind comunicat acesteia la data de 15.02.2014, astfel cum rezultă din dovada aflată la fila 20 din dosar, aspect necontestat de contestatoarea prin plângere.
Plângerea contravențională a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 01.04.2014, contestatoarea susținând că, potrivit confirmării de trimitere prin poșta Atlassib, plângerea ar fi fost depusă la serviciul de curierat în data de 3.03.2014.
Având în vedere perioada foarte lungă de timp derulată între momentul depunerii plângerii (03.03.2014) și data primirii la Judecătoria Călărași (01.04.2014), instanța a emis o adresă către curier pentru a ne comunica motivul acestei întârzieri, luând în considerare și faptul că este vorba despre servicii de curierat rapid.
Prin adresa transmisă de Poșta Atlassib – curier rapid (f. 56), serviciul de curierat precizează că au preluat de la contestatoare corespondența pentru Judecătoria Călărași în data de 31.03.2014 la punctul de lucru din orașul Târgoviște, însă menționează și că plicul și AWB-ul transmiterii poștale se completează de expeditor. Totodată, au transmis la dosar și fișa coletului, din care rezultă că acesta a intrat în agenție la data de 31.03.2014.
Așadar, instanța constată că petenta a completat în mod conștient AWB-ul trimiterii poștale (aflat pe plicul de la fila 7 dosar) cu o dată anterioară celei la care l-a depus efectiv la curier, pentru a crea aparența depunerii în termen a plângerii contravenționale, aspect dovedit prin înscrisurile depuse la dosar de Poșta Atlassib.
Având în vedere că plângerea contravențională a fost depusă la serviciul de curierat la data de 31.03.2014, cu depășirea evidentă a termenului de 15 zile, care a început să curgă la data de 16.02.2014, și că nu au fost invocate sau dovedite împrejurări de fapt care să justifice o eventuală repunere în termen, instanța va admite excepția tardivității invocată prin întâmpinare și va respinge plângerea ca tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității plângerii invocată prin întâmpinare.
Respinge, ca tardiv introdusă, plângerea formulată de contestatoarea ., cu sediul în Târgoviște .. 10, ., având CUI RO13708620 și J_, în contradictoriu cu intimata ISCTR – I. Teritorial nr.2, cu sediul ales în C., ., nr.2, .. C., împotriva procesului-verbal . nr._/10.02.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, 08.08.2014.
P. GREFIER
T. C. A. V. N.
Red. TCA/Dact VN/Exemp.4/13.08.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1983/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1976/2014.... → |
|---|
