Plângere contravenţională. Sentința nr. 2842/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2842/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 5513/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 2842
Ședința publică din 17 Octombrie 2014
Completul compus din:
Președinte - R. M. N.
Grefier - D. C-tina M.
Pe rol judecarea cauzei privind pe petentul P. C. și pe intimatul I. CĂLĂRAȘI, având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, evidențiind părțile, obiectul cauzei, procedura de citare precum și faptul că petentul nu s-a conformat dispozițiilor de a achita taxa de timbru, după care;
Instanța, din oficiu invocă excepția netimbrării plângerii contravenționale și reține cauza pentru soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 21.08.2014, petentul P. C. a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/12.08.2014.
În motivarea plângerii formulate, petentul a arătat, în esență, că procesul verbal contestat nu este întemeiat, întrucât nu a comis fapta contravențională reținută în sarcina sa.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe disp. O.U.G. 195/2002.
În susținerea plângerii formulate, petentul a depus procesul verbal de constatare a contravenției contestat.
Intimatul, prin întâmpinarea depusă la data de 02.10.2014, a solicitat instanței să respingă plângerea contravențională formulată de petent.
În motivare, intimatul a arătat, în esență, că procesul verbal de constatare a contravenției a fost întocmit în mod legal, fiind respectate disp. art. 16, 17 din O.G. 2/2001 și temeinic, întrucât petentul a săvârșit fapta contravențională reținută în sarcina sa.
În drept, intimatul a invocat disp. O.G. 2/2001, disp. O.U.G. 195/2002 și disp. H.G. 1391/2006.
La termenul de judecată din data 17.10.2014, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării plângerii contravenționale.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției netimbrării plângerii contravenționale, instanța reține:
Petentul, deși a fost legal citat pentru termenul de judecată din data de 17.10.2014 cu mențiunea de a timbra plângerea formulată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 de lei, acesta nu a îndeplinit obligația impusă de instanță în sarcina sa.
Prin urmare, instanța va admite excepția netimbrării plângerii contravenționale și va anula plângerea contravențională formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării plângerii contravenționale.
Anulează plângerea contravențională formulată de petentul Posircă C., domiciliat în București, ., .. 3, ., sector 5 în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Călărași, cu sediul în municipiul Călărași, ., județ Călărași.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică, azi, 17 Octombrie 2014.
Președinte, Grefier,
N. R. MihaiMarin C-tina D.
Red. N.R.M./dact. M.D./ex. 5/27.10.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 300/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2184/2014.... → |
|---|
