Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3745/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3745/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 07-12-2015 în dosarul nr. 3745/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 3745
Ședința Camerei de consiliu de la 7.12.2015
Completul compus din:
Președinte - S. O.
Grefier - V. N.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. R. S.A. împotriva pârâtei C. F., având ca obiect completare hotărâre.
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, cauza urmând a fi soluționată cu citarea părților, conform rezoluției instanței din data de 12.11.2015
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei.
În baza art. 258 C. procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat,apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 11.11.2015 sub nr._, reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul în C., .-24, jud. Călărași, CUI RO_, C._, înregistrată în Registrul Comerțului nr. J_, cont bancar RO36RNCB_0001 deschis la BCR C., a chemat în judecată pe pârâta C. F., CNP_, domiciliată în ., ., nr.FN, jud. Călărași, solicitând completarea sentinței civile nr. 2772 pronunțată la data de 29.09.2015 de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ .
În motivarea cererii reclamanta a arătat că prin cererea de chemare în judecată a solicitat obligarea pârâtei la plata următoarelor sume: 238,41 lei reprezentând c/val. servicii prestate în perioada iulie–septembrie 2014, la plata sumei de 1,58 lei,reprezentând penalități de întârziere a facturilor emise în perioada aprilie 2014- mai 2014, calculate de la data scadenței fiecărei facturi, ce face obiectul debitului principal de 121,54 (aprilie 2014- mai 2014) lei până la data introducerii acțiunii, precum si obligarea pârâtului în continuare la plata penalităților de întârziere în cuantumul stabilit de reglementările legale în vigoare, penalități ce vor fi calculate în continuare de la data introducerii cererii până la achitarea integrală a debitului principal de 238, 41 lei, fără a depăși valoarea obligației principale și 80 lei reprezentând 30 lei taxă judiciară de timbru și 30 de lei c/valoare taxă notificare.
A mai precizat că prin cererea de chemare în judecată a solicitat instanței să se dispună obligarea pârâtului și la plata sumei de 30 lei c/valoare taxă notificare, însă instanța nu s-a pronunțat pe acest capăt de cerere. Prin sentința civilă nr. 2772/29.09.2015 pronunțată de Judecătoria Călărasi, instanța obligat-o pe pârâta C. F. la plata sumei de 168,29 lei, debit principal, reprezentând c/val. servicii prestate în perioada august 2014 - septembrie 2014; 1,58 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului principal calculate până la data depunerii cererii de valoare redusă; majorări de întârziere în procent de 0,03 % din debitul principal menționat la punctul 1, pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu data depunerii cererii de valoare redusă, 9.06.2015, până la data plății, fără a se depăși valoarea debitului principal și la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, omițând să’ se pronunțe asupra cererii de a obliga pârâta la plata sumei de 30 lei reprezentând contravaloare taxă notificare.
Mai arată că, potrivit art. 444 „dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare”.
În drept, se invocă dispozițiile art. 444 din Noul Cod de procedură civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie: sentința civilă nr. 2772/29.09.2015, factura nr. 3575/25.02.2015 si chitanța nr. 983/25.02.2015 emise de Biroul Executorului Judecătoresc Dusu D., notificarea nr. 636/03.02.2015, dovada de înmânare si practică judiciară.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Cererea reclamantei este întemeiată și urmează a fi admisă pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Este dovedită susținerea reclamantei potrivit căreia, prin cererea de chemare în judecată, a solicitat obligarea pârâtei și la plata sumei de 30 lei reprezentând contravaloarea taxei de notificare. Acest capăt de cerere este fondat întrucât din factura . din data de 25.02.2015 (fila 10), emisă de Biroul Executorului Judecătoresc D. D., cu sediul profesional în municipiul C., rezultă că reclamanta a plătit taxa de notificare în cuantum de 30 lei, respectiva taxă fiind necesară pentru comunicarea notificării (fila 16) către pârât, notificare prin care acesta din urmă a fost pus în întârziere cu privire la suma pretinsă de reclamantă.
Prin urmare, în baza art. 444 Cod procedură civilă, judecătoria va admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A. având ca obiect completarea hotărârii și va dispune completarea dispozitivul Sentinței civile nr. 2772 din 29.09.2015, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._, cu următoarea dispoziție: „Obligă pârâta P. G. să plătească reclamantei S.C. R. S.A. suma de 30 lei reprezentând contravaloarea taxei de notificare.”
În baza art. 444 alin. (2) teza a II-a, prezenta sentință se va atașa atât la dosarul cauzei cât și în dosarul de hotărâri al instanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 444 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A. cu sediul în C., .-24, jud. Călărași, CUI RO_, C._, înregistrată în Registrul Comerțului nr. J_, cont bancar RO36RNCB_0001 deschis la BCR C. având ca obiect completarea hotărârii.
Completează dispozitivul Sentinței civile nr. 2772 din 29.09.2015, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._, cu următoarea dispoziție:
„Obligă pârâta C. F., CNP_, domiciliată în ., ., nr. FN, jud. Călărași, să plătească reclamantei S.C. R. S.A. suma de 30 lei reprezentând contravaloarea taxei de notificare.”
În baza art. 444 alin. (2) teza a II-a, prezenta sentință se atașează atât la dosarul cauzei cât și în dosarul de hotărâri al instanței.
Numai cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. S. O. V. N.
Red. S.O
Red. V.N.
Ex.4/29.12. 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3744/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3746/2015. Judecătoria... → |
|---|
