Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1081/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1081/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 09-04-2015 în dosarul nr. 1283/202/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1081
Ședința publică de la 09 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Pe rol judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta . împotriva pârâtului T. R..
La apelul nominal făcut în ședința au lipsit părțile..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța în temeiul disp.art. 131 alin.1 C. proc. civilă rap la art. 1027 si art. 107 C. proc. civilă constată existența competenței Judecătoriei Călărași din punct de vedere general, material si teritorial.
În temeiul disp. art. 258 alin.1 C. proc. civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
În temeiul disp. art. 244 C. proc. civilă, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.02.2015 sub nr._ reclamanta ., cu sediul în București ..5-7, Clădirea Hermes Business Campus, . 2, CUI_, C._ înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, a chemat în judecată pe pârâtul T. R. , CNP –_, cu domiciliul în localitatea Călărași, str4 Constructorului, nr 2, .,., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să îl oblige pe acesta la plata sumei de 3265,73 lei, reprezentând contravaloare servicii, la plata dobânzilor precum și la plata cheltuielilor de judecată..
În motivare reclamanta arată că pârâtul a încheiat cu . ROMTELECOM SA ), contractul pentru furnizare de servicii prin care . ROMTELECOM SA ) ia furnizat debitorului mai multe servicii de telecomunicații, pentru care au fost emise facturi pe care pârâtul nu le-a achitat astfel că acesta datorează suma de 3265,73 lei .
Se mai arată că ulterior prin contractul de cesiune nr_ /28.07.2014, creanța fiind cesionată de . ..
Debitorul cedat a fost notificat cu privire la cesiunea încheiată conform art.1578 Cod civil.
Având în vedere cesiunea intervenită, . s-a subrogat de drept în toate drepturile și obligațiile deținute anterior de . de debitor, fiind îndreptățită să efectueze toate demersurile necesare pentru recuperarea creanței preluate.
Concluzionând reclamanta arată că sunt îndeplinite toate condițiile legale aplicabile procedurii cu privire la cererile cu valoare redusă, prevăzută de Titlul X din NCC
În dovedire a depus copii de pe următoarele înscrisuri: notificarea nr 875/26.06.2014 și confirmarea de primire ; tabel cu modul de calcul al penalităților, listing, facturi, anexa de majorări și facturi în baza cărora s-au calculat majorările, dovada achitării facturilor din anexa de majorări,proces verbal de debranșare, certificat constatator ORC C. și interogarea pârâtului.
În drept a invocat disp. art. 1025-1032 C.proc.civ.
Pârâtul nu a formulat în cauză întâmpinare.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul a încheiat cu . ROMTELECOM SA ), contractul nr. SO_ pentru furnizare de servicii prin care . ROMTELECOM SA ) ia furnizat debitorului mai multe servicii de telecomunicații, pentru care au fost emise facturi pe care acesta nu le-a achitat astfel că acesta datorează suma de 3265,73 lei ; că ulterior la data de 28.07.2014 se încheie contractul de cesiune de creanțe nr_ între . R. SRL
Se mai reține că prin contractul de cesiune susmenționat, creanța este cesionată de . ..
Întrucât pârâtul nu a achitat debitul la data scadentă, conform art 1489 cod civil rap la art 1017 cod pr civ va fi obligat și la plata dobânzii legale calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecatăși până la achitarea integrală de debitului.
În drept, instanța apreciază că în cazul obligațiilor de a da este suficient ca reclamanta creditoare să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, pârâtul nu a adus nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză exoneratoare de răspundere, în acord cu dispozițiile art. 1351 și urm. C.civ., fiind prezumată astfel în culpă contractuală.
Astfel, pârâtul, deși a beneficiat de servicii în valoare de 3265,73 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă .
Având în vedere considerentele menționate, precum și dispozițiile art. 1270 C. civil, potrivit cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a admite cererea așa cum a fost formulată și a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3265,73 lei reprezentând c/valoare servicii de telecomunicații și la plata dobânzii legale aferente debitului ce vor fi calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată 20.02.2015 și până la achitarea integrală a debitului restant.
În temeiul art. 1.031 alin. 1 C.proc.civ., având în vedere cererea reclamantei în acest sens, dar și faptul că pârâtul a căzut în pretenții, acesta din urmă va fi obligat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în București ..5-7, Clădirea Hermes Business Campus, . 2, CUI_, C._ înregistrată în Registrul comerțului sub nr. J_, împotriva pârâtului T. R. , CNP –_, cu domiciliul în localitatea Călărași, str4 Constructorului, nr 2, .,..
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 3265,73 lei reprezentând c/valoare servicii de telecomunicații și la plata dobânzii legale aferente debitului ce vor fi calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată 20.02.2015 și până la achitarea integrală a debitului restant.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud A. N. O. A. E.
red.AN
Thred.AE.
Ex.4/15.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1234/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1044/2015. Judecătoria... → |
|---|
