Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1415/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1415/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 2019/202/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 1415
Ședința camerei de consiliu din 11 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –S. O.
GREFIER- V. N.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . BUCUREȘTI SA în contradictoriu cu pârâta M. A. - C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită, cauza urmând a fi soluționată fără citarea părților, conform rezoluției instanței din data de 06.05.2015.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, procedura de citare, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. (1) C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere.
Instanța ia act că pârâta nu a formulat în termen răspunsul conform art. 1029 alin.3 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. În consecință, constată decăderea pârâtei din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ., instanța declară dezbaterile închise, și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la 26.03.2015 sub nr._, reclamanta . București SA, cu sediul în Otopeni, .. 224 E, județul Ilfov, a chemat în judecată pe pârâta M. A. C. domiciliată în Călărași, . 34, et. 1, ., județul Călărași, solicitând obligarea acesteia la plata sumelor de 500 lei reprezentând penalitate datorită pierderii unui jeton de parcare, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta figurează în evidentele contabile ale societății cu un debit în valoare de 500 lei, reprezentând contravaloarea facturii . 14 nr. 1354/4.12.2013. Această factură a fost emisă pentru pierderea, distrugerea sau neprezentarea jetonului la părăsirea parcării. Această măsură a fost aplicată conform Hotărârii nr. 12/30.11.2005 a Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Aeroportul Internațional HERI C. – București SA.
Mai arată reclamanta că această măsură a fost impusă pentru prevenirea si combaterea tentativelor de fraudă, la toate punctele de acces/ieșire din parcările proprietatea/administrate de către CNAB SA. În acest sens precizează faptul că pentru informarea publicului despre modul în care se desfășoară accesul / părăsirea parcărilor aeroportului, reclamanta a dispus afișarea INSTRUCȚIUNILOR în toate punctele vizibile: la porți de acces în parcare, la casele de plată și pe căile de acces spre terminalele sosiri/plecări. Aceste postări conțin informații privind instrucțiunile, cât si sancțiunile aplicabile în cazul nerespectării acestora. Astfel, sunt afișate panouri cu tariful orar, menționarea interzicerii accesului autovehiculelor fără ridicarea jetonului, precum si sancțiunea pierderii / deteriorării / neprezentării la plată a jetonului, în limba română și engleză. În momentul accesului în parcare, se eliberează beneficiarilor un jeton, care are înglobat un CIP cu ajutorul căruia se înregistrează timpul de sancționare în incinta parcării, părăsirea parcării cu autovehiculul se poate face doar după citirea/ procesarea jetonului. Conducătorul autovehiculului are obligația să plătească contravaloarea timpului de staționare, fie la automatele de încasare (introducând jetonul), fie să prezinte jetonul la casierii unde se eliberează chitanța fiscală, care reprezintă contravaloarea timpului de staționare în parcare, efectiv utilizat de către client.
Pentru situațiile în care posesorul autovehiculului nu prezintă jetonul la părăsirea parcării, nu se poate aprecia contravaloarea serviciilor de parcare și în acest caz se percepe pe penalitate în cuantum de 500 lei reprezentând „pierderea/deteriorarea/neprezentarea la plată a jetonului”.
Reclamanta mai arată că momentul nașterii raportului juridic obligațional este momentul în care intimatul a accesat parcarea, consimțind în acest fel asumarea tuturor obligațiilor ce decurg din acest raport, inclusiv și a penalităților aplicabile pentru pierderea/deteriorarea/neprezentarea la plată a jetonului.
În drept, cererea de valoare redusă a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 și urm. C. proc. civ.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: copie a facturii neachitate (fila 8), extras hotărâre nr. 16/23.07.2014 a Consiliului de Administrație (fila 9), regulamentul de utilizare a parcărilor publice ale Aeroportului Internațional Henri C. ( file 10-14).
Cererea a fost legal timbrată.
Partea pârâtă, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1030 C. proc. civ., ținând cont de împrejurările cauzei, a apreciat că nu sunt necesare dezbateri orale, astfel că, prin rezoluția din data de 6.05.2015 a dispus ca soluționarea prezentei cereri de valoare redusă să se efectueze fără citarea părților.
În acest context, judecătoria constată că factura sus menționată și celelalte înscrisuri depuse la dosar de reclamantă stabilesc în mod precis componentele raportului juridic dintre părți, nefiind necesară soluționarea cauzei prin dezbateri contradictorii.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Cererea formulată de reclamantă este apreciată de instanță ca fiind întemeiată și urmează a fi admisă pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Într-adevăr, așa cum se arată în cererea de chemare în judecată, pentru informarea publicului despre modul în care se desfășoară accesul / părăsirea parcărilor aeroportului Henri C. din Otopeni, reclamanta a dispus afișarea INSTRUCȚIUNILOR privind utilizarea parcării în toate punctele vizibile: la porți de acces în parcare, la casele de plată și pe căile de acces spre terminalele sosiri/plecări. Aceste postări conțin informații privind instrucțiunile, cât si sancțiunile aplicabile în cazul nerespectării acestora. Astfel, sunt afișate panouri cu tariful orar, menționarea interzicerii accesului autovehiculelor fără ridicarea jetonului, precum si sancțiunea pierderii/deteriorării/neprezentării la plată a jetonului, în limba română și engleză. În momentul accesului în parcare, se eliberează beneficiarilor un jeton, care are înglobat un CIP cu ajutorul căruia se înregistrează timpul de sancționare în incinta parcării, părăsirea parcării cu autovehiculul se poate face doar după citirea/procesarea jetonului. Conducătorul autovehiculului are obligația să plătească contravaloarea timpului de staționare, fie la automatele de încasare (introducând jetonul), fie să prezinte jetonul la casierii unde se eliberează chitanța fiscală, care reprezintă contravaloarea timpului de staționare în parcare, efectiv utilizat de către client.
Pentru situațiile în care posesorul autovehiculului nu prezintă jetonul la părăsirea parcării, nu se poate aprecia contravaloarea serviciilor de parcare și în acest caz se percepe pe penalitate în cuantum de 500 lei reprezentând „pierderea/deteriorarea/neprezentarea la plată a jetonului”.
Instanța reține că momentul nașterii raportului juridic obligațional este momentul în care s-a accesat parcarea, consimțind în acest fel asumarea tuturor obligațiilor ce decurg din acest raport, inclusiv și a penalităților aplicabile pentru pierderea/deteriorarea/neprezentarea la plată a jetonului.
Pârâta M. A. C. figurează în evidentele contabile ale societății reclamante cu un debit în valoare de 500 lei, reprezentând contravaloarea facturii . 14 nr. 1354/4.12.2013 (fila 8). Această factură a fost emisă pentru pierderea, distrugerea sau neprezentarea jetonului la părăsirea parcării. Această măsură a fost aplicată conform Hotărârii nr. 12/30.11.2005 a Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Aeroportul Internațional HERI C. – București SA (fila 11).
Așa fiind, judecătoria va admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. C. NAȚIONALĂ „AEROPORTURI BUCUREȘTI„ împotriva pârâtei M. A. și va obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 500 lei reprezentând penalitate datorată pierderii unui jeton de parcare.
În baza art. 453 alin. (1) C. proc. civ., instanța va obliga pârâta către reclamantă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr. 3540 din 05.11.205 – fila 7).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. C. NAȚIONALĂ „AEROPORTURI BUCUREȘTI” SA, cu sediul în Otopeni, .. 224 E, județul Ilfov, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI_ împotriva pârâtei M. A. C., CNP_, domiciliată în Călărași, . 34, et. 1, ., județul Călărași
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 500 lei reprezentând penalitate datorată pierderii unui jeton de parcare.
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Numai cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.05.2015.
P., GREFIER,
Jud. S. O. V. N.
Red. S.O
Dact .V.N
Exemp. 4/ 11.06 .2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1436/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1306/2015.... → |
|---|
