Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1349/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1349/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 1036/202/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1349
Ședința publică din data de 06.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – O. V.
GREFIER - V. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. G. și pe pârâții C. E. prin tutore P. C. și C. E., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamantul asistat de av. T. A., pârâta C. E. și P. C. tutorele pârâtei C. E., lipsă fiind pârâta C. E..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reclamantul, având cuvântul, învederează că renunță la acțiune.
Av. T. A. pentru reclamant și pârâta C. E., având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de renunțarea reclamantului la acțiune.
Instanța, rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.02.2015 sub nr. 7_, reclamantul C. G., CNP l4ll0175l3496, domiciliat în comuna D., ., jud. Călărași, solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se consfințească învoiala stabilita în baza acordului de mediere încheiat la data de 03 iulie 2013 la Biroul de mediere C. C., cu P. C. în calitate de tutore al numitei C. E., potrivit dispoziției Primarului ./04.06.2009, domiciliat în ., ., jud. Prahova și C. E., domiciliată în comuna D., ., jud. Călărași.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în urma cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma autorilor C. St. Sevastița și C. St. I., lui și numiților C. E. și C. N., li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața totală de 5 ha și 2000 m.p., conform titlului de proprietate nr._/08.01.1998.
Reclamantul mai arată că la data de l2 decembrie l998, prin încheierea nr.2948, autentificată de Biroul Notarului Public C. M. D., a intervenit actul de partaj voluntar cu privire la suprafața de teren de 5 ha și 2000 m.p., conform loturilor stabilite.
Mai arată reclamantul că din suprafața: totală de 5 ha și 2000 m.p. a fost omisă suprafața de tren ce se află amplasată în intravilanul localității și este aferentă construcției casă de locuit conform adeverinței nr. 30/12.06.1992.
După încheierea partajului voluntar, la data de 26.12.2008 a decedat numitul C. N. de pe urma căruia a rămas ca moștenitoare C. E., conform certificatului de moștenitor nr.49/27.03.2009.
Întrucât Biroul Notarial C. M. D. nu a acceptat să se completeze actul de partaj voluntar și cu privire la suprafața de teren intravilan, reclamantul arată că s-a prezentat la Biroul de Mediator C. C. unde a căzut la învoiala cu privire la această suprafață de teren.
Conform “Ghidului orientativ al valorilor proprietăților imobiliare din jud. Călărași, Anexa 133”, valoarea mp teren intravilan este de 2 euro, iar valoarea totală calculată pentru suprafața de 500 mp. situată în ., este de 4.500 lei.
Mai arată reclamantul că în anul 2013 a mai promovat o acțiune ce a format obiectul dosarului nr._, cauza fiind suspendată pentru soluționarea modificării titlului de proprietate, dar a intervenit perimarea.
P. hotărârea C.J.S.D.P.P.T. nr. 73/26.03.2014 s-a admis propunerea de modificare a titlului de proprietate cu privire la suprafața de teren de 500 mp, fapt pentru care a promovat prezenta acțiune.
În dovedirea cererii au fost anexate înscrisuri în copie certificată ( filele 6 - 20 ).
La prezenta cauză a fost atașat dosarul nr._ .
În ședința publică din data de 06.05.2015, în fața instanței, reclamantul C. G. a învederat că renunță la judecarea cererii.
Față de cererea de renunțare la judecată, formulată verbal în ședința publică din 06.05.2015, instanța reține următoarele:
Pârâții prezenți la termenul din data de 06.05.2015, nu au formulat obiecțiuni la cererea de renunțare formulată de reclamant.
Având în vedere principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, față de manifestarea de voință a reclamantului de a renunța la judecata cererii, aptă să produsă efecte juridice, exprimată verbal la termenul de judecată din data de 06.05.2015, în temeiul art.406 C.p.c., instanța, va lua act de renunțarea reclamantului C. G., la cererea de consfințire a acordului de mediere formulată în contradictoriu cu pârâții C. E. și C. E. prin tutore P. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului C. G., domiciliat în comuna D., ., jud. Călărași, la cererea de consfințire a acordului de mediere formulată în contradictoriu cu pârâții C. E., domiciliată în comuna D., ., jud. Călărași și C. E. prin tutore P. C., domiciliat în ., ., jud. Prahova.
Cu drept de recurs, în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 06.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
O. V. V. G.
Red. O.V./Tehnored. V.G.
Ex.5/ 25.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1467/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1345/2015.... → |
|---|
