Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 839/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 839/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 1478/202/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CĂLĂRAȘI - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR.839
Ședința publică din data de 16.03.2015
Instanța compusă din :
Președinte - D. I.
Grefier - L. V.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petenta P. . se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal, dresat de IPJ Călărași, contravenientului C. P. I. cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității .
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită, conform art. 155 și următoarele C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Instanța din oficiu, în temeiul disp. art. 131 rap. la art. 107 C.p.c își verifică competența, constată că este competentă să judece prezenta cauză și admite proba cu înscrisuri propusă de agentul constatator, conform art. 258 C.p.c, apreciind cauza în stare de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin adresa nr. 4565/20.02.2015 petentul P. comunei D., jud. Călărași a trimis spre competentă soluționare, cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale a amenzii, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, aplicată intimatului C. P. I. ,CNP_ domiciliat în ., înregistrată pe rolul instanței la data de 27.02.2015 sub nr._ .
În motivare, se arată că prin adresa nr. 4565/20.02.2015 P. D. a comunicat că deși s-au efectuat toate demersurile pentru a se pune în executare amenda aplicată prin procesul – verbal sus amintit, executarea silită a contravenientului nu este posibilă ,întrucât acesta nu deține nici un fel de bunuri sau venituri, motiv pentru care se impune aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 9 alin 3 din OG2/2001, privind înlocuirea acesteia cu muncă în folosul comunității.
La cerere au fost anexate înscrisuri (filele nr. 4 – 30 din dosar).
Intimatul nu a formulat întâmpinare și, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
La cererea instanței, cu adresa nr. 4565/20.02.2015 P. comunei D. a comunicat ancheta socială efectuată la domiciliul intimatul, precum și planul de acțiuni/lucrări de interes local ce pot fi executate de către contravenienții ce vor presta activități în folosul comunității.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
În art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificată prin Leg. 293/2009 și în art. 1 alin. 3 din OG nr. 55/2002, așa cum a fost modificată prin Leg. 294/2009 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, se prevede că sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi aplicată și în lipsa consimțământului contravenientului.
Potrivit art.13 din O.G. nr.55/2002 în toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Totodată potrivit art.15 alin.1 și 2 din actul normativ menționat anterior,sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată prin emiterea unui mandat de executare iar copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, precum și contravenientului.
Ca atare, având în vedere faptul că ,contravenientul nu a achitat amenda ce i-a fost aplicată prin procesul verbele de contravenție, dresat de IGPR- Postul de Poliție TF L. în termen de 30 de zile de la rămânerii definitive a sancțiunii și nici nu există posibilitatea executării sale silite ,întrucât așa cum reiese din relațiile comunicate de la primăria de domiciliu a acestuia, nu deține bunuri sau alte venituri și văzând dispozițiile legale amintite ,urmează a admite cererea formulată de petenta P. D., jud. Călărași, ca fiind întemeiată .
Urmează a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 350 lei, aplicată prin procesul – verbal de contravenție . nr_/24.07.2014. cu sancțiunea prestării unui nr. de 35 ore de muncă în folosul comunității, ce se va executa în cadrul Primăriei ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta P. comunei D. ,cu sediul . în contradictoriu cu contravenientul C. P. I. ,CNP_ domiciliat în .,
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 350 lei, aplicată prin procesul – verbal de contravenție . nr_/24.07.2014. cu sancțiunea prestării unui nr. de 35 ore de muncă în folosul comunității, ce se va executa în cadrul Primăriei ..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 16.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. I. L. V.
Red. DI/ dact. LV/Exp.4/ 17.03.2015
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 777/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 847/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
