Întoarcere executare. Sentința nr. 2236/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2236/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 05-08-2015 în dosarul nr. 2689/202/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2236
Ședința publică de la 05.08.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier V. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea Societatea ICOM O. S.R.L. Călărași în contradictoriu cu intimata având ca obiect Societatea D. Automobile S.R.L. având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru contestatoare N. O. în temeiul împuternicirii avocațiale . nr._ ( fila 15 din dosar), lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se părțile și obiectul cauzei, și s faptul că a fost comunicat răspunsul de către B.E.J. S. V., după care ;
La interpelarea instanței apărătorul contestatoarei arată că a fost executată toată suma din titlul executoriu plus cheltuieli de judecată. Mai menționează că în ziua distribuirii sumei s-a prezentat cu un certificat de grefă și că în baza acestuia i-a fost restituită suma de 29.385 lei, reprezentând debit,însă cheltuielile de executare i-au fost reținute de către executorul judecătoresc. Învederează că în acțiune s-a strecurat o greșeală cu privire la suma solicitată, aceasta fiind de 3094,5 lei reprezentând diferența nerestituită.
În concluzie, solicită obligarea intimatei la plata sumei de 3094,5 lei, reprezentând cheltuieli de executare.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Apărătorul contestatoarei având cuvântul, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, în sensul de a se dispune întoarcerea executării silite efectuate în cadrul dosarului de executare nr.287/2014 de B.E.J. S. V. în baza titlului executoriu reprezentat prin sentința civila nr. 1509/04.06.2014 a Judecătoriei Călărași. Cu obligarea la cheltuieli de judecată, respectiv taxa de timbru.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 30.04.2015 sub numărul de dosar_ Societatea ICOM O. S.R.L., cu sediul în Călărași, .. 26, jud. Călărași, Jud. Călărași, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași sub numărul J_ ,având CUI - RO_ a solicitat în contradictoriu cu Societatea D. AUTOMOBILE S.R.L. cu sediul in Com. Modelu, ., Jud. Călărași, înregistrata la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași, sub nr. J5l/27/2011, având CUI ~ RO_ să se dispună întoarcerea executării silite efectuate în baza Titlului Executoriu reprezentat de sentința Civilă nr. 1509/04.06.2014, prin restabilirea situației anterioare executării, în sensul obligării paratei la plata sumei de 2.945,01 lei, suma colectată din contul său în cadrul dosarului de executare nr. 287/2014, de B.E.J. S. V. .
În motivare se arată că prin sentința civilă nr. 1509 / 04.06.2014 pronunțată de Judecătoria Călărași a fost admisă cererea de emitere a unei ordonanțe de plată formulata de parata Societatea D. AUTOMOBILE S.R.L., fiind obligata Societatea ICOM O. S.R.L., la plata sumei de 29.185,85 lei, reprezentând contravaloare facturi si 200 lei cheltuieli de judecată
Împotriva acesteia a formulat cerere in anulare, iar prin Sentința Civila nr.2001 / 08.08.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul numărul 4478 / 202 / 2014, a fost admisă cererea în anulare si s-a dispus anularea sentinței Civile nr. 1509 / 2014,pronunțată de Judecătoria Călărași, sentința pronunțată fiind definitiva .
În temeiul titlului Executoriu reprezentat de sentința Civilă nr. 1509 /
04.06.2014 în cadrul dosarului de executare nr. 287 / 2014 al B.E.J. S. V. s-a dispus înființarea popririi și colectarea din contul subscrisei și a sumei de 2.945,01 lei, suma reprezentând cheltuieli de executare .
Având in vedere faptul că titlul executoriu, reprezentat de sentința
civilă nr. 1509 / 04.06.2014 a fost anulat prin Sentința Civila nr. 2001 /
08.08.2014, pronunțata de Judecătoria Călărași, dar si dispozițiile art. 722
al.1 N.C.P.C solicită ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună restabilirea situației anterioare executării, în sensul obligării paratei la plata sumei de 2.945,01 lei, suma colectata din contul subscrisei, in cadrul dosarului de executare nr.287/2014, de B.E.J. S. V. .
În drept au fost invocate prevederile art. 722, 723, 453 C procedură civilă.
În dovedire a solicita proba cu înscrisuri, în cadrul căreia să se efectueze de către instanță o adresă către B.E.J. S. V., cu sediul în Călărași, ., ., pentru a comunica o copie a dosarului de executare nr. 287 /2014 .
Intimata legal citată nu a formulat întâmpinare.
În cauză s-a efectuat o adresă către B. Stoina V. pentru a comunica care a fost suma colectată în cadrul dosarului de executare nr.287/2014, răspunsul regăsindu-se la filele26-29.
La acest termen reclamanta a precizat că suma ce se dorește a fi restituită este suma de 3094 lei reținută cu titlu de cheltuieli de executare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În cadrul dosarului de executare nr.287/2015 al B.E.J. S. V. s-a început executarea silită împotriva reclamantei S.C. INCOM O. S.R.L. la cererea creditoarei ..R.L. avându-se la bază titlul executoriu reprezentat de sentința civilă nr.1509/2014 a Judecătoriei Călărași, sentință executorie.
La data de 08.08.2014 în cadrul dosarului_ al Judecătoriei Călărași s-a pronunțat sentința civilă nr.2001 prin care s-a admis cererea în anulare formulată de S.C. INCOM O. S.R.L. și s-a anulat sentința civilă nr.1509/2014 a Judecătoriei Călărași.
Până la pronunțarea sentinței civile nr.2001/08.08.2014 ca urmare a popririi înființate asupra conturilor sale, în cadrul dosarului de executare 287/2014 al B. S. V. s-a consemnat de către ..R.L la dispoziția B. S. V. suma de 32 479,85 lei, astfel cum rezultă din recipisa de consemnarenr._/1/29.07.2014( fila 29),.
La data 11.08.2014 ora 10,45 s-a încheiat în cadrul dosarului de executare 287/2014 procesul-verbal prin care s-a constatat că urmare a sentinței civile nr.2001/08.08.2014 executarea silită nu mai poate continua, restituindu-se suma ce se dorea a fi distribuită.
În fapt, astfel cum rezultă din adresa nr.2155/12.08.2014( fila 30) a B.E.J. S. V. s-a dispus restituirea către S.C. INCOM O. S.R.L. din suma consemnată cu recipisa_/1/29.07.2014 în valoare de 32 479,85 lei doar a sumei de 29 385,34 lei, diferența de 3094 lei reprezentând cheltuieli de executare rămânând consemnate pe seama și la dispoziția B.E.J. S. V.., în dosar 287/2014.
În drept, instanța reține că potrivit prevederilor art.723 C procedură civilă” În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia. Cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului.”
În fapt, astfel cum rezultă din situația anterior expusă, deși titlul executoriu ce a stat la baza executării silite a reclamantei S.C. INCOM O. S.R.L. a fost desființat, aceasta nu a fost repusă în situația anterioară începerii executării sale, întrucât din suma totală pentru care fusese executată, i-a fost restituită doar suma de 29 385,34 lei.
Diferența de 3094 lei i-a fost reținută cu titlu de cheltuieli de executare la dispoziția B.E.J. S. V.., în dosar 287/2014.
Or, astfel cum rezultă din prevederile art.723 C procedură civilă, în situația desființării titlului executoriu, astfel cum ne aflăm și în prezenta cauză, cheltuielile de executare pentru actele efectuate trebuie suportate de creditor, acestuia aparținându-i practic culpa pentru demararea procedurii.
Pentru considerentele ce preced, pentru restabilirea situației anterioare, va admite acțiunea reclamantei și va dispune întoarcerea executării silite efectuate în cadrul dosarului de executare nr.287/2014 de B.E.J S. V. în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr.1509/04,06.2014 a Judecătoriei Călărași, obligând pârâta . să restituie reclamantei suma de 3094 lei reprezentând cheltuieli de executare ce au fost reținute pe seama și la dispoziția B.E.J. S. V. în dosarul 287/2014.
Conform prevederilor art.453 C procedură civilă va obligă pârâta și la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantei Societatea INCOM O. S.R.L., cu sediul în Călărași, ..26, jud. Călărași, CUI RO_ formulată în contradictoriu cu pârâta Societatea D. AUTOMOBILE S.R.L., cu sediul în com. Modelu, .,jud. Călărași,CUI RO27958871.
Dispune întoarcerea executării silite efectuate în cadrul dosarului de executare nr.287/2014 de B.E.J S. V. în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr.1509/04,06.2014 a Judecătoriei Călărași.
Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 3094 lei reprezentând cheltuieli de executare ce au fost reținute pe seama și la dispoziția B.E.J. S. V. în dosarul 287/2014.
Obligă pârâta și la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă de timbru.
Cu drept la apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. O. L. V.
Red Io
Tehonred LV.
X. 4/ AZI 14.8.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2254/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2232/2015.... → |
|---|
