Ordin de protecţie. Sentința nr. 2892/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2892/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 4444/202/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2892/2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 01 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. O. A.
Grefier E. A.
Ministerul Public P. de pe lângă Judecătoria Călărași - reprezentat de Procuror – N. D..
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta A. M. împotriva pârâtei A. V., având ca obiect emiterea unui ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședință s-a prezentat reclamanta asistată de av. N. S, pârâta asistată de av. Ș. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier după care ;
Instanța revine la proba cu martori întrucât este concludentă având în vedere natura conflictului precum și faptul că reclamanta locuiește în . în București și pune în discuția admisibilitatea acțiunii formulată.
Reclamanta având cuvântul solicită ase lua act că renunță la cererea formulată.
Pârâta solicită ase lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
Apărătorii părților având cuvântul urmează a se lua act de renunțarea reclamantei la cererea formulată.
Reprezentanta Parchetului având cuvântul solicită a se lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cauzei.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față.
La data de 12 .08.2015 reclamanta A. M. CNP_ domiciliată în . . 6 Jud. Călărași a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. V., CNP_ domiciliată în Călărași, ., .,. a solicitat emiterea de urgență a unui ordin de protecție prin care să se dispună obligarea pârâtei la păstrarea unei distanțe minime determinate față de reședința reclamantei, interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic prin corespondență sau în orice alt mod, cu reclamanta .
În motivarea cererii reclamanta arată că pârâta este fiica sa, că în data de 13.07.2015 în jurul orei 20,00 pârâta însoțită de alte două persoane a pătruns fără drept în locuința acesteia din satul Cunești, ., a lovit-o și amenințat-o cu moartea,a luat din casă mai multe lucruri de îmbrăcăminte cărora le-a dat foc ; i-a spart geamurile locuinței ; că în prezent continuă să o amenințe .
A mai arătat că în data de 06.05.2015 i-a interzis să intre în domiciliu din Călărași și a amenințat-o cu acte de violență.
S-a mai precizat de reclamantă că pârâta este cercetată în două dosare penale pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea acțiunii reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri.
A depus la dosar adresa nr 52/5/_/27.05.2015 emisă de IPJ Călărași, copia cărții sale de identitate.
Pârâta formulează în cauză întâmpinare prin care solicită respingerea cererii ca neîntemeiată motivat de faptul că situația de fapt expusă de reclamantă nu este reală ; că nu a exercitat niciodată vreo violență fizică, verbală și nici nu s-a comportat în modalitatea descrisă de reclamantă în cererea sa.
A mai menționat că în data de 13.07.2015 a intrat în locuința care se află sub regimul bunurilor comune unde are haine de schimb pentru ea și copilul său, haine ce le folosea când o ajuta pe reclamantă la treburile gospodărești ; că nu a spart geamurile și nu a dat foc la haine ; că în data de 24.07.2015 de comun acord cu reclamanta au încheiat un act de partaj voluntar în formă autentică ; că cea care o suna era reclamanta ; că din 13 iulie până la data de 16 iulie au locuit în același imobil ; că până în data de 24 iulie 2015 a deținut 3/8 din acel imobil conform certificatului de moștenitor nr 224/15.11.2012 emis de BNP P. D..
În același imobil, au servit masa împreună iar în următoarea perioadă s-au deplasat împreună la rude în Călărași, ca după data de 10.08.2015 să fie sunată de mai multe ori, după care formulează prezenta cerere.
Mai arată pârâta că în Călărași domiciliază sporadic restul timpului locuiește în București .
În drept și-a întemeiat cererea pe dispoz. art 205 cod pr civ.
În dovedirea întâmpinării pârâtul a solicitat proba cu înscrisuri și martori.
A depus la dosar în copie certificatul de moștenitor nr 224/15.11.2012 autentificat de BNP P. D.; act de partaj voluntar nr 2387/24.07.2015, certificat medico legal nr.1876/A2/265 din 18 mai 2015, comunicările Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași nr 1527/P/2015, și respectiv nr 2147/P/2015.
Din oficiu instanța a solicitat atașarea dosarelor nr 2147/P/2015 și 1527/P/2015 ale parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași.
La termenul din 1.10.2015 instanța a revenit la proba cu martori întrucât este concludentă având în vedere natura conflictului precum și faptul că reclamanta locuiește în . în București și a pus în discuția admisibilitatea acțiunii formulată.
La același termen de judecată reclamanta a precizat că renunță la judecarea prezentei cauzei.
Față de aceasta situație având în vedere dispoz. art 406 cod procedură civilă urmează a lua act de renunțarea reclamantei A. M., la judecarea cauzei formulată împotriva pârâtei A. V..
Urmează a dispune plata din fondul Ministerului de Justiție a sumei de 260 lei către BA Călărași reprezentând onorariu avocat oficiu ( av. Ș. D.).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei A. M. CNP_ domiciliată în . . 6 Jud. Călărași, la judecarea cauzei formulată împotriva pârâtei A. V., CNP_ domiciliată în Călărași, ., .,., având ca obiect emitere ordin de protective.
Dispune plata din fondul Ministerului de Justiție a sumei de 260 lei către BA Călărași reprezentând onorariu avocat oficiu ( av. Ș. D.).
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 1.10.2015.
Președinte Grefier
Jud A. N. O. A. E.
Red. AN
Tehnored. AE
exp.4/azi.05.10.2015.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2008/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
