Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1028/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1028/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 2251/202/2014
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 1028
Ședința publică din 03 Aprilie 2015
Completul compus din:
Președinte C. A. T.
Grefier D. C-tina M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată de către reclamanta C. F. împotriva pârâtului C. N..
La apelul nominal, s-a prezentat av. I. C-tin pentru reclamantă, lipsă fiind părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: pricina are ca obiect partaj bunuri comune; stadiul procesului: cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării; în cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 420 alin. (1) C.pr.civ.; procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 12.09.2014 pentru motivul prev. de art. 242 C., că de la această încheiere nu s-au mai întocmit acte în acest dosar astfel că, din oficiu, invocă excepția perimării și acordă cuvântul părților pe această excepție.
Av. I. C-tin pentru reclamantă, având cuvântul, solicită admiterea excepției perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași, sub nr._ reclamanta C. F., domiciliată în Călărași, .. L 41, ., ., a chemat în judecată pe pârâtul C. N., cu același domiciliu, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispună partajarea bunurilor comune.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 670, 677 Cod civil.
La data de 12.0. 2014, cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 C. proc. Civ.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 12.09. 2014, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantei și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. F., domiciliată în Călărași, .. L 41, ., . împotriva pârâtului C. N., cu același domiciliu, având ca obiect partaj bunuri comune.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cerere ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică azi, 03.04.2015.
Președinte, Grefier,
T. C. A. M. C-tina D.
Red. TCA
Dact. MCD
Ex. 4/20.04.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1474/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2892/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
