Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 43/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 43/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 8717/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Sentința civilă nr. 43/09.01.2015
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – N. R.-M.
Grefier - B. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . DE RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL și pe debitoarea F. M. având ca obiect ordonanță de plată, .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 155 și urm. Cod procedură civilă.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, procedura de citare, precum și faptul că numita creditoare a depus concluzii scrise la data de 08.01.2015, și că, a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
În conformitate cu disp. art. 258 alin.1 C. proc. civilă instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar, această probă fiind admisibilă și putând duce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de soluționat, în temeiul disp. art. 244 C. proc. civilă, instanța constată terminată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare, în principal, cu privire la excepția prescripției extinctive invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 05.12.2014 și, în subsidiar, asupra fondului cauzei.
I NS T A N Ț A
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.11.2014, sub nr._, societatea creditoare S.C. U. S.A. a solicitat instanței să dispună obligarea debitoarei F. M. la plata sumei de 815,88 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._/01.06.2008, nr._/01.09.2008, nr._/01.12.2008, nr._/15.12.2008, nr._/31.03.2009, nr._/30.06.2009, nr._/30.09.2009, nr._/30.11.2009, nr._/31.12.2009, nr._/31.03.2010, nr._/30.06.2010, nr._/30.09.2010, nr._/27.12.2010, nr._/28.02.2011, nr._/27.06.2011, nr._/04.10.2011, nr._/15.12.2011, nr._/29.03.2012, nr._/29.06.2012, nr._/31.08.2012, nr._/17.12.2012, nr._/31.01.2013, nr._/25.02.2013, nr._/23.04.2013, nr._/19.06.2013, nr._/22.08.2013, nr._/29.11.2013, nr._/31.01.2014, nr._/31.03.2014 și la plata sumei de 806,42 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esență, că a încheiat cu debitoarea contractul de prestări de servicii nr._/02.04.2008, debitoarea nerespectându-și obligația contractuală de a achita contravaloarea facturilor menționate anterior, facturi emise în baza contractului indicat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013 și urm. C.proc.civ.
În susținerea cererii formulate, creditoarea a depus, în copie, contractul de prestări de servicii nr._/02.04.2008, facturile fiscale nr._/01.06.2008, nr._/01.09.2008, nr._/01.12.2008, nr._/15.12.2008, nr._/31.03.2009, nr._/30.06.2009, nr._/30.09.2009, nr._/30.11.2009, nr._/31.12.2009, nr._/31.03.2010, nr._/30.06.2010, nr._/30.09.2010, nr._/27.12.2010, nr._/28.02.2011, nr._/27.06.2011, nr._/04.10.2011, nr._/15.12.2011, nr._/29.03.2012, nr._/29.06.2012, nr._/31.08.2012, nr._/17.12.2012, nr._/31.01.2013, nr._/25.02.2013, nr._/23.04.2013, nr._/19.06.2013, nr._/22.08.2013, nr._/29.11.2013, nr._/31.01.2014, nr._/31.03.2014 și alte înscrisuri.
În temeiul art. 77 din Legea 85/2006, cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Debitoarea nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de societatea creditoare.
La termenul de judecată din data de 05.12.2014, instanța a invocat, din oficiu, excepția prescripției extinctive cu privire la facturile fiscale nr._/01.06.2008, nr._/01.09.2008, nr._/01.12.2008, nr._/15.12.2008, nr._/31.03.2009, nr._/30.06.2009, nr._/30.09.2009, nr._/30.11.2009, nr._/31.12.2009, nr._/31.03.2010, nr._/30.06.2010, nr._/30.09.2010, nr._/27.12.2010, nr._/28.02.2011, nr._/27.06.2011 și a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părților, dacă consideră necesar, să depună concluzii scrise cu privire la această excepție.
La data de 08.01.2015, creditoarea a formulat note scrise, învederând instanței că excepția invocată este întemeiată și solicitând obligarea debitoarei la plata sumei de 513,19 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și la plata sumei de 289,81 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției prescripției extinctive și, în subsidiar, cu privire la fondul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 3 alin. 1 din Decretul privitor la prescripția extinctivă nr. 167/1958, aplicabil în prezenta cauză în baza disp. art. 201 din Legea 71/2011, termenul de prescripție extinctivă este de 3 ani.
Art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 prevede că prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul la acțiune.
Prin raportare la datele de scadență ale facturilor fiscale nr._/01.06.2008, nr._/01.09.2008, nr._/01.12.2008, nr._/15.12.2008, nr._/31.03.2009, nr._/30.06.2009, nr._/30.09.2009, nr._/30.11.2009, nr._/31.12.2009, nr._/31.03.2010, nr._/30.06.2010, nr._/30.09.2010, nr._/27.12.2010, nr._/28.02.2011, nr._/27.06.2011, la data la care a fost emisă somația prev. de art. 1014 alin. 1 C.proc.civ. și la dispozițiile legale menționate anterior, instanța va admite excepția prescripției extinctive cu privire la facturile indicate și va respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoare cu privire la facturile fiscale menționate ca prescrisă.
În ceea ce privește fondul cauzei de deduse judecății, instanța constată că între părți s-a încheiat contractul de prestări de servicii nr._/02.04.2008, având ca obiect prestarea activităților și serviciilor de salubritate de către societatea creditoare.
În temeiul art. 6 alin. 2 din contractul încheiat, debitoarea și-a asumat obligația de a achita contravaloarea facturilor emise de societatea reclamantă.
În baza contractului menționat societatea creditoare a emis facturile fiscale nr._/04.10.2011, nr._/15.12.2011, nr._/29.03.2012, nr._/29.06.2012, nr._/31.08.2012, nr._/17.12.2012, nr._/31.01.2013, nr._/25.02.2013, nr._/23.04.2013, nr._/19.06.2013, nr._/22.08.2013, nr._/29.11.2013, nr._/31.01.2014, nr._/31.03.2014.
În drept, procedura ordonanței de plată este reglementată de dispozițiile art. 1013 – 1024 C.proc.civ, aceasta aplicându-se creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Societatea creditoare susține că debitoare nu și-a respectat obligația de plată a contravalorii facturilor emise, sens în care a somat-o pe aceasta să plătească suma datorată, în conformitate cu dispozițiile art. 1014 C.proc.civ.
Instanța constată că obligația de plată a contravalorii facturilor emise rezultă dintr-un contract civil, respectiv contractul nr._/02.04.2008, asumat de ambele părți prin semnare.
Potrivit art. 662 alin. (2) – (4) C.proc.civ, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul său este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
În temeiul disp. art. 1018 alin. 3 C. proc. civ., având în vedere că debitoarea nu a formulat întâmpinare, instanța apreciază această atitudine procesuală ca fiind o recunoaștere a pretențiilor societății creditoare.
Întrucât facturile fiscale emise conțin în mod explicit suma datorată, văzând dispozițiile legale menționate anterior și atitudinea procesuală a debitoarei, instanța consideră că suma solicitată de societatea creditoare reprezintă o creanță certă și lichidă.
Din interpretarea dispozițiilor art. 10 alin. 1 din contractul încheiat și din cuprinsul facturilor fiscale menționate rezultă că debitoarea avea obligația de a achita valoarea acestora în termen de cel mult 15 zile de la data facturării.
Astfel, în raport de data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată și de data de scadență ale facturilor fiscale, instanța consideră că suma pretinsă de societatea creditoare reprezintă o creanță exigibilă.
Prin urmare, instanța apreciază că toate condițiile impuse de art. 1013 C.proc.civ sunt îndeplinite.
Totodată, întrucât debitoarea nu a achitat în termenul de scadență contravaloarea facturilor, în raport de dispozițiile art. 10 alin. 2 din contractul încheiat de părți, instanța constată că societatea creditoare a calculat în mod corect penalitățile de întârziere datorate de debitoare, respectiv suma de 289,81 lei.
În consecință, instanța va admite, în parte, cererea de chemare în judecată și o va obliga pe debitoare la plata către creditoare a sumei de 513,19 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._/04.10.2011, nr._/15.12.2011, nr._/29.03.2012, nr._/29.06.2012, nr._/31.08.2012, nr._/17.12.2012, nr._/31.01.2013, nr._/25.02.2013, nr._/23.04.2013, nr._/19.06.2013, nr._/22.08.2013, nr._/29.11.2013, nr._/31.01.2014, nr._/31.03.2014, la plata sumei de 289,81 lei reprezentând penalități de întârziere și la plata în continuare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere până la data achitării debitului principal, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției extinctive cu privire la facturile emise de creditoare în perioada 01.06._11, respectiv cu privire la facturile fiscale nr._/01.06.2008, nr._/01.09.2008, nr._/01.12.2008, nr._/15.12.2008, nr._/31.03.2009, nr._/30.06.2009, nr._/30.09.2009, nr._/30.11.2009, nr._/31.12.2009, nr._/31.03.2010, nr._/30.06.2010, nr._/30.09.2010, nr._/27.12.2010, nr._/28.02.2011, nr._/27.06.2011.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoare cu privire la facturile menționate anterior ca prescrisă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea . DE RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul social in Rm. V., .. 30, ., nr. ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul V. J_, CUI_, atribut fiscal-RO, cont bancar IBAN nr. RO7OFNNBO0O_RO05 deschis la Credit Europe Bank București, Sucursala Piața A. I., reprezentată de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL prin dna C. S., desemnată administrator judiciar în procedura insolventei în contradictoriu cu debitoarea F. M., domiciliată în municipiul Călărași ., .. 1, ., CNP_.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 513,19 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._/04.10.2011, nr._/15.12.2011, nr._/29.03.2012, nr._/29.06.2012, nr._/31.08.2012, nr._/17.12.2012, nr._/31.01.2013, nr._/25.02.2013, nr._/23.04.2013, nr._/19.06.2013, nr._/22.08.2013, nr._/29.11.2013, nr._/31.01.2014, nr._/31.03.2014, la plata sumei de 289,81 lei reprezentând penalități de întârziere și la plata în continuare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere până la data achitării debitului principal, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-M. N. B. L.
Red . N.R.M./Thred.B.L.
Ex.4/21.01.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Validare poprire. Sentința nr. 225/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI → |
|---|
