Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI

Sentința nr. 36/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 8437/202/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI

Sentința civilă nr.36

Ședința publică de la 8.01.2015

Completul compus din:

Președinte D. E. E.

Grefier M. D.

Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. G. S. Energy România SA împotriva pârâtei ., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile și obiectul cauzei:

Conform dispozițiilor art. 131 C. procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.

Instanța, în baza art. 258 C. procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat,apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 4.11.2014 sub nr._, reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A. , cu sediul în București, str..-6, Corp A, sector 4 și sediul procesual ales la mandatar EOS KSI România SRL, în București, .. 10 A, clădirea C 3, . a chemat în judecată pe pârâta ., cu sediul în Călărași,.. 2D,jud. Călărași,solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 890,92 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, de 4,17 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente debitului, precum și la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că între ea, în calitate de furnizor și pârâtă, în calitate de consumator, au existat relații comerciale, conform contractului nr._/21.02.2013, în baza cărora i-a prestat servicii de furnizare gaz, conform facturilor anexate, facturi ce cuprind atât contravaloarea serviciilor prestate, cât și penalități de întârziere.

A mai menționat că facturile sunt scadente în termen de 15 zile, iar beneficiarul serviciilor este obligat să achite contravaloarea lor în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii,în caz contrar putând fi calculate penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, respectiv 0,04% pe zi întârziere, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului principal pentru fiecare factură în parte, conform O.U.G. 88/2010.

A mai precizat că pârâta nu a achitat facturi în sumă de 890,92 lei,iar acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere,conform prevederilor contractuale, în sumă de 4,17 lei, solicitând obligarea acesteia la plata debitului mai sus menționat .

În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Noul Cod de procedură civilă.

În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: copii ale facturilor neachitate (20-23), contractul încheiat între părți (fila 24), calculul penalităților de întârziere.

Cererea a fost legal timbrată.

Pârâta, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns.

Instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților și a dispus citarea lor.

În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate la dosarul cauzei.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele: la data de 21.02.2013 între reclamantă și pârâtă, a fost încheiat contractul nr._, având ca obiect furnizarea gaze naturale.

Conform contractului încheiat între părți furnizorul se obligă să factureze și să încaseze lunar contravaloarea serviciilor prestate și să aplice majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru creanțele bugetare, iar beneficiarul se obligă să achite integral și la termen contravaloarea lor.

Din facturile fiscale acceptate la plată în mod tacit, prin necontestarea lor (filele 20-23) instanța reține că pârâta a beneficiat în perioada 5.02._14 de furnizarea de gaze naturale în valoare de 890,92 lei.

Cum pârâta nu a achitat c/valoarea serviciilor furnizate la scadență, conform prevederilor contractuale, au fost calculate majorări de întârziere pentru facturile emise în perioada anterior amintită în valoare totală de 4,17 lei.

În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 3.02.2013, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin. 1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii lui.

Conform art. 1270 C. civ contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar conform art. 1516 C civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației stipulată în contract.

Întrucât în cazul obligațiilor de a da,este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtei sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, aceasta nu a făcut nicio probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, este prezumată în culpă contractuală.

Astfel, instanța reține că aceasta, deși a beneficiat de furnizarea de gaze în valoare de 890,92 lei, nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, deși le-a acceptat tacit la plată prin necontestarea lor ,fapt pentru care, în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, aceasta i-a calculat majorări de întârziere în cuantum de 4,17 lei.

Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile amintite, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către aceasta a sumei de 890,92 lei reprezentând c/val. servicii prestate în perioada 5.02._14, precum și la plata sumei de 4,17 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.

Conform dispozițiilor art. 1031 C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei reprezentând c/val. taxă de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A. , cu sediul în București, str..-6, Corp A, sector 4 și sediul procesual ales la mandatar EOS KSI România SRL, în București, .. 10 A, clădirea C 3, ., înregistrată la ORC sub nr. J_ ,CUI_,cont bancar RO 26BRDE450EV_ deschis la BRD GSG SMCC împotriva pârâtei ., cu sediul în Călărași,.. 2D,jud. Călărași, înregistrată la ORC sub nr. J_ ,CUI_, cont IBAN RO92RZBR_7698 deschis la RZBR.

Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 890,92 lei, reprezentând c/val. servicii prestate în perioada 5.02._14, precum și la plata sumei de 4,17 lei reprezentând majorări de întârziere aferente debitului.

Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.

Pronunțată în ședință publică, azi, 8.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E. D. E. D. M.

Red. ED./Red. M.D./Ex.4/9.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 36/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI