Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3820/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3820/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 3820/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3820/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE - prin FILIALA DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE IALOMIȚA C. și pe debitoarea F.O.U.A.I. (FEDERAȚIA ORGANIZATORILOR UTILIZATORILOR DE A. PENTRU IRIGAȚII) B. STICLEANU, având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se că debitoarea nu a depus întâmpinare, după care,
Verificându-și competența, în conformitate cu dispozițiile art. 131 N.C.P.C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea acestei cauze, având în vedere că sediul debitoarei se află în circumscripția Judecătoriei Călărași.
Analizând, prin prisma dispozițiilor art. 255 C.proc.civ., proba cu înscrisuri solicitată de creditoare, o apreciază ca fiind admisibilă potrivit legii și de natură a duce la soluționarea procesului, motiv pentru care o încuviințează în conformitate cu prevederile art. 258 C.proc.civ.
Luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 11.11.2015 și înregistrată sub nr._, creditoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE - prin FILIALA DE ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE IALOMIȚA C., cu sediul în Slobozia, .. 5, jud. Ialomița, având Cod de Identificare Fiscală nr._, a chemat în judecată pe debitoarea F.O.U.A.I (FEDERAȚIA ORGANIZATORILOR UTILIZATORILOR DE A. PENTRU IRIGAȚII) B. STICLEANU, având C.U.Î._, cont RO 04BRDE120SV_ deschis la BRD Călărași, cu sediul în ., solicitând emiterea unei ordonanțe de plată prin care să fie obligată aceasta la plata sumei de 99.214,99 lei debit principal sumă restantă din factura_/16.01.2015 reprezentând venituri din tarif desecare februarie 2015 și a penalităților ce vor curge până la achitarea integrală a debitului, stabilindu-se termenul de plată potrivit art. 1021 C.pr.civ., dar si obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că, din totalul de 193.043,49 lei, suma inițială pentru care s-a formulat somația nr. 770/25.03.2015, debitoarea a efectuat unele plăți, rămânând neachitată suma de 99.214 ,99 lei.
A mai adăugat că în fapt, în baza Convenției de exploatare a stațiilor de pompare de desecare nr. 279/09.01.2015, a prestat către debitoare servicii de evacuare a apei în exces, confirmate de către aceasta prin procesele verbale de recepție în baza cărora s-au emis facturi.
Potrivit prevederilor contractuale debitoarea avea obligația să achite contravaloarea facturilor în termenele stipulate prin înscrisurile asumate, iar în caz contrar, beneficiarul prestațiilor este obligat sa suporte penalități de întârziere .
A mai precizat că în conformitate cu prevederile art. 1521 NCC a comunicat debitoarei prin poștă cu scrisoare recomandata si conținut declarat și confirmare de primire, somația nr. 770/1/25.03.2015 în conformitate cu prevederile art. 1521 NCC, punând-o în întârziere .
Pe cale de consecință, solicită să se constate îndeplinite condițiile art. 1013 C.pr.civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând convenția nr. 279/09.01.2015, factura 0010.3117/16.02.2015, proces verbal, adresa de înștiințare debite restante 572/09.03.2015, somația de plată nr. 770/1/25.03.2015. În temeiul art. 223 alin. 3 C.p.c. a solicitat judecarea în lipsă.
În drept au fost invocate prevederile art. 1013-1016 C.p.c.
Debitoarea nu a depus întâmpinare și nu a făcut alte apărări în cauză.
Instanța a admis pentru creditoare proba cu înscrisuri.
În drept, instanța constată că în cauză sunt incidente prevederile art. 1031 N.C.P.C., conform cărora „procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege. ”
În speță, între părți s-au derulat relații comerciale în baza cărora creditoarea a asigurat servicii de desecare – lucrări de evacuare a apei din amenajarea B. Sticleanu iar în sarcina debitoarei s-a născut obligația corelativă de plată a contravalorii acestora.
Pentru îndeplinirea obligației de plată creditoarea a emis factura . nr. 0010.3117/16.02.2015 pentru suma de 99 214,99 lei pe care debitoarea nu a achitat-o, având termen de plată de 20 de zile de la emitere conform pct. 3.2 din convenția 279/09.01.2015 încheiată între părți.
De asemenea, pentru debitul datorat, creditoarea a somat debitoarea în sensul prevederilor art. 1014C.p.c., însă numai cu privire la debitul în cuantum de 99 214,99 lei, fără referire la obligația de plată a penalităților.
Creanța solicitată de creditoare este exigibilă întrucât așa cum reiese din cuprinsul facturii emise de creditoare aceasta este scadentă la acest moment, este certă, existența acesteia rezultând din factura menționată mai sus și lichidă, câtimea creanței rezultând din însuși actul de creanță, fapt pentru care instanța constatând îndeplinite condițiile legale ale procedurii ordonanței de plată, urmează a admite cererea creditoarei și a obliga pe debitoarea F. B. STICLEANU ca în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii să achite creditoarei suma de 99.214,99 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de desecare pentru luna februarie 2015.
Față de împrejurările cauzei nedepunerea întâmpinării de către debitoare, instanța apreciază că în cauză sunt incidente prevederile art.1019 alin. 3 C.p.c, astfel că va considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
În ceea ce privește capătul de cerere privind penalitățile de întârziere, instanța constată că somația emisă în temeiul art. 1015 alin. 1 C.p.c, în care creditoarea avea obligația de a-i pune în vedere debitoarei să plătească suma datorată, face referire numai la debitul de 99.214,99 lei solicitat prin acțiune, nu și la obligația de plată a penalităților, astfel că pentru acest capăt de cerere somația lipsește.
Pentru acest considerent, cum în lipsa somației nu este îndeplinită una dintre condițiile esențiale ale emiterii ordonanței de plată, instanța va respinge cererea de emitere a ordonanței de plată pentru plata penalităților ce vor curge până la achitarea integrală a debitului ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de creditoarea Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare prin Filiala de Îmbunătățiri Funciare Ialomița –C. cu sediul în Slobozia, .. 5, jud. Ialomița, având Cod de Identificare Fiscală nr._, în contradictoriu cu debitoarea F. B. STICLEANU, având C.U.Î._, cont RO 04BRDE120SV_ deschis la BRD Călărași, cu sediul în ..
Obligă debitoarea ca în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei hotărâri să achite creditoarei suma de 99.214,99 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de desecare pentru luna februarie 2015.
Respinge cererea de emitere a ordonanței de plată pentru plata penalităților ce vor curge până la achitarea integrală a debitului ca inadmisibilă.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. S. C. I. I.
Red. CSC
Tehnored. I.I.
Ex. 4/22.12.2015
I.I. 16 Decembrie 2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3526/2015.... → |
|---|
