Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1104/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1104/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 1694/202/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1104
Ședința publică din data de 15.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. V.
GREFIER - V. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea C.-D. C. în contradictoriu cu debitoarea S.C.C. S. SRL, având ca obiect ordonanță de plată .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se faptul că, prin cererea de chemare în judecată, creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 C.p.c. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina față de disp. art.1015 C.p.c. rap. la art.94 pct.1 lit.j C.p.c. și art.107 C.p.c.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c. o încuviințează.
Instanța constată probele administrate și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.03.2015 sub nr._, creditoarea *, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cont nr. RO54RNCBO_001 deschis la BCR C., în contradictoriu cu debitoarea S.C. C. - S. S.R.L., cu sediul în Mun. Călărași, .. 34, jud. Călărași, având CUI RO12193517, J_, cont bancar RO18BRDE120SV_ deschis la BRD Călărași, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată pentru debitul cert, lichid și exigibil de 4.253,25 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 190/10.01.2014, emisă în temeiul contractului de utilizare a zonei drumului nr. E100/2013, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că între ea, în calitate de administrator al drumurilor naționale și debitoare, în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul de utilizare a zonei drumului nr. E100/2013, în vigoare până la data de 11.06.2018, prin care administratorul a acordat în beneficiul utilizatorului dreptul de a utiliza zona drumului, în suprafață de 186 mp pe DN 3 km 118+141 dr. și 116+076 dr., în schimbul plății de către utilizator a tarifului prevăzut la art. 4 din contract, în modalitatea și la termenele prevăzute în art. 5 din contract, dreptul de a aplica tarife pentru ocuparea zonei drumului fiind prevăzut de disp. art. 47 alin. 4 din O.G.nr.43/1997 privind regimul drumurilor rep., cu modificările și completările ulterioare.
Astfel, în temeiul contractului a fost emisă factura fiscală nr. 190/10.01.2014 (4.548,93 lei) din care a fost achitata suma de 295,68 lei, conform extrasului de cont nr. 78/23.04.2014. Suma de 3000 lei cuprinsă în acest extras reprezintă contravaloarea mai multor facturi neachitate în termen, printre care și factura nr. 190/10.01.2014 (achitată parțial 295,68 lei).
Creditoarea mai arată că factura fiscala nr. 190/10.01.2014 reprezintă c/val tarif utilizare zona drum, pentru anul 2014, calculată în baza Ordinului nr. 290/2013, conform căruia tariful de utilizare zona drum pentru categoria «drum principal sau secundar », poziția 16 din anexa nr. 6 la Ordinul nr.290/2013, este de 0,45 euro / mp.
Prin urmare, valoarea totală a contractului pe un an (2014) este de 186 mp x 0,45 euro x 12 luni x 4,5290 lei/euro = 4.548,93 lei.
Mai arată creditoarea că factura fiscală a fost comunicată debitoarei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, conform disp. art. 5 pct. 1 alin. 2 din contract, factura fiind acceptată la plată din momentul primirii acesteia de către debitoare, potrivit confirmării de primire anexate.
În cauză sunt îndeplinite cele trei condiții speciale de admisibilitate ale unei astfel de cereri, condiții prevăzute de art. 1013 alin.1 Cod proc. civ., respectiv prima condiție constând în plata unei sume de bani, a doua condiție constând în existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, ia ce-a de-a treia condiție este dată de existența unui contract civil între părți.
Întrucât între părți a intervenit un acord de voință cu privire la acordarea dreptului de a utiliza terenul situat în zona drumului național, creditoarea arată că și-a îndeplinit obligația de a acorda utilizatorului dreptul de a utiliza terenul, dar debitoarea nu a achitat până în prezent c/val. tarifului de utilizare zonă drum.
Deși prin adresa nr._/03.04.2014, debitoarea a fost somată să plătească suma datorata în termen de 15 zile de la data primirii acesteia, respectiv de la data de 07.04.2014 potrivit confirmării de primire, aceasta nu a înțeles să dea curs solicitărilor.
Având în vedere cele precizate, precum și înscrisurile anexate, creditoarea apreciază că pretențiile sale sunt întemeiate, motiv pentru care solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, în sensul emiterii unei ordonanțe de plată pentru debitul cert, lichid și exigibil de 4.253 25 lei.
În drept, creditoarea își întemeiază acțiunea pe dispozițiile art.1013 - 1024 Cod proc.civ.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus copiile certificate conform cu originalul a contractului de utilizare a zonei drumului nr. E100/2013, factura fiscală nr. 190/10.01.2014 cu confirmarea de primire aferentă, somația nr. 15452I03.04.2014 cu confirmarea de primire, extrasul de cont nr. 78/23.04.2014 (filele 07 - 20).
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza contractului de utilizare a zonei drumului nr. E100/12.06.2013 (filele 7 - 13) încheiat între creditoare, în calitate de administrator al drumurilor naționale și debitoare în calitate de utilizator, a fost acordat în beneficiul utilizatorului dreptul de a utiliza zona drumului, în suprafață de 186 mp pe DN 3 km 118+141 dr. și 116+076 dr., în schimbul plății de către utilizator a tarifului prevăzut la art. 4 din contract, în modalitatea și la termenele prevăzute în art. 5 din contract, dreptul de a aplica tarife pentru ocuparea zonei drumului fiind prevăzut de disp. art. 47 alin. 4 din O.G.nr.43/1997 privind regimul drumurilor rep., cu modificările și completările ulterioare.
În baza contractului, a fost emisă factura fiscală nr. 190/10.01.2014 – fila 14, în valoarea de 4.548,93 lei, comunicată debitoarei în data de 13.01.2014 (fila 14).
Din totalul de 4548,93 lei, debitoare a achitat suma de 295,68 lei – extras de cont – fila 4.
Debitoarea a fost pusă în întârziere prin somația de la fila 15, comunicată în data de 07.04.2014 (înscris – fila 16).
Potrivit art. 1013 C.p.c procedura ordonanței de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, care rezultă dintr-un contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau alt înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, în primul rând creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, fără a prezenta relevanță, în principiu, izvorul acestei obligații, fiind însă necesar ca această obligație să fie asumată prin contract constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.
În al doilea rând, creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă, respectiv existența ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art.662 alin.2 C.pr.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art.662 alin.3 C.pr.civ., iar obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată potrivit art.662 alin.4 C.p.c..
În cauză, din coroborarea înscrisului - contractul de utilizare a zonei drumului nr. E100/12.06.2013, cu factura fiscală nr. 190/10.01.2014, cu extrasul de cont dar și cu atitudinea procesuală a debitoarei care nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat pentru a formula apărări, instanța reține că obligațiile asumate de către creditoare au fost îndeplinite, lucru care nu se poate afirma și despre debitoare.
În consecință, debitoarea datorează creditoarei contravaloarea tarifului pentru ocuparea zonei drumului potrivit disp. art. 47 alin. 4 din O.G.nr.43/1997 privind regimul drumurilor rep., cu modificările și completările ulterioare, conform facturii fiscale, aspect ce dă caracter de certitudine creanței reprezentând contravaloarea debitului principal în cuantum de 4253,25 lei.
Totodată creanța este lichidă, în înțelesul dispozițiilor legale anterior enunțate, valoarea ei fiind determinată prin însuși actul de creanță reprezentat de către factura fiscală.
În ceea ce privește exigibilitatea, instanța constată față de data scadenței (conform art.5 alin.1 din contract), că aceasta este împlinită.
Pentru motivele expuse, instanța constată că, în conformitate cu art. 249 C.p.c., creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitoarei, în cuantum total de 4253,25 lei și în condițiile impuse de art. 1013 C.p.c..
În conformitate cu art.1021 alin.3 C.p.c., instanța va stabili un termen de plată de 15 zile pentru creanța de 4253,25 lei.
În consecință, instanța va soma debitoarea să achite creditoarei în termen de 15 zile suma de 4253,25 lei reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța reține că pentru obligarea unei părți la plata cheltuielilor de judecată trebuie îndeplinite două tipuri de condiții:
1. condițiile de procedură prevăzute de art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv că partea care urmează a fi obligată la suportarea cheltuielilor de judecată să cadă în pretenții, iar cealaltă parte să formuleze cerere în acest sens și
2. condițiile de fond, care sunt deduse din coroborarea art. 453 Cod procedură civilă cu art. 1357 Cod civil, ca partea ce urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată să aibă o culpă procesuală, respectiv să fie vinovată pentru nașterea litigiului.
De cele mai multe ori, aceste condiții se suprapun, iar partea care se află în culpă cu privire la existența litigiului este cea care cade în pretenții.
În conformitate cu regulile enunțate, fiind în culpă procesuală debitoarea urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei suportate de creditoare cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (fila 3) .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea creditoarei Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C., cu sediul în C., Prelungirea T. F.N, jud. C., formulată în contradictoriu cu debitoarea S.C. C. - S. S.R.L., cu sediul în Mun. Călărași, .. 34, jud. Călărași.
Somează debitoarea să achite creditoarei în termen de 15 zile suma de 4253,25 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată .
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare, în 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare, se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi 15.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. V. V. G.
Red.O.V.
Dact.V.G.
Ex.4/ 11.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1137/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1105/2015.... → |
|---|
