Anulare act. Sentința nr. 478/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 478/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 478/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 478/2015
Ședința publică de la 20 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. Ș. D.
GREFIER: C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul C. CĂRPENIȘ – V. în contradictoriu cu pârâții P. C. R. MONTANĂ, C. JUDEȚEANĂ A. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, C. L. DE FOND FUNCIAR R. MONTANĂ, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-au prezentat pentru reclamant av. M. A. R. și pentru pârâta P. comunei R. Montană av. S. A., lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuție perimarea acțiunii.
Mandatarii părților lasă la aprecierea instanței.
Instanța constată că de la data suspendării acțiunii a trecut mai mult de un an, în cauză fiind incidente prev. art. 248 – 254 cod procedură civilă, sens în care lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
La termenul de judecată din 12.03. 2014 s-a dispus suspendarea judecății până la finalizarea raportului de expertiză.
Prin rezoluția președintelui instanței s-a repus cauza pe rol pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condițiile privind perimarea.
Potrivit art. 248 C. procedură civilă se prevede că ,, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Cursul perimării se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea în care justifică un interes.
Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării pronunțată de instanță în cazurile prev. de art. 244, precum și-n alte cazuri. stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Constatându-se că suspendarea s-a datorat unui caz imputabil părților și nefiind incidente dispozițiile privind întreruperea sau suspendarea cursului, potrivit art. 253, 254 Cod procedură civilă, constată ca fiind perimată cererea depusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Potrivit art. 248-254 Cod procedură civilă constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamantul C. CĂRPENIȘ – V. în contradictoriu cu pârâții P. C. R. MONTANĂ, C. JUDEȚEANĂ A. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, C. L. DE FOND FUNCIAR R. MONTANĂ, având ca obiect anulare act.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 20 Mai 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
C. Ș. D. C. E. S.
Redc. C.Ș.D.
Tehnored. M.B.
Ex. 2
26 mai 2015
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 535/2015.... | Uzufruct. Sentința nr. 249/2015. Judecătoria CÂMPENI → |
|---|
