Plângere contravenţională. Sentința nr. 1007/2013. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1007/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 6456/204/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1007
Ședința publică de la 01 APRILIE 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. V.
GREFIER: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravenționale formulată de petenta . prin Administrator Judiciar „D., U. și Asociații”SPRL cu sediul în Ploiești, . împotriva procesului verbal de contravenție ., nr. 172/08.11.2011 în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA B. DE A. BUTĂU-IALOMIȚA SGA PRAHOVA cu sediul în Ploiești, ., nr.304-308.
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură petrecut la 27 FEBRUARIE 2012, procesul fiind suspendat în baza art.242,alin.1, cod procedură civilă la cererea ambelor părți.
J U D E C A T A,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele .
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 27 FEBRUARIE 2012, procesul fiind suspendat în baza art.242,alin.1, cod procedură civilă la cererea ambelor părți.
Conform art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții de cel puțin un an .
Întrucât în cazul în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art. 242 ,alin.1 cod procedură civilă raportat la art.248 cod procedură civilă, urmează să constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată soluționarea plângerii contravenționale formulată de petenta . prin Administrator Judiciar „D., U. și Asociații”SPRL cu sediul în Ploiești, . împotriva procesului verbal de contravenție ., nr. 172/08.11.2011 în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA B. DE A. BUTĂU-IALOMIȚA SGA PRAHOVA cu sediul în Ploiești, ., nr.304-308.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 01 aprilie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
Negoiasă V.
Red. 2 ex.
NV/PDL
03.04.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2381/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2362/2013.... → |
---|