Plângere contravenţională. Sentința nr. 2843/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2843/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 4892/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2843/2013
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. D.
Grefier I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind petenta P. C. POIANA CÂMPINA și intimata A. M., având ca obiect plângere contravențională -înlocuire muncă în folosul comunității cu amendă contravențională.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a atașat dosarul nr._ .
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 21 din OG 55/2002, încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cerera inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ /17.09.2013, petenta P. C. Poiana Campina a cheamat in judecata parata A. M., pentru ca prin hotararea ce se va pronunța sa se dispuna înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activități in folosul comunității pe o durata de 16 ore, aplicata prin sentința civila nr. 262/30.01.2013 pronunțata de Judecătoria Campina, cu sancțiunea amenzii contravenționale in suma de 500 lei, aplicata contravenientei prin procesul verbal JO/_/21.03.2012.
In motivarea actiunii, petenta a aratat ca prin sentința civila nr. 262/30.01.2013 s-a dispus inlocuirea sancțiunii contravenționale aplicata contravenientei cu 16 ore de munca in folosul comunității, fiind emis in acest sens mandatul de executare nr. 48/25.02.2013.
Petenta a invederat ca intimata cu rea-vointa nu s-a prezentat la sediul Primăriei comunei Poiana Campina pentru executarea celor 16ore de munca in folosul comunității, desi a fost convocata prin adresele nr. 2512/09.04.2013 si 4918/11.06.2013.
In drept, a invocat disp. art. 21 din OG nr. 55/2002.
In dovedirea cererii, a depus la dosar, in copie, adresele nr. 2512/09.04.2013 si 4918/11.06.2013 si dovezile de comunicare ale acestora (f.3-6).
Intimata nu a formulat intampinare.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri si a fost atasat dosarul nr._ .
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 262/30.01.2013 pronuntata in dosarul nr._ de Judecatoria Campina, a fost admisa sesizarea UM 0756 Ploiesti si s-a dispus inlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21.03.2012, cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității, constând în întreținerea curățeniei pe străzi trotuare, parcări și spații verzi din . coșurilor de hârtii și transportarea reziduurilor la punctele stabilite și curățarea terenurilor de frunze, crengi gunoaie și evacuarea lor, pe o durată de 16 ore, la dispoziția Primăriei .. Prahova.
In considerentele acestei hotarari s-a retinut ca intimata A. M. nu a achitat amenda in suma de 500 lei aplicata prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/21.03.2012, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei Poiana Câmpina cu bunuri urmăribile sau venituri impozabile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din adresa nr. 8687/03.10.2012, facandu-se aplicarea art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, potrivit caruia în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit disp. art. 19 alin. 1 din OG nr. 55/2002 supravegherea executarii sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se asigura de catre primarul localitatii, prin persoane imputernicite, cu sprijinul unitatii de politie, in a caror raza teritoriala se executa sanctiunea.
Conform adreselor nr. 2512/09.04.2013 si 4918/11.06.2013 ale Primariei . a fost convocata in repetate randuri in vederea luarii in evidenta si executarii muncii in folosul comunitatii, fara a da curs acestora.
Cu toate acestea, fata de imprejurarea ca intimata se afla in continuare in stare de insolvabilitate, astfel cum rezulta din adresa nr._/19.11.2013 (f.16), instanta constata ca inlocuirea sancțiunii obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității, dispusa in considerarea faptului ca nu exista posibilitatea executarii silite cu sanctiunea amenzii, este lipsita de continut si consecinte juridice, conducand la situatia absurda, in lipsa unor demersuri concrete din partea autoritatilor, a inlocuirii amenzii in munca si a muncii in amenda, in mod nelimitat.
In plus, instanta retine ca dispozitiile art. 21 din OG nr. 55/2002 invocate de petenta in sustinerea cererii, prevad doar posibilitatea instantei de a inlocui sanctiunea prestarii unei munci in folosul comunitatii cu amenda, in cazul in care contravenientul, cu reavointa, nu se prezinta la primar pentru luarea in evidenta si executarea sanctiunii. Prin urmare, este necesar ca pe langa reaua vointa a intimatei sa existe si alte motive temeinice care sa justifice luarea acestei masuri.
Pe cale de consecinta, in temeiul dispozitiilor legale sus mentionate, avand in vedere ca intimata se afla in stare de insolvabilitate, neexistand posibilitatea executarii silite a acesteia, instanta va respinge cererea ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petenta P. C. Poiana Campina, C._, cu sediul in comuna Poiana Campina, .. 462, jud. Prahov, în contradictoriu cu intimata A. M., domiciliată în com. Poiana Câmpina, .. 369, jud. Prahova, ca neintemeiata.
Cu apel, ce se depune la prezenta instanta, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,astăzi 21.11.2013.
P.,GREFIER,
Red. DLI/DI
4 ex./18.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2401/2013. Judecătoria CÂMPINA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3345/2013.... → |
|---|
